Как сделать экспозиции АртМузея интереснее?

PILOT_SVM:

Смотрите справочник.

http://www.fayloobmennik.net/6570490

Пароль - мой ник.

Огромный спасибо.

А ведь есть простой и распространенный опыт. Межмузейный обмен.
В Канаде музеи даже танками меняются. В Бордене стоялв Пантера А, чуть ли не единственная в мире. Теперь ее перевезли в Оттаву. А оттуда в Борден привезли Рено и порезанный в качестве наглядного пособия Т-55.
Так же точно бродят и артиллерийские орудия и легкая стрелковка.
Плюс в музеях ведутся реставрации всякоразной техники на глазах у посетителей. Поэтому приезжая в один и тот же музей с периодичностью раз в месяц постоянно обнаруживаешь что-то новенькое. И каждый раз в клювике музея остается денежка. Плюс сопутствующие товары вроде каталогов, кепочек, игрушек и тому подобное.
Музей в Брентфорде меня вообще поразил. Там стоял на полу Брен. И его можно было полапать. Я его успел разобрать приблизительно наполовину. Подошел смотритель, понаблюдал. Потом попросил быренько собрать и сказал "Пошли" Открыл сейфовую дверь и мы вошли в рай.
Комната заваленная легкой стрелковкой. Не сильно уж и уникальный, не сильно редкой даже, но ее много и вся она с возможностью трогать , клацать и мал-мал поразбирать. Вобщем несколько часов я там провел с текущей слюной. А по выходу увидел баночку с просьбой посодействовать материально. Все что было в карманах все и вывалил. Нормально вывалил.
Так кто мешает такое же сделать и в других музеях и в других странах? Обмен экспонатами, полапать, прсмотреть как реставрируют и грешным делом самому на выходных че-нить покрутить. И все это денежка музеям без особых дополнительных затрат. И это постоянно новая информация посетителям.
Тапк что никаких секретов. просто мозги и руки приложить.

А в Артмузее появился стенд с оружием других стран. Ну хоть стрелковки ВМВ?
А может стоит сделать копию Царь-Пушки? А Лавре им.Александра Невского копию Царь-Колокола?

bk73:

.... Энтузиаст нужен в руководство.
С ув.

к сожалению да. и не один, команда людей которая не побоится ответственности и нервотрепки. иначе как везде, к 9 пришел, в 18 ушел, и чем меньше народу пришло, тем спокойней.

Я был бы готов посвятить выходные тому, чтобы сгонять в Ленинград и полазить по запасникам музея. Чтоб, всё полапать можно было и пофоткать.
Под бдительным присмотром Гида и, конечно, не задарма...

Пятый раз не докачивается архив, обрываясь на 4-5 скачанных Мб. Возможно перезалить файлик куда-нибудь ещё, запаролив сам архив для надёжности?

------
Nothing is as bad as it seems.. .

В одной из передач Гоблина, он упомянул еще один способ популяризации музеев в современности, с учетом интернета - это видео-экскурсии по музею, в исполнении приятного ведущего либо популярного лица. Цикл таких роликов можно выкладовать в Сети, это имеет три основных смысла:
1 - Привлечение внимания к музею
2 - Донесение информации до тех отдаленных районов, где у людей нет практической возможности посетить сам музей
3 - В ходе работ по сьемке таких сюжетов, если отнестись к ним профессионально, то будут постоянно отлаживаться и подходы к оформлению экспозиций, и логика показа, и тип комментариев - что со временем может быть базой для общего совершенствования экспозиции. Публикации в Сети также, вызывают комментарии, при анализе которых можно вносить коррективы по зрительским предпочтениям и иметь критику зрителя для учета в будущем.

Сделать каталоги в электронном виде и упростить доступ к информации.

Капрал Хикс:
Пятый раз не докачивается архив, обрываясь на 4-5 скачанных Мб. Возможно перезалить файлик куда-нибудь ещё, запаролив сам архив для надёжности?

Если вы про справочник, то могу лично вам сбросить на мыло.

Кто считает, что должно быть в такой экспозиции?

Рядом с цельной моделью разобранная!

Рядом с цельной моделью разобранная!

Ну, это не всегда будет понятно. Набор деталей, лежащих рядом - что дает? Вот специальные информативные разрезные модели - другое дело. Но они редки и есть не для всех образцов. Тут можно обратиться к компьютерному моделированию, например коллега VladRussianArms делает их просто превосходно-
http://vladrussianarms.com/htm/1.htm
Такие модели сегодня можно делать и не только в плоских изображениях, но и с использованием 3д-принтера - они будут натуральны и в реальном объеме. В экспозиции ничем не отличимы от металлических.

quote:
Originally posted by technolog:
Среди прочих пожеланий - а почему нет электронного каталога архива?

Смотрите справочник.
http://www.fayloobmennik.net/6570490

Пароль - мой ник.

http://yadi.sk/d/2k1wB33ewUxmA

Вот справочник, себе залил. В архиве фотографии страниц, 26 Мб. Архив 7z(как было изначально). Содержание на мой взгляд будет интересно только очень узкому кругу специалистов. Особая специфика.

PILOT_SVM:

Фото прилагаются.

Пилот! Вы имеете доступ к таким сокровищам, но совершенно этим не пользуетесь. Раз у музея нет желания и средств выкладывать все это должным образом, так хоть бы вы с помощью фотоапппарата или ю-тьюбовских роликов несли информацию в массы. О, пошто я не работаю в артиллерийском музее?! Я б все это заснял, и аки Прометей донес к людям. Ранний Стечкин!.. Бесшумный жидкостный револьвер!.. О сколь богаты недра земли русской! О сколь безалаберны за недра ответственные! (утихающие завывания).

Пилот! Вы имеете доступ к таким сокровищам, но совершенно этим не пользуетесь.

Увы, но доступ (по фотографиям что в начале темы) - это один день во время конференции.
В остальное время - в рамках темы, по которой я собираю информацию.

Например в функциях музея нет - исследований и разборок.
Только хранение.

Я завёл тему про ПП с запиранием.
Это к тому, что нашёл редкий ПП Токарева с запиранием.
Причём ПП редкий, с курковым механизмом и двумя режимами стрельбы с закрытого затвора.
Сейчас прорабатываю вопрос - можно ли разобрать, для показа механизма.
Положительный ответ под сомнением.

Та кампания,которая проводилась журналом "Калашников" по редким моделям из хранилища - сошла на нет, т.к. некому этим заниматься.

Так что - близок локоть.. .

Originally posted by PILOT_SVM:

Та кампания,которая проводилась журналом "Калашников"

Чем заменить журнал или какая нужна помощь?

Сейчас прорабатываю вопрос - можно ли разобрать, для показа механизма.
Положительный ответ под сомнением.

Вечно живо изречение Петра 1: "Сидят бояре, а жопа сгнила".

SergeVB:
1. Чем заменить журнал или

2. какая нужна помощь?

1. То, что делал журнал ничем не заменишь. Они делали большое и нужное дело.
Но насколько я понял это всё делал один из энтузиастов.
Сейчас некому этим заниматься.

2. А какая помощь? Мне бы немного отзывчивости от музея.
Чтобы легче и быстрее был доступ в хранилище.
Но это материя тонкая.

Originally posted by PILOT_SVM:

Мне бы немного отзывчивости от музея.

Меня один из музеев откровенно послал, пообщался после этого с областным департаментом культуры, после этого сообщили все что просил.
Правда ничего интересного там не оказалось.

В фонды одного из музеев СНГ попадал через МИД республики.

А в Шотландии меня очень рады были видеть - сами звонили.

Не понимаю чего наши всего боятся.

Подозреваю, что при наличии желающего, журнал Калашников окажет поддержку, если что попробую спросить.

PILOT_SVM:

Увы, но доступ (по фотографиям что в начале темы) - это один день во время конференции.
В остальное время - в рамках темы, по которой я собираю информацию.

Примите мои извинения. Я подумал, что вы один из постоянно допущенных в хранилище. (Чтоб им, допущенным и ответственным, - сорок кожур от банана в ноги).

Не понимаю чего наши всего боятся.

Охранительный синдром, равнодушие к своему делу. Не-допуская они ничем не рискуют, а допуская - подозревают риск. Пусть и крохотный - но зачем он им?

В этом извечная трагедия от назначенного чиновника. Все отличие от показанных вами примеров в том, что там наоборот - не-допуская там рискуют больше, чем допуская. Если не будет создана такая же ситуация у нас - всегда будет как сказал Петр Первый (см. выше).

Но создать ее сегодня невозможно. Потому что первым делом тогда следует разрешить им свободный стиль рассуждений и действий. А такой стиль сразу же вызовет желание распродать все нахрен за баксы, а здание сдать под кабак. Чтобы этого избежать - придется завести какую-нибудь кровавую гебню. Но это не предполагает свободомыслия, и все вернется на круги своя.

Верно.

Камрады! Наивные вы люди! Основная причина, по которым музеи стараются всячески ограничивать доступ к своим сокровищам: деньги. Еще раз деньги, снова деньги и всегда деньги.

Те самые, которые они зарабатывают на предоставлении доступа исследователям, праве сфотографировать, собрать-разобрать и так далее. Скажу по личному опыту: все музеи, с которыми мне довелось взаимодействовать, способны к более-менее адекватному разговору исключительно на уровне хороших личных контактов, прежде всего с руководством. Тогда есть возможность что-то получить бесплатно, либо за символические деньги. Ну ещё книгу-другую свою подарить, не без этого, но это как раз приятно.

В остальном же - всё нацелено на извлечение прибыли. Вот как-то так...

------
Если Вы ещё на свободе, это не Ваша заслуга ... это наша недоработка!

у нас с музеями вообще сложно работать, а тем кто таки работает нужно памятник при жизни ставить.

Камрады! Наивные вы люди! Основная причина, по которым музеи стараются всячески ограничивать доступ к своим сокровищам: деньги. Еще раз деньги, снова деньги и всегда деньги.

Не соглашусь.

А вот под этим

равнодушие к своему делу

наши всего боятся

подпишусь сто раз.

Самая частая ситуация, когда упираешься в "собаку на сене". Работники архивов, музеев прекрасно понимают какой богатой информацией (не в смысле денег-прибыли, а в смысле интереса к истории) они обладают. Но преобладает фраза "А ВАМ ЗАЧЕМ? А ЗАЧЕМ ЭТО ВАМ НУЖНО? А ЗАЧЕМ НУЖНО УВЕЛИЧИВАТЬ ПОТОК ЛЮДЕЙ К НАМ В АРХИВ? В МУЗЕЙ?"

Поэтому главный ВЫВОД, как собственно вывод для многих организаций которые созданы не для извлечения прибыли или отстоя бездарных, бездеятельных и безинициативных людей -

Энтузиаст нужен в руководство. Да, и не один, команда людей которая не побоится ответственности и нервотрепки

Уже скачал, спасибо за справочник!

Уже скачал, спасибо за справочник!

------
Nothing is as bad as it seems.. .

Originally posted by docent13:

не в смысле денег-прибыли, а в смысле интереса к истории

К сожалению, те же работники музеев прекрасно понимают (и тому есть много примеров), что некоторая часть посетителей (опять к сожалению, не единицы) видят в музейных фондах как раз только денежную составляющую - личную прибыль. Видимо, в этом и есть причина "настороженности".

Наверное, должен быть разный доступ к экспонатам, рассчитанный на разные группы людей. Причем, критерии "различия" этих групп людей должны быть "прозрачными", понятными, осуществимыми благодаря сумме знаний и/или навыков, а не должности.

Среди прочего, полагаю (или мечтаю), должно быть помещение (замкнутое, с хорошим видеонаблюдением), где можно было бы производить разборку-сборку экспонатов. Тут, правда возникает загвоздка, что кто-то из музейщиков сам это должен уметь.

что некоторая часть посетителей (опять к сожалению, не единицы) видят в музейных фондах как раз только денежную составляющую - личную прибыль.

Что имеется в виду? Как можно нажиться на музейных фондах? Посетителю?

Что имеется в виду? Как можно нажиться на музейных фондах? Посетителю?

А вдруг инфу - да в коммерческих целях?

Originally posted by docent13:

Что имеется в виду? Как можно нажиться на музейных фондах? Посетителю?

В теперешнем состоянии - да, практически ни как. Теперь представьте, что есть возможность экспонаты "повертеть в руках". Как полагаете, как долго они будут пребывать в "первозданном виде"?

Originally posted by technolog:

Теперь представьте, что есть возможность экспонаты "повертеть в руках". Как полагаете, как долго они будут пребывать в "первозданном виде"?

Если в перчатках и без фанатизма- то что им будет, железкам то...

Originally posted by тренер покемонов:

Если в перчатках и без фанатизма- то что им будет, железкам то...

И карманы зашить .. .

В советское время ограничивали обзор специально, чертежи не печатали, что бы народные умельцы не изготовили.

Теперь представьте, что есть возможность экспонаты "повертеть в руках". Как полагаете, как долго они будут пребывать в "первозданном виде"?

И причем здесь

нажиться на музейных фондах

???

Согласен. Сохранность экспонатов будет под угрозой при наличии возможности "повертеть в руках". Потому как свиснут даже не ради перепродажи, а чтоб просто дома было.....
Поэтому "повертеть в руках" - это пока не для нынешнего времени. Может открываться надо постепенно.

А вдруг инфу - да в коммерческих целях?

Как можно использовать устаревшую информацию из музея в коммерческих целях??? Технологии с тех пор ушли так далеко, что кроме как интереса в историческом плане все это не представляет никакой ценности.

docent13:
Как можно использовать устаревшую информацию из музея в коммерческих целях??? Технологии с тех пор ушли так далеко, что кроме как интереса в историческом плане все это не представляет никакой ценности.

Так в этом и есть коммерческая ценность. Старые доки или их копии, или книги на их основе, могут стоит дорого и очень дорого. Не говоря уже о матценностях. Но однако самое печальное, что всё это может просто сгинуть и тому есть много примеров. Тогда вообще не ясен смыл существования архивов, музеев и пр. - зачем хранить информацию (не являющуюся личной инфой, гостайной и т.п.), никому её не показывать и не давать, а потом просто уничтожить или потоп какой случится? Такое впечатление, что у нас вся архивно-музейная система только и пытается (ценниками, бюрократизмом), что максимально ограничить доступ желающих к информации. Впрочем надо сказать, что так обстоят дела не только у нас, во многих странах ещё хуже.

тут два момента
- если брать артиллерийский музей то отношение у сотрудников архива к посетителям очень хорошее.
просто они не всегда могут разбираться в том спецефическом вопросе который интересует исследователя.

- вероятно что бы выудить страничку две информации , необходимо перебрать тысячу сшитых в дело листов,многие из которых в ветхом,надорванном состоянии.
теоретически работник архива после этого должен при сдаче документа из читального зала проверить комплектность дела.Практически это не возможно.
А действительно как писалось выше многие из документов имеют неплохую коллекционную ценность.

А государству которое не может решить проблему тех же пенсий уж не до финансирования архивов даже в минимальном обьеме.

Уважаемые NORDBADGER и AV66.
Не понимаю Вас.

Вариант стибрить из архива или из музея что-нибудь и сделать на этом деньги - опасен и конечно необходимо этого избежать.... , рано для нашего народа давать в ручки помацать макеты на разбор. Рано.

Но что запрещает музею располагать экспонаты в стеклянных витражах, чтобы изделие виделось со всех сторон?
Что мешает дать фотографировать экспонат, даже бесплатно?
Эти же фото будут размещены в Инете, что вызовет еще бОльший интерес публики к этому экземпляру, а следовательно народ пойдет еще в музей.

Что мешает дать фотографировать бесплатно доки в архивах?
Почему архивы вообще только сейчас начинают размещать свои описи в электронном виде?
А кое-где еще и специально не выкладывают их во всеобщий доступ.
Про описи архива Арт музея уже написано выше. Стыдно должно быть за все это сотрудникам музея, архивов.

Все это как "собака на сене". Похоже самим не надо, так и другим не дадим и создадим все условия, для того, чтобы энтузиасты преодолевали еще больше препятствий.

"Вот того-же Максима Попенкера представьте на месте теперешнего директора"
Кстати, да. Хорошее предложение). А Маратха и Мака в его замы!))

Кстати, да. Хорошее предложение)

А есть гарантия, что от музея хоть что-то останется если придёт "коммерсант"?

а что с музеем может случиться?