Guns.ru Talks
  История оружия
  Кто же изобрёл автомат Калашникова? ( 46 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 49 :  1  2  3 ... 43  44  45  46  47  48  49 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Кто же изобрёл автомат Калашникова?
  версия для печати
Covrovetz
8-9-2016 22:15        первое сообщение в теме:

Давайте без эмоций с высоты открывшихся фактов дадим взаимоприемлемый и по возможности краткий ответ на этот вопрос. Чтобы наконец восторжествовали правда и согласие.
Самое время! Ибо Михаилу Тимофеевичу мы навредить уже не сможем.

Есть такое предложение об авторстве разработки автомата:

Принятый на вооружение в 1949г. автомат Калашникова (сейчас часто именуемый АК-47 - по году победы в конкурсе автоматов) был разработан группой конструкторов: Калашниковым М.Т.(руководитель группы) и Зайцевым А.А.. После победы в конкурсе 1947г. в совершенствовании автомата принимали участие и другие конструкторы.

Есть какие возражения к данному тексту?

edit log


 

 
Strelezz
26-9-2016 14:08    

quote:
Изначально написано Пронин:

Это вам маргиналам привычно, я среди культурных людей живу у нас это не принято.

Спасибо что объяснили . А то действительно непривычно .

Hisname
26-9-2016 14:15    

quote:
А вот у кого украдена идея калитки? Это еще надо разьяснить.

Дык вопрос как я понимаю не в этом. Важно не то ,кто и что у кого позаимствовал или украл. Лично я вообще только за наличие материальной собственности. Все что в руку взять смог, до чего коснулся твое. А отстаивать авторство идеи, мысли или концепции, это глупо и бессмысленно.
Смысл в том что людям врали на протяжении 70 лет. Врали что были в разработке MKb.42(W) захваченные уже в 42 году ,врали про пленного Шмайсера и про разработки в Коврове. Конечно ,скажут мне "спецы" это быдло ничего не знало, да и ему не нужно было знать. Ибо они неокрепшие духом и морально неустойчевы. А те кому нужно, всё знали и понимали и двигали вперед советскую военную науку ,чтобы на равных противостоять американскому империализьму и немецкому национал-социализьму.
Изо всех утюгов лилось враньё и пропаганда. Все СМИ и оружейники в своих мемуарах врали. Тех кто пытался говорить правду начиная с 00х поливали дерьмом и называли шпионами. Как же , на русь святую матушку православную покусился. АК это же духовная скрепа русского народа. АК, медведи ,водка и балалайка. Отбери автомат и хана руси.
Вот и итог, сидят люди больше 10 человек ,все отличные знатоки оружия и не могут прийти к консенсусу. Каждый ссылается на печатные издания и воспоминания участников. А что делать ,если они (исходные данные) сами себе противоречат. Все только переругались и всё.
Всё в СССР чтобы более или менее важно с точки зрения партии и правительства ,все было под толстым слоем пропаганды и лжи. И нифига уже не найти. Они победили , им удалось всё загадить, утопить правду в дерьме.

VladiT
26-9-2016 14:18    

quote:
Они победили , им удалось всё загадить, утопить правду в дерьме.

Если вы знаете правду - изложите ее здесь и немедленно.
2m-outrage
26-9-2016 14:23    

quote:
Originally posted by VladiT:

Чем именно?



Ну уж на этот вопрос вы сами найдите ответ. В сети полно тем на которых обсуждаются и сравниваются Калаш с ЗИГ-ом
Пронин
26-9-2016 14:33    

quote:
Originally posted by Hisname:

Они победили , им удалось всё загадить, утопить правду в дерьме.



эээ...ммм... а они это кто? Ну которые победили. Они за какую идею?
ЯРЛ
26-9-2016 14:38    

quote:
Калашников тоже делал свой автомат не в вакууме и не на Марсе
quote:
Эволюционный и революционный

Так весь скандал именно из-за того, что нам втирали, что калаш именно "революционный и вакуумный". Ну скажи честно, компиляция, суммировали имеющиеся данные, сделали, как попроще, хотели как лучше. Так нет же, единственный и неповторимый, не имеющий аналогов. Вот из за чего скандал.

edit log

2m-outrage
26-9-2016 14:46    

quote:
Originally posted by ЯРЛ:

Так весь скандал именно из-за того, что нам втирали, что калаш именно "революционный и вакуумный". Ну скажи честно, компиляция, суммировали имеющиеся данные, сделали, как попроще, хотели как лучше. Так нет же ,единственный и неповторимый, не имеющий аналогов. Вот из за чего скандал.



Это первый момент. А второй момент что под видом "советской оружейной школы" нам "заколашматили" все проекты. В итоге, после смены концепции ведения боевых действий, на смену Калашмату предложить оказалось нечего. Даже на прошедшей неделе под видом "революционного" РПК-16 нам впаривали очередную версию АКамоида, причем совсем даже не отвечающую требованиям задания. Но как и 70 лет назад пропаганда опять трубила о "единственности и неповторимости"
VladiT
26-9-2016 14:46    

quote:
Так весь скандал именно из-за того, что нам втирали, что калаш именно "революционный и вакуумный".

Ну где это писалось так? Я не припоминаю. Всегда говорилось что АК разработан КБ под руководством Калашникова или что-то в этом роде. Революционным тоже никто не называл. Где вы это все видели, если речь о СССР? То же самое - про "не имеющий аналогов" - где вы такое читали, я не понимаю. В технической, профессиональной литературе такого не было.

Приведите хоть ссылку - откуда вы все эти эпитеты понабрали?

VladiT
26-9-2016 14:49    

quote:
В итоге, после смены концепции ведения боевых действий, на смену Калашмату предложить оказалось нечего.

Те, кто принимает участия в боевых действиях - требуют что-то вместо АК? Где изложены эти требования, приведите.
VladiT
26-9-2016 14:52    

quote:
Но как и 70 лет назад пропаганда опять трубила о "единственности и неповторимости"

Не выдумывайте, достало уже. Не было такого, и не найдете ни ссылок, ни цитат достоверных такого рода из серьезных источников. Все это из серии "Сегодня он играет джаз - а завтра Родину продаст". Придумали эту фразу на самом деле, обиженные джазисты и употребляли меж собой как хохму про глупых партийцев. А население сегодня думает, что это "писали советские газеты".

Идиотская интеллигентская фронда с кухонных посиделок сегодня к сожалению, является долговременным жалом, которую уже сдохшая и не снискавшая себе счаться оса запустила в тело страны черт знает когда - а оно до сих пор яд выделяет.

Очень характерный прием для веб-дискуссии: сначала выдумывают небывальщину какую-то, а затем усердно это опровергают. Недавно в теме по Ленд-Лизу собачились, я специально обратил внимание: говорят мол, "в СССР преуменьшали роль Ленд-Лиза, а мы с этим боремся". Спрашиваю - приведите конкретnо - кто и когда в СССР преуменьшал эту роль? Давайте цитаты, авторов. Так сразу в кусты, никто ничего не привел. Потому что не было этого. Так и тут.

edit log

monkeymouse90
26-9-2016 15:14    

quote:
Изначально написано Strelezz:
... И университеты . Их - с полной разборкой и перевозкой в Россию начиная с первого камня заложенного в фундамент . И заканчивая ректоратом .

Смайлик забыли...
Тогда пришлось бы, заодно, вывозить и тех, кого в этих универах обучать...
Готовое стырить, оно завсегда проще и дешевше (поначалу). Вот только свои от этого, лучше не станут...

Пронин
26-9-2016 15:18    

quote:
Originally posted by 2m-outrage:

после смены концепции ведения боевых действий,



Что за смена? И что не так с калашом?
2m-outrage
26-9-2016 15:19    

quote:
Originally posted by VladiT:

Те, кто принимает участия в боевых действиях - требуют что-то вместо АК? Где изложены эти требования, приведите.



Те кто участвует в боевых действиях имеют право покупать то что хотят. И тут Калаш проигрывает со счетом 50/50 примерно
2m-outrage
26-9-2016 15:21    

quote:
Originally posted by Пронин:

Что за смена? И что не так с калашом?



Калашмат это массовое оружие для массовой армии состоящей из мобилизованных резервистов. Сейчас концепция боестолкновений "фронт на фронт" ушла в прошлое. Сейчас правят бал ДРГ.
2m-outrage
26-9-2016 15:22    

quote:
Originally posted by VladiT:

Не выдумывайте, достало уже. Не было такого, и не найдете ни ссылок, ни цитат...



Про РПК-16? Дык отлистайте новостную ленту на пару-тройку недель назад и наслаждайтесь
monkeymouse90
26-9-2016 15:23    

quote:
Изначально написано VladiT:

Те, кто принимает участия в боевых действиях - требуют что-то вместо АК? Где изложены эти требования, приведите.

Кто не пробовал сгущенки, тому и морковка сладкая... LOL

litregol
26-9-2016 15:26    

quote:
Изначально написано 2m-outrage:

Те кто участвует в боевых действиях имеют право покупать то что хотят. И тут Калаш проигрывает со счетом 50/50 примерно

И что же они, эти таинственные ТЕ, покупают?

Mannfred
26-9-2016 15:28    

quote:
Originally posted by 2m-outrage:

В итоге, после смены концепции ведения боевых действий, на смену Калашмату предложить оказалось нечего.


А в каких "других" школах есть что-то принципиально лучше?

Пронин
26-9-2016 15:30    

quote:
Originally posted by 2m-outrage:

Сейчас правят бал ДРГ.





Это прекрасно ящетаю. И что? Вот прямсейчас в двух местах на планете идут боевые действия в активной фазе. И сколько там например АК всех видов и сколько всего остального оружия?
Задам вопрос по другому какова по вашему численность ДРГ и чем она должна быть вооружена?
2m-outrage
26-9-2016 15:30    

quote:
Originally posted by litregol:

И что же они, эти таинственные ТЕ, покупают?



В основном тюнингуют Калашматы до неузнаваемости. Но многие и другое берут
  всего страниц: 49 :  1  2  3 ... 43  44  45  46  47  48  49 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Россия требует от производителей автомата Калашникова оплатить патент флейм
 Автомат Калашникова, как продолжение славных традиций Нарезное оружие

  Guns.ru Talks
  История оружия
  Кто же изобрёл автомат Калашникова? ( 46 )
guns.ru home