Оружейный полузнаток
P.M.
|
24-8-2016 10:58
Оружейный полузнаток
Вы уж извините, что пишу на форуме то, что тут и так все знают, но меня раздражает "умность" некоторых людей. Сидел я где-то, и увдел "умность" следующего содержания (привожу общий смысл): "У нас очень болезненно относятся к нероссийским приоритетам изобретений. Наши присвоили себе немецкую систему с газоотводом у немцев. У них автоматическая винтовка была уже в 42-м году и ее приняли на вооружение в 43-м, а у нас автомат разработали только в 47, а приняли вообще в 49-м году". Потом еще американские "умники" - какой-то ролик на ютубе, StG-44 против V16A2 - "самая первая против самой современной". С каких чертов немецкий автомат самый первый? Вообще-то первое в мире автоматическое ручное оружие под более слабый, чем обычный винтовочный патрон, было разработано в России в 1916 году - "ружье-пулемет" Федорова (созданная до этого автоматическая винтовка Чей-Риготти не позиционировалась как "облегченное" оружие по сравнению с винтовкой и рассматривалась как обычная "тяжелая" автоматическая винтовка). Причем полный вес был не более 5,5 кг - столько же, сколько АК и StG-44. Если же автомат Федорова не принимать как первый автомат, считая слишком мощным его патрон, то все равно автомат изобретен в ПМВ - французский автоматический карабин Рибейроля 1918 года, под патрон 8х35 - патрон уж точно промежуточный. Я совершенно не понимаю, с каких чертов "грамотей" решил, что наши стибрили у немцев схему автоматики с газоотводом. А то, что с 36-го года на вооружении стояла винтовка АВС-36 с газоотводом? А то что ШКАС 1930 года работал на газоотводе? Даже если Калашников не использовал опыт конструкторов оружия 30-х годов, то у него был пистолет-пулемет 1942 года с газоотводом? (был и другой ПП Калашникова - с полусвободным затвором, так что не надо писать мне в ошибку про ППК с газоотводом) А вы что скажете про "первенство" немцев в создании автомата и "плагиате" советских инженеров?
|
|
mpopenker
P.M.
|
24-8-2016 11:49
mpopenker
Originally posted by Оружейный полузнаток:
А вы что скажете про "первенство" немцев в создании автомата и "плагиате" советских инженеров?
молодой человек, вам что, только сейчас интернет в школу провели? или вы в преддверии учебного года решили раньше обычного очередной этап спецолимпиады по дисциплине "Стг-Ак" открыть? обычно это весной и осенью случается, на фоне сезонных обострений в психиатрии.. .
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 12:58
PILOT_SVM
Originally posted by Оружейный полузнаток: А вы что скажете про "первенство" немцев в создании автомата и "плагиате" советских инженеров?
Первенство в том, что немцы сделали-таки СтГ. И наши встрепенулись на тему - а не потеряем ли мы в стрелковке слишком сильно? По факту - и промежуточные патроны были и идея автоматического оружия для каждого бойца - было. Но немцы - воплотили... Наши переняли - концепцию (которая есть производная от ТТХ), общую компоновку, магазин на 30 патронов. Но АК от СтГ отличается всем остальным.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 13:00
PILOT_SVM
Наши присвоили себе немецкую систему с газоотводом у немцев.
Это полная чушь. Это немцы переняли наш гозоотвод от СВТ.
|
|
fregat.71
P.M.
|
24-8-2016 13:29
fregat.71
попкорн в студию! [B][/B]
|
|
AV66
P.M.
|
надо модераторов попросить сделать отдельный раздел - вопросы от ОР-ПОЗа. а то тут не успев прочитать ответы на один уже задается следующий. Ну и раньше люди иногда книжки читали .а теперь принято сразу спрашивать.
|
|
mpopenker
P.M.
|
24-8-2016 13:53
mpopenker
Originally posted by AV66:
а теперь принято сразу спрашивать.
школота-с "окей, гугль, сколько будет 2*2?"
|
|
Hisname
P.M.
|
каждые три дня новый пост требующий +200 к патриотизму, но что то не канает)) то героев прошлого судорожно ищем , то секретные и потому никому не известные разработки) рюске вундервафли в шоколаде Киселев, Дмитрий Константинович ? это вы ?)) зайдите под собственным ником)
|
|
mpopenker
P.M.
|
24-8-2016 14:14
mpopenker
Originally posted by Hisname:
Киселев, Дмитрий Константинович
вы зайдите в профиль и посмотрите дату рождения клиента школие с дач уже вернулось, а учебой еще не занято отсюда и компетентность, и апломб.
|
|
ag111
P.M.
|
А кстати, какое оружие первое имело газоотвод? Из относительно массовых, скажем за 1000 экземпляров?
|
|
Allexcolonel
P.M.
|
24-8-2016 14:51
Allexcolonel
"Картофелекопалка" небось,если нет-тогда "Гочкисс"...
|
|
Hisname
P.M.
|
соглашусь, я того же мнения - кольт-браунинг 1895 хотя могу и ошибаться. но более ранних моделей не припомню
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
создания немцами автомата
Что значит "автомата"? 45 АРС так и называется "автоматический", BAR - "автоматический". Во время ВОВ было понятие "взвод автоматчиков", т.е. вооружённых автоматическим оружием - ППШ.
|
|
mpopenker
P.M.
|
24-8-2016 15:31
mpopenker
Originally posted by ag111: А кстати, какое оружие первое имело газоотвод? Из относительно массовых, скажем за 1000 экземпляров?
Potato digger (1895), затем Hotchkiss (1898) и далее понеслось по трубам во все тяжкие.
|
|
ag111
P.M.
|
Вообще то автомат в народном сознании это АКМ. Или сегодня реалии сменились, добавим еще АК-74. Как было в войну сказать уже сложно, но обойма пистолета и нажать на курок для фронтовиков было привычно. Рожок, диск. Магазин проник в массовое сознание опять же с АКМ.
|
|
mpopenker
P.M.
|
24-8-2016 15:56
mpopenker
Originally posted by ag111:
Вообще то автомат в народном сознании это АКМ
отучаемся говорить за всех ППШ и ППС вполне себе автоматы, были, есть и будут есть
|
|
Новгородец
P.M.
|
24-8-2016 16:33
Новгородец
ППШ и ППС вполне себе автоматы, были, есть и будут есть
Практически официальное их название
|
|
Бурыч
P.M.
|
Какая интересная тема... я тоже хотел спросить: АК рельсу пробивает ?
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 16:41
PILOT_SVM
Бурыч: Какая интересная тема... я тоже хотел спросить: АК рельсу пробивает ?
Вдоль?
|
|
Pavlov
P.M.
|
ag111: Вообще то автомат в народном сознании это АКМ.
Вообще-то в сознании народа автомат может быть таким
или таким
|
|
Pavlov
P.M.
|
PILOT_SVM:
Это полная чушь. Это немцы переняли наш гозоотвод от СВТ.
Текст переставить надо: Немцы переняли газоотвод от СВТ - это полная чушь. Токарев изобрел газоотвод, что ли? Или у MPi-43 газоотвод как у СВТ? Впрочем не отвечайте, Макс уже правильно написал - с дач вернулись, а школа еще не началась.
|
|
ded2008
P.M.
|
бедолага федоров смастырил свой костыль и в гробу вертится как вентилятор. то его назовут изобретателем первого в мире автомата, то первого в мире пулемета, кто то вообще его считает внебрачным сына христа и браунинга. а по мне дак человек произвел не вполне удачный эксперимент и создал в россии свою версии автоматического карабина коих в то время не лепил только ленивый и в каждой из стран имелось с дюжину разных.
|
|
ded2008
P.M.
|
давно пора понять что разговора о первенстве быть не может ибо все конструктора плагиатили отдельные узлы друг у друга а самые талантливые типа токарева или макарова умудрялись скомпоновать сразу несколько в своем образце. и лишь один браунинг мог сделать новое оружие с нуля- но он бог и этим все сказано.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 17:14
PILOT_SVM
Pavlov: Текст переставить надо: Немцы переняли газоотвод от СВТ - это полная чушь.Токарев изобрел газоотвод, что ли? Или у MPi-43 газоотвод как у СВТ? Впрочем не отвечайте, Макс уже правильно написал - с дач вернулись, а школа еще не началась.
Очередной вброс? Ни вы ли сами показывали сканы из книги, где говорилось буквально - У Г43 газотвод по типу СВТ. А СтГ - далеко и ушёл от Г43. Принципиален сам переход от надульника к отводу газов через отверстие в стволе.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Ни вы ли сами показывали сканы из книги
Идем дальше - Токарев изобрел газоотвод этот или "перенял" у кого-то?
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 17:53
PILOT_SVM
Pavlov: Идем дальше - Токарев изобрел газоотвод этот или "перенял" у кого-то?
Газоотвод изобрёл не Токарев. Но именно его газоотвод приняли на Г43.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Если не он его изобрел, то значит не "именно его". А тема свежая и интересная, надо развить ее дальше. Как же раньше не догадались обсудить "кто первый"? Про рельс ясно, АК пробивает насквозь. Но можно еще раз обсудить. И еще про непревзойденные качества фланцевого патрона 7,62х54 и как он на 100% русской конструкции.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 18:13
PILOT_SVM
Если не он его изобрел, то значит не "именно его".
А в книге написано, что его. И еще про непревзойденные качества фланцевого патрона 7,62х54 и как он на 100% русской конструкции.
Опять вы, тов. Павлов набрасываете?
|
|
Pavlov
P.M.
|
Набрасываюсь. С дачи вернулся, школа закрыта.. .
|
|
ag111
P.M.
|
mpopenker: отучаемся говорить за всех ППШ и ППС вполне себе автоматы, были, есть и будут есть
Я в то время не жил. А у Вас хорошая память.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 18:32
PILOT_SVM
Pavlov: Набрасываюсь. С дачи вернулся, школа закрыта...
А чо так помалу. Сразу надо про Наган останавливающий лошадь и про "ПМ против Глок". Или вдруг скреативите чёй-нить?
|
|
Оружейный полузнаток
P.M.
|
24-8-2016 18:34
Оружейный полузнаток
Pavlov: Если не он его изобрел, то значит не "именно его". А тема свежая и интересная, надо развить ее дальше. Как же раньше не догадались обсудить "кто первый"? Про рельс ясно, АК пробивает насквозь. Но можно еще раз обсудить. И еще про непревзойденные качества фланцевого патрона 7,62х54 и как он на 100% русской конструкции.
Вообще да, рельса на самом деле не является эталоном прочности стали, как думают простые обыватели (у которых в сзнании ничего прочнее рельсы и мощнее АКМа нет). Броневая сталь значительно лучше останавливает пулю/снаряд. Что вам не нравится в нашем патроне? Если он не наш, то давайте подумаем, какой же наш. 7,62х39 - "не наш", так как его разрабатывали фактически на основе 7,62х54. 10,75х58 Бердан - не наш, американский. 15,24х40 Крнка - тоже не наш, чешский (или кто там был Крнка по национальности). Из военных остается 20,3х95 - чудище от крепостной винтовки Гана-Крнка обр. 1873 года (ну уж барон Ган вроде как наш). То, что 7,62х54 "целиком" или "нецеликом" русский роли практически не играет, к тому же большая часть зарубежных пистолетов стрелять 9х19 Парабеллум 1908 года, и уже мало кто называет этот патрон немецким.
|
|
obgist
P.M.
|
Originally posted by Оружейный полузнаток:
рельса на самом деле не является эталоном прочности стали, как думают простые обыватели
Не стали, а чугуна... У нас железнодорожники один раз набили морду своему "товарищу" за то, что тот постоянно получал премии за предотвращение аварий на ж/д.. Он находил трещины на рельсах.. Набили после того, когда увидели, КАК он их "находит": сначала клал обычную иголку на рельс, а потом, после того, как проходил состав, шел на то место и НАХОДИЛ трещину на рельсе.. На колесной паре, естественно не находил, но мужики "ЖЕСТАМИ" объяснили, что он не только рельсы портит, но и колесные пары, а так же к чему это может привести.. Уволился в тот же день... .
|
|
Бурыч
P.M.
|
Вообще да, рельса на самом деле не является эталоном прочности стали, как думают простые обыватели (у которых в сзнании ничего прочнее рельсы и мощнее АКМа нет). Броневая сталь значительно лучше останавливает пулю/снаряд.Что вам не нравится в нашем патроне? Если он не наш, то давайте подумаем, какой же наш. 7,62х39 - "не наш", так как его разрабатывали фактически на основе 7,62х54. 10,75х58 Бердан - не наш, американский. 15,24х40 Крнка - тоже не наш, чешский (или кто там был Крнка по национальности). Из военных остается 20,3х95 - чудище от крепостной винтовки Гана-Крнка обр. 1873 года (ну уж барон Ган вроде как наш). То, что 7,62х54 "целиком" или "нецеликом" русский роли практически не играет, к тому же большая часть зарубежных пистолетов стрелять 9х19 Парабеллум 1908 года, и уже мало кто называет этот патрон немецким.
Стесняюсь спросить... а вы долго были на даче то ?
|
|
Pavlov
P.M.
|
10,75х58 Бердан - не наш, американский.
Ой, будет вам за "американский".. . Неужели вам неизвестно, что его Горлов с Гунниусом изобрели, а Бердан лишь украл? Там особое пружинящее дно было, специально Г. и Г. придумали, так как Кольт не умел делать винтовки с узкими допусками зеркального зазора.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 18:57
PILOT_SVM
Originally posted by Pavlov: Неужели вам неизвестно, что его Горлов с Гунниусом изобрели, а Бердан лишь украл?
Ну вот зачем вы врёте?
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
24-8-2016 18:59
PILOT_SVM
Originally posted by Оружейный полузнаток: 7,62х39 - "не наш", так как его разрабатывали фактически на основе 7,62х54.
7,62х39 разрабатывался не на основе 7,62х54.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Ну вот зачем вы врёте?
Да ну? Еще скажете, что и дно не пружинило.. .
|
|
mpopenker
P.M.
|
24-8-2016 20:17
mpopenker
Originally posted by ag111:
Я в то время не жил. А у Вас хорошая память.
у меня хорошая библиотека
|
|
mpopenker
P.M.
|
24-8-2016 20:20
mpopenker
Originally posted by Оружейный полузнаток:
7,62х39 - "не наш", так как его разрабатывали фактически на основе 7,62х54
мальчик, вам не дают спать лавры Антоши-63 Самарского?
|
|
|