Очередная новодельная синема про войну

Originally posted by Mower_man:

рыбка из разбитого аквариума....

Добрый ты сегодня Но эта "дальнобойная гильза" (с) меня убила

Типа "Рожденный 4 июля" в исполнении моральных уродцев.
Дальнобойная гильза это круто. Аж торкнуло...
"Гильзы от помпового ружья" и "мины от ДШК" уже было, а это войдет в анналы.. .

Куда-куда войдет... ??? ДАЛЬНОБОЙНАЯ не войдет!

Просто большая и тяжелая гильза. Если ее сильно и точно бросить, то летит далеко и бьет больно.

Да быд ентот фильма в прошлом году по ТВ - кому надо обнажнную Т.Арнтгольц и вообще. А фильм весь о том замочила она свою подругу или нет, с расстояние в километр или это ей показалось.

Originally posted by tramp:
Да быд ентот фильма в прошлом году по ТВ - кому надо обнажнную Т.Арнтгольц и вообще. А фильм весь о том замочила она свою подругу или нет, с расстояние в километр или это ей показалось.

Большой, тяжелой гильзой,из рогатки с оптическим прицелом в висок
с 1000 метров.

Охотничий трофей - рога режиссера фильма,
прибитые на стену.. .

А ещё в этом фильме советский снайпер (Слава) стреляет с почти открытым затвором .. . Да, не знал, даже не предпологал и думать не мог, что кронштейн Кочетова крепится прямо на ложу (не помню в этом фильме или в каком другом новодельном).. . Нет слов, последнее время специально смотрю все эти новоделы и уже начинает подташнивать. Кто там воен. консультанты? Или может их вообще не спрашивают - для поколения next и так пойдёт??!?!? Что-то случилось с нашим кино, или Великая Отечественная постепенно отходит на дальний план??? В общем накипело, как говорится.
п.с. дальнобойная гильза - это просто супер!

Клиника.
Сценаристов - убивать стремительным домкратом.

Ха, дальнобойная гильза! На съемках одного русского фильма в Белоруси московский военный консультант "учил" местных: ".. . мы выиграли войну, т.к. у нас треха пятизарядная, а маузер у немцев однозарядный, магазина ведь нет!... " Ему в ответ: "На, посмотри... " А он: "Зачем? Я их в войну насмотрелся." Получал он более $500 за день съемок!!!

Originally posted by 01512:
Кто там воен. консультанты? Или может их вообще не спрашивают - для поколения next и так пойдёт??!?!? Что-то случилось с нашим кино, или Великая Отечественная постепенно отходит на дальний план??? В общем накипело, как говорится.

Да это что, "военных консультантов" к юбилейному параду 2005 на Красной площади по форме РККА консультировал реконструктор, которую потом дружно шили. Окуеть мона, просто сцуки спускают бабки, а не отдают приказ своим же - "бегом в архивы, на склады, найтить и чтоб было". Теперь вместо консультантов "военные менеджеры" и мерчиндайзеры. У них и парад уёбище позорное, а за кино возьмуцца - будет вооще беда с борей моисеевым в главной роли.

Смотрел я этот фильм отрывками, там речь шла про какие-то патроны "с желтыми головками" якобы с усиленным пороховым зарядом для стрельбы на дальние дистанции.
Видимо, какой-то генерал у них консультантом был.
Похожий идиотизм в фильме "Свои", там окруженцы убивают полицая, забирают у него Мосинку, потом баба с их подворья выменивает у другого полицая прицел ПУ( для пехотной Мосинки с прямой рукоятью затвора), после установки прицела рукоять волшебным образом искривляется.

Бить их надо... Хотя лучше в лес закинуть подальше от людей с их патронами с желтыми головками и маузером однозарядным.Но, в то же время зверей жалко.От смеха перемрут то звери в лесу.

По мне лучше гонорары на известных актеров не надо тратить. А надо во первых консультатов толковых и башковитых сценаристов тратит.Ох уж это экономика должна быть экономной. А на шампусик с икрой найдут денежку то.Хоть бы пригласили товарищей с клубов, которые повернуты по этой теме для консультации.На этом даже экономить на надо было. Так пару звонков и все.

Взрослые дядьки, смотрят детское кино, и возмущаются.. . Еще бы к Робин Гуду или Трем Мушкетерам придолбались насчет аутентичности. :-)

Думаецца, если бы в консультанты брали бы наш форум, все кино представляло бы из себя сплошной аутотентичный перестрел, со съемкой оружия и манипуляций с ним крупным планом, с натуралистичным показом "смерти" бойцов и "политнекорректным" освещением исторических событий...
И смотрели бы такой фильм только ганзовцы и им подобные маньяки.. .

Согласитесь, коллеги, слишком мало народу разбирается в столь узкой теме, как оружие. Тем более историческое. Мне в детстве Т-34 и Т-55, обшитые фанерой "под Тигра" были настоящими фашисткими танками. И немецкие танки в "войнушке" я рисовал в детстве с общими квадратными формами, не вникая в подробности.
Все мы выросли, но для многих типа "немецкие" экранные танки, наспех сделанные из Т-34, как и MG из ПК, так и остались реальным образом немецкой техники. А немецкие солдаты-смертники из "Государственной границы" 1986 г.в., с закатанными рукавами и МП со сложенным прикладом и с ремнем на плече, идущие ровными рядами или тупой толпой - так и остаются образцом немецкой тактики в ВОВ.

Только вот невежественность профильных писателей порой пугает и смешит. "Дальнобойная гильза" - это внатуре круто.. .

В фильме "Звезда" чел стреляет из 2х ППШ-41 с барабнными магазинами с двух рук (аля по-македонски, только очередями из ПШШ), а немцы как бездари бегут на него, стреляют, но естественно всё мимо, а он их валит направо и налево, да еще метров на 50 - 100 прицельно .. . очередью .. . в каждой руке по ППШ.. . патроны не кончаются ... .

БОЖЕ, Я ПЛАКАЛ ! ГОЛЛИВУД ОТДЫХАЕТ, ГДЕ С DESERT EAGLE'ами .50 AE по-македоски злодеев мочат .. .

А вы про какие-то дальнобойные гильзы

Лично я не вёл речь о необходимости снимать подобные фильмы со 100% аутентичностью событий, техники, вооружения и т.п., но стрельба с открытым затвором и "дальнобойная гильза".. . Почему такие фильмы как "А зори здесь тихие", "Они сражались за Родину" и многие, многие другие не идут ни в какое сравнение с современным кино о войне? Что-то изменилось в людях снимающих кино о войне, их отношение к этой теме, я думаю.

Originally posted by 01512:
Что-то изменилось в людях снимающих кино о войне, их отношение к этой теме, я думаю. [/B]

Ну а как еще сейчас снять кино о войне, отбросив советскую
пропаганду ? Вместо "За родину", "За Сталина",
снять - "За нефть", "За Абрамовича", "За 300$ боевых" ?

Современное поколение интересует только: сколько баксов получал
солдат за подбитый танк, зенитчица за подбитый самолет,
и кто с кем спал. Для них и снимают.

Originally posted by jab:

Современное поколение интересует только: сколько баксов получал
солдат за подбитый танк, зенитчица за подбитый самолет,
и кто с кем спал. Для них и снимают.

Ну дык снимали бы не так похабно для начала. Все эти "кто с кем спал" можно соблюсти и в более лучшем варианте.. . А такое похабство как сейчас нах никому не надо.. .

Судя по всему, спрос порожден предложением. "Поколение пепси" никогда не будет знать, с какого шептала стреляет винтовка Мосина и зачем отсечка-отражатель на ППШ. На том нынешнее кино и построено.

Originally posted by Черномор:
Судя по всему, спрос порожден предложением. "Поколение пепси" никогда не будет знать, с какого шептала стреляет винтовка Мосина и зачем отсечка-отражатель на ППШ. На том нынешнее кино и построено.

Гм... согласился бы,но почему тогда голливудское кино снято более профессионально?
Ну не увидишь там таких очевидных ляпов(во всяком случае я не видел),как трехлинейки в руках ополчения в Бородинском сражении 1812 года или РПД в руках бойца гражданской войны в 1919 году,про танки/самолеты уж не говорю.
Почему у них если фильм про 2МВ,то вооружение соответствует(включая танки/самолеты),причем у немцев-немецкое, у амеров-американское?
А у нас.... тока что с Калашами пока не бегают в 1941 году,а так-все есть... а эти Як-18 "играющие" и за мессеров и за всю советскую авиацию-уже достали.
Ведь поколение-то то же самое... что у нас,что у американцев.
И у нас и у них людей разбирающихся в технике мало... но ведь снимают качественнее... значит можно?И нужно?

У них тоже хватает ляпов. Но дальнобойная гильза.. . Может, VVL, это в журнальном анонсе, а в фильме нет... ???

Originally posted by Робин Гад:
Просто большая и тяжелая гильза. Если ее сильно и точно бросить, то летит далеко и бьет больно.

------
Да.. . удар милосердия(С)- тяжелой гильзой - эт сильно

Полагаю, для сьемок использовали айрсофт-винтовки типа М24 для русских снайперов??

Originally posted by air 100:

Гм... согласился бы,но почему тогда голливудское кино снято более профессионально?
Ну не увидишь там таких очевидных ляпов(во всяком случае я не видел),как трехлинейки в руках ополчения в Бородинском сражении 1812 года или РПД в руках бойца гражданской войны в 1919 году,про танки/самолеты уж не говорю.
Почему у них если фильм про 2МВ,то вооружение соответствует(включая танки/самолеты),причем у немцев-немецкое, у амеров-американское?
А у нас.... тока что с Калашами пока не бегают в 1941 году,а так-все есть... а эти Як-18 "играющие" и за мессеров и за всю советскую авиацию-уже достали.
Ведь поколение-то то же самое... что у нас,что у американцев.
И у нас и у них людей разбирающихся в технике мало... но ведь снимают качественнее... значит можно?И нужно?

------
Если бюджет лент наших будет не 400 тыщ, а 40 миллионов хотя бы.. . ненаших денег.. . Думаю, один же наш форумский коллега пару тигров, пантер и ягдов сварганил бы влегкую

Проблема-то в том, что каждое.. . простите, режиссер - норовит нынче самовыразиться по теме, а не уныло воссоздавать реалии.
Кто хочет слушать каких-то консультантов??! Эти унылые зануды мешают раскрыть тему секса на фронте

Еще в тему: недавно, когда арестовали волгоградского мэра Ищенко и провели у него обыск, в его квартире нашли "патроны для снайперской винтовки"(цитата из новостей). Кто-нибудь может подсказать, о каких именно патронах могла идти речь?

про терки режиссеров и консультантов на съемках много анекдотов рассказывают, однако ничего не меняется и шевалье де Брильи по прежнему стреляет в гардемарина Белова из капсюльного пистолета, а в "Грозовых воротах" боевики точно так же тупо лезут на огневые точки, как и немцы в "Государственной границе". говорят, искусство это не правда, а правдоподобие, однако, понимание "правдоподобия" у режиссеров весьма расплывчато в основном из-за низкого общего культурного уровня. студенты-режиссеры (актеры тож) с презрением относятся к изучению истории, философии, эстетики, логики и других дисциплин гуманитарного комплекса не понимая непосредственной их связи с режиссурой. так что не следует говорить о нашей "узкой специализации", дело в их профессиональной непригодности и элементарной неграмотности.

Бонарту - верно подметил

я понял.. это была мелкосерийная мося с раздельным заряжением.. тогда все обьяснимо..

Понеслась...
Да ведь понятно сразу, что писала это дело под занавес выхода номера девочка-журналистка второго-третьего курса на полставки (в понедельник некогда было, там свидание с Петенькой, во вторник вечером в клубе задержалась, в среду курсовик писала,в четверг в любимом отделе шмоточного магазинчика распродажа была, в пятницу лень было, в субботу с Коленькой катались на его новой машине за город, а воскресенье проспала до обеда.. . А-а-а-а!!! Надо же телеанонсы сделать на неделю. Ну все, пипец. Ладно, авось пронесет, завтра вечером сделаю). Главред домой ушел, поскольку поздно было, а у него семья и дети. Корректор - тетенька с фил.образованием на пенсии, выполняет расширенные функции клавиши F7 в ворде, она электрод от электрона не отличит. Вот и получается такая ахинея. Посмеялись от души, и ладно. Хоть отдельную ветку открывай: ляпы и несуразности в прессе и кино на тему огнестрельного и холодного оружия. Может, модераторы так и сделают?

(почёсывая в затылке) Дальнобойная гильза.. . Для трёхи.. . Не, небыло, да и быть не могло.. . Но как-то же обычный смертный достиг такого просветления, такой нирваны. Интере-е-есно.. . (посозерцав пупок) Не, не то. (покамлав с бубном) Та не.. . (поперебирав чётки и побормотав мантры) Да блин, ну не бывает.. . Осталось последнее, радикальное средство.. . (затягиваясь) А, дальнобойная гильза! Дульце гильзы удлинено на столько, что в нее влазит двойной пороховой заряд. Гильза из броневой легированной стали, шоб не разорвало. На удлиненной части дульца винтовые канавки, шоб нарезы не препятствовали досыланию.

Пы СЫ . Игде взял траву - не поведаю, бо забыл,

Патроны калиброванные, с пулей "Д" и
возможно с увеличенной кустарно
навеской пороха.. .

Originally posted by jab:

Патроны калиброванные, с пулей "Д" и
возможно с увеличенной кустарно
навеской пороха.. .

Дело за "малым" - перекалибровать ПУ под этот патрон. Т.е. девочка должна была как минимум отстрелять кратные дистанции на дальняке, включая километр, обнулицца на каждой дистанции, сделать табличку поправок, а потом еще и отстреляться на ветер и тоже составить таблицу. Сотня "кустарных" патронов минимум.

На воееной разведке обсуждали этот фильм год назад где-то, там тоже фигурировала эта же дальнобойная гильза, но с увеличенной навеской, причем кто-то доказывал что слышал про стрельбу таким патроном из трехи на то ли 1,5, то ли 2 ,5 км.

Originally posted by tramp:
На воееной разведке обсуждали этот фильм год назад где-то, там тоже фигурировала эта же дальнобойная гильза, но с увеличенной навеской, причем кто-то доказывал что слышал про стрельбу таким патроном из трехи на то ли 1,5, то ли 2 ,5 км.

Стрельнуть то можна и на три, только целицца через что и дистанцию мерить чем? И как корректировать.

вы ещё сталин-лайв посмотрите... .