Pavlov
P.M.
|
Очень красивый чертеж! Курсанты такие вещи делали, просто изумительно. В музее не смог отойти от модели станка, который сверлил канал ствола орудий, а так же обтачивал и цапфы - опять же кадеты делали.
|
|
БудемЖить
P.M.
|
30-8-2016 22:08
БудемЖить
Originally posted by Pavlov:
В музее не смог отойти от модели станка, который сверлил канал ствола орудий, а так же обтачивал и цапфы - опять же кадеты делали.
В Питере в экспозиции Музея артиллерии представлены несколько таких моделей - не то, что бы даже станков - поточных линий по отделке дульнозарядных пушек: обточки цапф, сверления каналов стволов, накужной обточки. Все модели действующие - вставляй заготовки и крути ручку привода, все работает, точит, растачивает. Изготавливали эти модели ученики (выпускники) Петербургской артиллерйиско-техничекской школы. А всего таких моделей станков и самих орудий, передков и зарядных ящиков - сохранилось несколько сот штук. Это реальные произведения искусства.
|
|
БудемЖить
P.M.
|
30-8-2016 22:21
БудемЖить
А вот фото прототипа игольчатой винтовки Карле. Той, что в 1866 году привезли в Россию габургские жители Карле и Зонс. Эта винтовка несколько отличалась от той, что в 1877 году поступила на вооружение РИА из за доработки.
|
|
БудемЖить
P.M.
|
30-8-2016 22:27
БудемЖить
А вот еще нашлось из германского игольчатого.
|
|
БудемЖить
P.M.
|
30-8-2016 22:56
БудемЖить
Originally posted by Pavlov:
Таланты!
Он то да, но самые крутые таланты превратили игольчатую винтовку Дрезе в магазинную. Я думал, что магазинизация оружия под бумажный патрон невозможна. Но ведь оказалось - возможна.. .
|
|
Pavlov
P.M.
|
Были такиe попытки и у немцев. Как русский вариант выглядел?
|
|
БудемЖить
P.M.
|
30-8-2016 23:22
БудемЖить
Originally posted by Pavlov:
Как русский вариант выглядел?
Магазин в прикладе. Затвор управляет такими щипцами, которые при отодвигании затвора поднимают патрон вверх на линию досылания. Я думаю, если пороховые газы прорвутся в коробку, все это патронное хозяйство вспыхнет так, что мало не покажется.
|
|
Pavlov
P.M.
|
если пороховые газы прорвутся в коробку
Именно! Не говоря о хрупкости патронов и сложности с их подачей.
|
|
БудемЖить
P.M.
|
30-8-2016 23:36
БудемЖить
Но сам движ по теме интересен. Кстати, сейчас по ходу одного исследования вник в особенности проведения ОКР по разработке оружия в России во второй половине 19 века. Совокупность знаий по теме стала меня наталкивать на вывод (не настаиваю!!), что практика "взять подходящий образец на Западе и после доработки принять его на вооружение" произошла не столько из-за отсутствия ума у русских конструкторов, а от намерения сэкономить время и деньги на этих разработках. В разные годы в России были разработаны многие десятки винтовок разных моделей, но их уровень был очень разный - от откровенных примитивов до весьма преспективных конструкций. Но ГАУ предпочитало за скромные деньги подыскать из внешних предложений самый лучший образец и допилить его до отличного состояния, чем самому организовывать полный цикл разработки оружия "с нуля". Ведь так получается быстрее и дешевле. Типа современной американской DARPA: сначала за свой счет разработай работоспособный концепт (на самом деле это очень сложно и дорого), докажи, что твой проект "живой", а потом государство даст тебе денег и будет его развивать. А если твой проект окажется не таким удачным, то все издержки - за твой счет.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Но сам движ по теме интересен
Поглядеть на него можно?
|
|
БудемЖить
P.M.
|
30-8-2016 23:43
БудемЖить
Originally posted by Pavlov:
Поглядеть на него можно?
Не. Не везде дают фотить, а тем более - размещать эти фото потом в сети. Публикация предмета - исключительное право владельца. Мухлевать в этом вопросе вредно, т.к. потом можно будет только на окна любоваться.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Понятно, все так делают.
|
|
БудемЖить
P.M.
|
17-5-2017 21:58
БудемЖить
|
|
Pavlov
P.M.
|
Настоящие Dreyse & Chassepot:
|
|
БудемЖить
P.M.
|
22-5-2017 20:37
БудемЖить
|
|
Pavlov
P.M.
|
Большое спасибо, Руслан Николаевич! Интересный материал!
|
|
БудемЖить
P.M.
|
22-5-2017 22:52
БудемЖить
Originally posted by Pavlov:
Интересный материал!
Интерстно еще и то, что авторы статьи - сотрудники кафедры стрелкового оружия ТулГУ. Студентов-оружейников учат. До сих пор в течение многих лет за этим заведением не водилось по-настоящему серьезных оружейно-исторических исследований. Последние работы подобного уровня относятся к 1940-1950 гг (Шайденко). Значит, подобрались люди, которым интересна не только механика оружия, но и его история. Я с некоторыми из них знаком давно и виделся прошлой осенью на конференции в Туле - настрой у них бодрый и задумки хороши. А какие там внутри кафедры музеи (да, именно музеи - их несколько) оружия!... . Так что поле для исследований немерянное. Будем ждать от них новых публикаций, а я буду их работы, по возможности, показывать здесь. С уважением
|
|
Student2
P.M.
|
Патрон Жасспо с кем-то иным перепутать невозможно. Набор материалов и средств там, конечно, знатный. Вспоминая мучения с изготовлением патронов Карле из писчей бумаги (по старинке) понимаешь, чего извращались французы. Кстати, почитав тему "полез в источники" по системе Дрейзе. Для своего времени просто чудо, а не винтовка, опередившая время и т.д., и т.п. Но недостатки там, конечно, были солидные, отчасти устраненные на системах с короткой иглой, но тем не менее, тем не менее.
|
|
|