Пистолет ТК ,Тульский Коровина

Заинтригован. Договорился о встрече на выходных, чтобы глянуть на макет. Придётся проехать больше 200 км, но самому интересно

На макете ТК 26 раннем (тип 1), который есть у меня ствол не снять ,без извлечения предохранителя,в отличии от беретты м 34.

А,по моему,в ТК "уши" от Бехоллы1913г ну просто "торчат".... С ув.

Сергей С СПб:
А,по моему,в ТК "уши" от Бехоллы1913г ну просто "торчат".... С ув.

1. многие пистолеты имеют похожий абрис.
2. надо смотреть конструктив.

согнутая рука это не какая-то особая техника хвата

Извините что не в тему, просто зацепился взглядом и вспомнил, что несколько раз наблюдал "согнутую руку" у женщин и детей, которые в первый раз берут в руки пистолет. Такое первый, неосознанный (потом их учат) хват. Очень удивился.

Описание автоматического пистолета 'Т. К.' калибр 6.35 мм
app.box.com

и

The Mauser automatic pistols Cal. 6.35 mm (.25) New Model, Cal. 7.65 mm (.32)
app.box.com

StruKK:
Извините что не в тему, просто зацепился взглядом и вспомнил, что несколько раз наблюдал "согнутую руку" у женщин и детей, которые в первый раз берут в руки пистолет. Такое первый, неосознанный (потом их учат) хват. Очень удивился.

Хорошо бы уточнить зрение у этих людей.

у меня зрение не фонтан, даже сильно не фонтан, так при такой стойке прицеливаться значительно комфортнее, т.к. мушку-целик-мишень видно намного четче.

А ТК это из категории "Ух ты!", или из тех "ну зачем то сделали, то же мне"?

Был уже когда то за коровинские идейки разговор.
Русский СТЭН-пистолет-пулемет Коровина
Я так понял, что он не в Фёдоровской колоде (кодле) был. А если альтернативочку раскрутить: Фёдоров свалил в эмиграцию, Фёдорова шлёпнули в гражданскую? Каким путём пошла бы молодая Советская оружейность? Своё бы выдумывала от самородков-самоучков или у умных людей взяла бы?

Хорошо бы уточнить зрение у этих людей.

Из за мелких ПП трудно целиться при нормальной стойке, вот и приходилось стрелять на "полусогнутых". Возьмите к примеру тот же парабеллум. Что бы нормально стрелять, зрение должно быть как у орла

ЯРЛ:
Я так понял, что он не в Фёдоровской колоде (кодле) был. А если альтернативочку раскрутить: Фёдоров свалил в эмиграцию, Фёдорова шлёпнули в гражданскую? Каким путём пошла бы молодая Советская оружейность? Своё бы выдумывала от самородков-самоучков или у умных людей взяла бы?

Фёдоровская колода не причём.

И чем вас не устраивает путь, по которому пошла советская оружейность?
вы думаете, что тогда мог быть какой-то другой?

Повторю - несмотря на то, что Коровин имел опыт работы в Европе, его модели не имели явного преимущества.
А наоборот - были необоснованно переусложнены и непригодны для массового изготовления.
Про ПП я уже сказал.
И про ТК - загадка зауженной книзу рукоятки - это загадка на все времена.
Ну нет разумного объяснения!

вы думаете, что тогда мог быть какой-то другой?

Был, даже англичане не постеснялись БРЭН у тчехов купить. Затрушенные пшеки и богемцы (тчехи) и то тем же путём. БРЭН, BAR, 98 Маузер, 9мм. Люгер, 45 АСР пошли по всему Миру. И очень не плохо пошли.

ЯРЛ:
Был, даже англичане не постеснялись БРЭН у тчехов купить. Затрушенные пшеки и богемцы (тчехи) и то тем же путём. БРЭН, BAR, 98 Маузер, 9мм. Люгер, 45 АСР пошли по всему Миру. И очень не плохо пошли.

Это не аргумент.

PILOT_SVM:

И про ТК - загадка зауженной книзу рукоятки - это загадка на все времена.
Ну нет разумного объяснения!

Как это нету ? А привычка ладони к рюмке ?

Strelezz:
Как это нету ? А привычка ладони к рюмке ?

Ну разве только у вас лично.
А я говорил об общей эргономике пистолета.

KGS:
Вы видели скорее всего самопальный предохранитель. Выше выложил скан из "описания". Думаю все понятно.
С уважением

Описание какого года?

PILOT_SVM:

Ну разве только у вас лично.
.

Ну не все-же пьют как вы - из бутылки .. .

Sobaka1970:
Описание какого года?

в сообщ. 43 приведен сканы из "Описания... ", полный вариант которого есть в одной из связанных тем.
Ни на обложке, ни в данных типографии не указаны даты.

Только косвенно можно прикинуть - на стр. 62, в мишеньке есть дата 21.01.1930 г.

И про ТК - загадка зауженной книзу рукоятки - это загадка на все времена.
Ну нет разумного объяснения!

Клюв попугая как у револьвера.

в сообщ. 43 приведен сканы из "Описания... ", полный вариант которого есть в одной из связанных тем.

http://dfiles.ru/files/qt0ce66fw

PILOT_SVM:

Про ПП я уже сказал.
И про ТК - загадка зауженной книзу рукоятки - это загадка на все времена.
Ну нет разумного объяснения!

Почему же нет? Все то же что с подбором затыльника приклада-

Если ружо высит - то берется средний вариант, если низит - то правый. Пистолет обычно подбрасывает, то есть он высит. Потому применяли такую рукоятку. Время показало что результат лучше достигается двуручным хватом и определенными приемами удержания в нем. И так делать перестали.

Originally posted by Фредди:
Кстати может кто посоветует методику подобного отстрела.

Самое простое - сосновые доски 25 мм с промежутком 25 мм.
Это стандарт для испытания пистолетов.

ТК пробъёт 2,5-3 доски.
4 доски - достаточно.

на 20м попадания ложатся гораздо кучнее чем из ПМ,

А мишени можете показать?

KGS:

http://dfiles.ru/files/qt0ce66fw

Интересно, сколько изданий-переизданий наставлений к ТК было? И в каких годах?

Все таки интересный пистолет. Да конечно не образец элегантности,но все таки нормальный,особенно для своего времени.

Я б лично ничего против бы не имел если бы у ТК была бы нормальная рукоятка и чуть больше было бы уделено закалке затвора.

Из прежних тем - имелись свидетельства, что при настреле деформируется затвор в передней части.

Я б лично ничего против бы не имел если бы у ТК была бы нормальная рукоятка и чуть больше было бы уделено закалке затвора.

Это всего навсего раритет. В техническом плане в нем нет ничего выдающегося. Возьмите его ровесников, к примеру вальтер восьмой модели (вышел на рынок на шесть лет раньше чем ТК) - он в разы эргономичней и технически интереснее. А его предшественник вальтер седьмой модели - в руке лежит, так как не каждый современный субкоипакт и легче чем ТК, при этом ствол длиннее почти на сантиметр.

если бы у ТК была бы нормальная рукоятка

Если бы он развивался во времени до наших дней, чего бы у него только не было.. .

Originally posted by PILOT_SVM:

полный вариант которого есть в одной из связанных тем.

Полный вариант которого в отличном качестве есть в сообщении #49.

Originally posted by Sobaka1970:

Интересно, сколько изданий-переизданий наставлений к ТК было? И в каких годах?

Я нашел еще сведения об издании Воениздата 1941 года, заказал копию, будем посмотреть, что это.

PILOT_SVM:
Я б лично ничего против бы не имел если бы у ТК была бы нормальная рукоятка и чуть больше было бы уделено закалке затвора.

Из прежних тем - имелись свидетельства, что при настреле деформируется затвор в передней части.

Где-то слышал, что он был рассчитан на 2тыс выстрелов.

Кто пишет про сложность механизмов, пусть плачет или смеется.

Три пружинки это хорошо, а отделяющийся ствол плохо. В общем и целом Д.М.Браунинг сумел создать после обр.1900г. что то приличное это только 45 АСР.

ЯРЛ:

Три пружинки это хорошо, а отделяющийся ствол плохо. В общем и целом Д.М.Браунинг сумел создать после обр.1900г. что то приличное это только 45 АСР.

ХР ? Не , не слыхал

Strelezz:

ХР ? Не , не слыхал :

На мой взгляд 1910/22. Не?

В общем и целом Д.М.Браунинг сумел создать после обр.1900г. что то приличное это только 45 АСР.

Что-то приличное? Система сцепления ствола с затвором этого "приличного", используется в том или ином виде практически на всех современных пистолетах. С той лишь разницей, что вместо фрезерованных канавок,ствол стал цепляться за окно экстракции гильз. И общую концепцию пистолета - придумал именно Браунинг. При всей своей привлекательности Маузеры аля С96, парабеллумы и им подобные - остались в истории.

а отделяющийся ствол плохо.

Для карманников пох.
В круг 10см на 10 м любой карманник под .25 уложится, даже наполовину ушатанный.
а лучше и незачем.

С той лишь разницей, что вместо фрезерованных канавок,ствол стал цепляться за окно экстракции гильз.

Эта хрень еще при Браунинге была.Запирание за эту самую кромку.
У бриттов на Веблеях.
пат. 896496 от 18.08.1908.
бля, картинки не вставляюцца

Эта хрень еще при Браунинге была.Запирание за эту самую кромку.

У Браунинга за кромку не запирались .
У Скотта конечно что-то похожее, но в общем не то. Опять часы с кукушкой.

еще был вот такой мелкашечный ТК

Мелкан ТК на самоделку похож.