Gorgul
P.M.
|
Более тупой слив и придумать сложно.
Так не сливайтесь так тупо, придумайте что либо Современные системы залпового огня скопированы с немецких - несмотря на легендарную Катюшу .
а вот тут не правда ваша, копировали у немцев только системы с турбореактивной стабилизацией (другой калибр объясняется иным диаметром пороховых шашек). Раскрывающееся оперение с проворотом - это амеры. Про цельнотянутые авиадвигатели : Не , не слыхал ...
Двигатель Газ11 и все его модификации (в девичестве 'Dodge' модели D5 1937 ) фактически дожил до наших дней... хоть и попортили его немного Кстати, тот же СТГ44 может и скопировали бы, вот только для советской промышленности это была неподъемная ноша... у АК со штамповкой все куда проще и то десять лет до ума доводили
|
|
Gorgul
P.M.
|
кстати о патронах, 7,62х25 внезапно очень похож на патрон от пистолета маузера
|
|
Strelezz
P.M.
|
Gorgul: кстати о патронах, 7,62х25 внезапно очень похож на патрон от пистолета маузера
Данунахх !!! Там-же изменили Обозначение а ТТ как известно , вообще не имеет аналогов .
|
|
Strelezz
P.M.
|
Gorgul: а вот тут не правда ваша, копировали у немцев только системы с турбореактивной стабилизацией (другой калибр объясняется иным диаметром пороховых шашек).
Направляющее в трубе (и собссно трубы) Града - от БМ 13 ?
|
|
SeRgek
P.M.
|
зачем же так жосско?
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
3-10-2015 12:13
PILOT_SVM
Strelezz: Вам , Пилот , сконцентрироваться бы , на ИСТОРИИ ОРУЖИЯ . А то вас постоянно на конспекты истории КПСС сносит. Вы разницу-то , понимаете ? От пыли насморка нету ?
А по какой истории вы тут шпарите свои агитки? Десятки стран берут то или иное оружие целиком - и от вас хоть бы слово, а то что Россия купила модель - какие-то претензии. Вас куда постоянно заносит? А идите на какой-нибудь китайский сайт и трындите там - какие они копиисты. Чего вы пристали как банный лист? В России и в СССР никогда нем делалось то, что не делалось бы во всём мире? Почему претензии только к русским? Ещё раз - по тому перечню - или модель была куплена (Как Наган целиком, или как у винтовки частично), или взята концепция. Если я говорю по "истории КПСС", то вы говорите какими-то заезженными штампами из "истории антиКПСС". Это что, лучше? Научитесь хотя бы правильно пользоваться словами русского языка. А то постоянно говорите то, что не соответствует истине. Сначала один брякнет "скопировали" (хотя не копипровали), потом вы свалили всё в одну кучу и купленное и взятую концепцию... Давайте на примере ППК и ПМ - кроме скобы - что скопировано?
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
3-10-2015 12:33
PILOT_SVM
Gorgul: кстати о патронах, 7,62х25 внезапно очень похож на патрон от пистолета маузера
Да, на тот момент никто не собирался придумывать ещё один патрон - просто взяли маузеровский. Взяли маузеровский - вы кидаете претензии в копировании. Сделали свои 9х18 и 7,62х39 - такой же как вы скажет - "придумали в то время как надо было взять у других". Или ещё круче - если говориться о том, что 9х18 имеет 300 Дж и это самый сильный патрон под пистолет со свободным затвором, тут же найдутся то, кто заговорит о пистолетах под 9х19 со свободным затвором (хотя это 2-3 модели) или заговорит о том, что есть 9х17 мощнее чем 9х18 (хотя речь идёт о современным усиленных патронах, мощность которых подняли за счёт большей навески пороха и уменьшения массы пули). Т.е. неважно что происходит - найдутся такие, кто будет недоволен. Либо это какая-то мозговая особенность, либо троллинг. Вообще тема "Копируют ли где российское стрелковое оружие?" А вы вставляете "Надо как в СССР... " На вопрос - "что было скопировано" вы что-то бормочете об АК. Именно вы троллите темы, постоянно вбрасывая одни и те же сомнительные фразочки. А потом вы же будете жаловаться на то, что темы малосодержательны. А кто забивает их болтовнёй? Вы. Вы ни слова не сказали по теме, а в историю советского оружия плюнули. И так в большинстве тем, в которых вы высказываетесь. Ну и кто вы после этого?
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
3-10-2015 12:36
PILOT_SVM
Strelezz: ТУ 4 Более чем полностью Современные системы залпового огня скопированы с немецких - несмотря на легендарную Катюшу . радиостанции -военные и послевоенные , калька с американских . Про цельнотянутые авиадвигатели : Не , не слыхал ...
Ту-4 скопировали - факт. Про системы залпового огня - покажите - какую мы скопировали? Значение слова "скопировать": скопировать сов. перех. 1) а) Снять копию с чего-л. б) Точно воспроизвести какое-л. оригинальное произведение искусства. 2) Повторить, воспроизвести в точности, подражая движениям, манере, голосу и т.п. кого-л. Ещё: Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка. копировать несов. перех. 1) а) Делать копию чего-л. б) Точно воспроизводить оригинальное произведение (обычно произведения изобразительного искусства). 2) Подражать кому-л. в движениях, походке, голосе, мимике и т.п. 3) Воспроизводить что-л. с помощью специальных средств, устройств. Подчёркиваю значение слова - ТОЧНОЕ воспроизведение.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 16:16
Михал Михалыч
Да ладно.. ) Начиная с 20-х годов драли,крали,покупали все что можно по стрелковке. "9.02 1926 В особый отдел ОГПУ При сем препровождается для сведения: а)Второй экземпляр акта о произведенных 17-18.12.1925 испытаниях с пулемтным станком и магазином для германского пулемета Максим б)копия сношения xx В дополнение к этому сообщается: Три ящика в которых находилось имущество,возвращены в Разведупр и повидимому уже отправлены за границу. xx Управление делами арткома"
|
|
Gorgul
P.M.
|
Подчёркиваю значение слова - ТОЧНОЕ воспроизведение.
Повторяю для полных.. . патриотов - даже АК выпущенные на одном заводе но в чуть разное время отличаются, меняются технологии и материалы. Тот же АК произведенный пакистанцами от оригинала отличается очень сильно, но все равно считается копией. В СССР копировали многое, что то покупали, что то просто воровали. Много чего после ВМВ от немцев привезли, порой целые заводы. Что то не смогли скопировать, что то смогли но с изменениями (промышленные возможности разных стран таки сильно отличаются), а что то скопировали в чистую.
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 17:04
БудемЖить
Originally posted by Strelezz:
3. Нуда-нуда :. Забыл я про легендарную отсечку которая аж отражатель . И вроде дырки в ложе . Для ремня . Без этого винтовки конечно бы не было .
Ой, а можно вас попросить подробнее изложить ваше видение этого "нуда-нуда"? В смысле вашего перечисления и оценки заимствований в конструкции винтовки Мосина и в винтовке Нагана? А то что-то скчно стало поледнее время на этих страницах, а ваш посыл намекает на "Монблан" знаний в этой области. Хочу к ним приобщиться.
|
|
americos
P.M.
|
PILOT_SVM:
.... Сделали свои 9х18 и 7,62х39 - такой же как вы скажет - "придумали в то время как надо было взять у других". ....
9x18ultra 7.92x33kurz
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 17:09
БудемЖить
Originally posted by Gorgul:
а что то скопировали в чистую.
Скопировали у иностран в СССР "в чистую" совсем не много вещей, если речь идет о стрелковом оружии - а здешний сайт о нем, а не о самолетах и моторах. Никто здесь, кстати, так и не назвал эти образцы оружия, хотя они, конечно, были. Неужели общество только на "вбросы" может сподобиться?
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 17:19
Михал Михалыч
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 17:24
Михал Михалыч
А потом вспомнил.. этож Василий Алексеевич придумал в своем ПТРД. Правда на пару лет позже
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 17:27
БудемЖить
А что за элемент (-ты) здесь, по вашему мнению, скопирован Дегтяревым - конкретно? Не вижу, ткните пальцем (или стрелочкой), пожалуйста.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 19:04
Михал Михалыч
Originally posted by БудемЖить:
А что за элемент (-ты) здесь, по вашему мнению, скопирован Дегтяревым - конкретно? Не вижу, ткните пальцем (или стрелочкой), пожалуйста.
Весь затвор. Дегтярев добавил только отражатель в сам затвор
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 19:13
БудемЖить
Originally posted by Михал Михалыч:
Весь затвор.
А что во "всем затворе" является оригинальным - таким, что не было-бы реализовано в стрелковом оружии до появления этого, ЕМНИП, польского ПТР?
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 19:22
Михал Михалыч
Originally posted by БудемЖить:
А что во "всем затворе" является оригинальным - таким, что не было-бы реализовано в стрелковом оружии до появления этого, ЕМНИП, польского ПТР?
Покажете хоть еще один затвор с такой же соединительной муфтой и таким же креплением в остове затвора?
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 19:30
БудемЖить
Так "весь затвор" или только соединительная муфта, Михал Михалыч? Это ведь не одно и тоже, правда? Зачем же тогда прочих участников вводить в ажиотаж? Затвор винтовки Манлихер-Каркано имеет такой-же способ соединения муфты со стеблем.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 19:41
Михал Михалыч
Originally posted by БудемЖить:
Так "весь затвор" или только соединительная муфта, Михал Михалыч?
Весь затвор... У вас наверно есть возможность пощупать руками- разберите и посмотрите. Я это делал- конструкция полностю идентична,за исключением отражателя(отдельный боек и крючек весто кольца можно не считать)
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 19:42
Михал Михалыч
Вот еще пару картинок)
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 19:49
БудемЖить
Originally posted by Михал Михалыч:
конструкция полностю идентична,за исключением отражателя(отдельный боек и крючек весто кольца можно не считать)
Так я разбирал и смотрел. Но не в этом дело, ведь... Я вам сразу и безоговорочно верю: прямая рукоятка затвора с шариком, располагающаяся в задней части стебля, три боевых упора из которых один сзади, заглубленная чашечка затвора, соединение муфты со стеблем с помощью сухарного соединения и еще парочка мелочей - без всякого сомнения - являются полностью оригинальными техническим решениями не имевшими аналогов до появления этого ПТР и были неизвестны советским конструкторам. Примерно настолько неизвестными, как Холековский УСМ был неизвестен германским конструткторам винтовки G-41W (G-43).
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 20:01
Михал Михалыч
Originally posted by БудемЖить:
Примерно настолько неизвестными, как Холековский УСМ был неизвестен германским конструткторам винтовки G-41W (G-43).
А с этим кто-то спорит?)
|
|
Pavlov
P.M.
|
ЯРЛ:
Многие пишут, что ГиГ внесли около 200 изменений.
Многие - это русский оружейный журнал 19-го века. И не 200 изменений, а "больше двадцати". Сколько и каких именно - неясно. Любопытно, что как только Г. и Г. вернулись домой все их творческие способности иссякли и больше ничего не "улучшали".
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 20:13
БудемЖить
Михал Михалыч, я не спорю, я просто сыграл в "зеркало" для ваших посылов. Безапеляционно утверждая о заимствовании каких-то технических решений или конструкций целиком российскими/советскими оружейниками, не забывайте (а лучше сразу же указывайте), что аналогичный по сути и гораздо более широкий по абсолютным значениям, процесс шел в странах Запада "от состворения мира". И это нормально - и для них, и для наших. Только не нужно представлять аудитории русских способными изобрести только балалайку и водку, а все прочее они "содрали, украли и купили" у других. Это не так.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 20:22
Михал Михалыч
Originally posted by БудемЖить:
Михал Михалыч, я не спорю, я просто сыграл в "зеркало" для ваших посылов. Безапеляционно утверждая о заимствовании каких-то технических решений или конструкций целиком российскими/советскими оружейниками, не забывайте (а лучше сразу же указывайте), что аналогичный по сути и гораздо более широкий по абсолютным значениям, процесс шел в странах Запада "от состворения мира". И это нормально - и для них, и для наших. Только не нужно представлять аудитории русских способными изобрести только балалайку и водку, а все прочее они "содрали, украли и купили" у других. Это не так.
так я и с этим не спорю.. .
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 20:31
БудемЖить
Originally posted by Pavlov:
Любопытно, что как только Г. и Г. вернулись домой все их творческие способности иссякли и больше ничего не "улучшали".
О, Николай, как это здорово, что вы затронули тему винтовки Бердана -1! Давно хотел обсудить. Дело в том, что я лично видел и изучил винтовку Бердана (трапдор), которую он привез в Россию и наблюдал собственноручно им подписанные её чертежи. Так вот. В данном виде это была переделка русской дульнозарядной винтовки обр.1856 г. с боковым ударным замком. От Бердана там был только откидной затвор с экстрактором на таком прямоугольном основании, прикручиваемом к стволу винтом. И все. А теперь - если кто представлялет - давайте вспомним винтовку Бердана обр.1868 г (Бердана 1), принятую на вооружение в России, и разработанную Горловым и Гуниусом на "базе" винтовки Бердана, ЕМНИП, 1866 г. Что там было создано русскими "с нуля" - так, всего ничего: ствол, прицел, ствольная коробка, ударный и спусковой механизм. Бердановский замыкатель затвора в запертом_закрытом положении ГиГ тоже, кстати, выбросили за ненадобностью. Ну и еще разработали всякую ерунду типа ложа в сборе с прибором. Так сколько там получается новых деталей? А насчет иссякания творческих способностей ГиГ.. . Николай, вы не знаете русскую оружейную историю. Не знаю её в полной мере и я. Но я хотя бы не учу вас оружейной истории Америки, а вы-то так и не перестаёте заниматься миссионерской деятельнстьюв российском инфрмпространстве. Так вот. Одни из разработчиков капитан Гуниус - вернувшись в Россию прожил не долго. Он погиб, покончив жизнь самоубийством (застрелился) поскольку имел дело чести с одним из членов Царствующей семьи (как всегда - в основе проблем стояла женщина), но поскольку проведение дуэли с царствующими лицами было невозможным, то он предпочел иной выход. Полковник Горлов свой шанс разработать новое оружие для русской армии использовал, а новый шанс .. . появился только через 20 лет и это было уже не его время. Только и всего.
|
|
Pavlov
P.M.
|
капитан Гуниус .. . Он погиб, покончив жизнь самоубийством.. . как всегда - в основе проблем стояла женщина
Бедняга! Винтовку отвергнули, возлюбленная отвергнула его.. . Вянет лист. Проходит лето. Иней серебрится: Юнкер Шмидт из пистолета Хочет застрелиться. Русскую оружейную историю не знаю, правда. И поэзию тоже.. .
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 21:04
БудемЖить
Originally posted by Pavlov: Винтовку отвергнули, возлюбленная отвергнула его.. . Иней серебрится:Русскую оружейную историю не знаю, правда.
Это и все, что вы можете сообщить обществу по сути вопроса? Бледненько как-то. А зачем были такие могучие "засылы"? Ведь многие люди здесь вас читают с большим уважением, считая ваши знаниия истиной в последней инстанции. А оно оказывается во как... Будте аккуратны в обращении с пистолетами, Николай. Русский капитан Гуниус с того света вполне может наблюдать за вашим ерничанием по поводу его долга чести.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Бледненько как-то.
Разобличили, ужос!
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 21:43
БудемЖить
Я бы еще "пообличался" с участником Strelezz - по поводу п.2 и п.3 его тезисов из поста N74. Да он что-то тихо так пропал. Видимо, пошел искать винтовку Нагана, чтобы посмотреть что в ней там, и как. Я рекомендую ему начать с модели 2 модификация 1. Когда он дойдет до модели 3 модификация 4 - тогда можно и выступать здесь. А до того времени с ним разговаривать о русском оружии незачем.
|
|
VladiT
P.M.
|
Безапеляционно утверждая о заимствовании каких-то технических решений или конструкций целиком российскими/советскими оружейниками, не забывайте (а лучше сразу же указывайте), что аналогичный по сути и гораздо более широкий по абсолютным значениям, процесс шел в странах Запада "от состворения мира". И это нормально - и для них, и для наших. Только не нужно представлять аудитории русских способными изобрести только балалайку и водку, а все прочее они "содрали, украли и купили" у других. Это не так.
Совершенно верно.
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 22:16
БудемЖить
Касаемо темы топика: "Копирует ли кто где в мире в производстве для армейских или коммерческих нужд современные системы стрелкового оружия разработки РФ - 1992-2015?" Есть мысль: а как насчет коммерческого использования разных постсоветских "сайгоподобных" изделий за рубежом? Слышал я, что в США существует достаточно заметная ниша стрелков использующих русские гладкоствольные полуавтоматы типа "Сайга" и даже производится спектр запчастей для их тюнинга - стволы, дульные тормоза, УСМ спортивного типа, барабанные магазины большой емкости и всякая мелочь. Это будет считаться копированием или нет? Прошу разъяснить тему наших уважаемых участников из США.
|
|
VladiT
P.M.
|
Это будет считаться копированием или нет?
Нет, это будет называться "доведением до ума", "приведением к человеческому виду", "устранением рукоблудия ижевских бракоделов", "тюнингом криворукого карамультука" и т.п. Ну что вы, ей богу.. . Как будто не знаете местную публику. Магнитофонную пленку в кольце никогда не слышали? Все что она играет - известно заранее.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
3-10-2015 23:07
PILOT_SVM
Gorgul: Повторяю для полных.. . патриотов - даже АК выпущенные на одном заводе но в чуть разное время отличаются, меняются технологии и материалы. Тот же АК произведенный пакистанцами от оригинала отличается очень сильно, но все равно считается копией. В СССР копировали многое, что то покупали, что то просто воровали. Много чего после ВМВ от немцев привезли, порой целые заводы. Что то не смогли скопировать, что то смогли но с изменениями (промышленные возможности разных стран таки сильно отличаются), а что то скопировали в чистую.
Повторяю для полных говнюков - При чём здесь АК, если надо назвать полную копию. Начинайте! И главное - воровали все. Покупали лицензии все. Компилировали все. Претензии только к русским? Или только нам, русским так сильно не повезло с вами и вам подобными?
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
3-10-2015 23:12
PILOT_SVM
americos: 9x18ultra 7.92x33kurz
Стадо баранов множится... Или вас так возбудило сочетание 9х18? Покажите - что кроме это сочетания совпадает? Диаметр гильзы, диаметр пули? А может ещё что-то? Тот же вопрос и по 7,62х39 - что совпадает с 7,92х33 курц? Цифры 7, 2 и 3?
|
|
БудемЖить
P.M.
|
3-10-2015 23:12
БудемЖить
А что, правда пишут, что была шведская копия нашего ППСа? Только под парабеллумовский (что понятно) патрон? Где-то читал, ЕМНИП, не буду утверждать.
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 23:15
Михал Михалыч
PILOT_SVM опять по синьке зашел))
|
|
Михал Михалыч
P.M.
|
3-10-2015 23:17
Михал Михалыч
Originally posted by БудемЖить:
А что, правда пишут, что была шведская копия нашего ППСа? Только под парабеллумовский (что понятно) патрон?Где-то читал, ЕМНИП, не буду утверждать.
А не финская?
|
|
|