вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: ркг-3м
abc55
27-7-2016 22:53 abc55
в принципе гранату можно сделать так, что в рожу ничего не полетит
кроме ошметков парашюта

ss-stingray
28-7-2016 14:12 ss-stingray
раз уж тут всё так подробно - не стоит обделять вниманием и такое дивное изделие как УПГ-8 как-никак из той же оперы, хоть и учебно-иммитационная

----------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

docent13
12-3-2017 00:46 docent13
Доброго времени суток!

В сети наткнулся на книгу "Handgranaten Beschreibung und Nutzung A050/1/482", 1980 года.
В нем есть все четыре 3, 3М, 3Е и 3ЕМ - страница 35. Но в немецком я разобраться не смог.

lisasever
12-3-2017 09:02 lisasever
quote:
В сети наткнулся на книгу "Handgranaten Beschreibung und Nutzung A050/1/482", 1980 года.
В нем есть все четыре 3, 3М, 3Е и 3ЕМ - страница 35. Но в немецком я разобраться не смог.

Добрый день.
Данная книга тоже не помощник.

click for enlarge 946 X 640 105.5 Kb

Написано лишь, то что в различных моделях использованы другие материалы и тип взрывчатки.
Текст для желающих поэкспериментировать с переводом:
"Die Panzerhanbgranate RKG 3M gleicht in ihren Kampfeigerchaften, in Aufbau, in der Wirkungsweise der Teile und in der Hanghabung der Panzerhanbgranate RKG 3M. Lediglich der Kumulationseinatz desteht aus anderem Material, wodurch mit dieser Panzerhanbgranate eine dessere Wirkung erzielt wird.
Die Panzerhanbgranate RKG 3E und RKG 3EM haben die gleichen Kampfeigerchaften wie die Panzerhanbgranate RKG 3M auch die Hanghabung ist gleich. Unterschieds zur Panzerhanbgranate RKG 3M destehan in Aufbau bes Stiels, in der Form und Art des Sprengstoffes, ber Übertragungaladung, der Zündladung un der Masse der Sprengladurg. Für das Handhaben und das Werfen treffen die gleichen Festlegungen wie für die Panzerhanbgranate RKG 3 zu."

edit log

lisasever
12-3-2017 09:16 lisasever
quote:
мне все интересно
куда отлетает рукоять после подрыва???
в рожу метателя???
надеюсь этот ужснах сняли с вооружения
в 90 годах он еще был в СА

quote:
в принципе гранату можно сделать так, что в рожу ничего не полетит
кроме ошметков парашюта

Право же удивительно слышать подобное. В любом наставлении наставляется после броска немедленно укрыться. А потому без разницы куда летит у РКГ-3 рукоять, а у РГД-5 УЗРГМ.

Hisname
12-3-2017 10:06 Hisname
quote:
lisasever

Убунтоводам респект))

docent13
21-12-2017 00:17 docent13
Давно не говорили на эту тему.

Уже поднимал я вопрос том, что РКГ-3М - это модификация РГК-3 у которой всего лишь медная воронка. Но почему-то все верят в то, что РКГ-3М это коренная "модернизация" базовой РКГ-3.

Вот. Откопал.

Объяснительная записка о ходе выполнения программы поставки вооружения за 1 кв. 1958 года.
...по средствам ближнего боя план поставок не выполнен на 67,9%...
...недопоставлены ручные противотанковые гранаты РКГ-3 по вине Государственного комитета Совета Министров СССР по оборонной технике не обеспечившего техническую помощь заводам в процессе перехода с изготовления стальной кумулятивной воронки на изготовление воронки из меди, значительно увеличивающей бронепробиваемость гранат....

Hooke
21-12-2017 19:51 Hooke
quote:
Originally posted by docent13:

Вот. Откопал.


Отлично!
quote:
Originally posted by docent13:

РКГ-3М - это модификация РГК-3 у которой всего лишь медная воронка


Думаю, что вы правы.
quote:
Originally posted by docent13:

...недопоставлены ручные противотанковые гранаты РКГ-3


в этом документе на 1958 г. гранаты именуются как РКГ-3 со стальной и медной воронкой, а наименование РКГ-3М отсутствует... может именно поэтому в литературе такая модификация затерялась?..
quote:
Originally posted by docent13:

не обеспечившего техническую помощь заводам в процессе перехода с изготовления стальной кумулятивной воронки на изготовление воронки из меди


интересно, что тормозило этот процесс?.. и все так же хочется понять почему все-таки позднее появился модернизированный вариант РКГ-3Е но со стальной воронкой... может в этих проблемах 1957-58 гг. и кроется разгадка?

edit log

docent13
22-12-2017 01:58 docent13
quote:
интересно, что тормозило этот процесс?..

хто ж знает?
бум надеяться кто-нибудь найдет ответ.


quote:
в этом документе на 1958 г. гранаты именуются как РКГ-3 со стальной и медной воронкой, а наименование РКГ-3М отсутствует... может именно поэтому в литературе такая модификация затерялась?..

очень сложно ответить....почему-то все думают, что была жесточайшая взаимная однозначность между принятым в производство изделием и его наименованием/его вариантом, однако это не так. В особенности это относится к первоначальному этапу разработки-опытной отработки-постановки в серию. Также стоит учитывать, что руководящие документы (министерство/наркомат/руководство страны) часто не правильно атрибутировало на этих этапах изделия.

Приведу пример. То, что мы сейчас знаем как РПГ-40 в первоначальный момент своей "жизни" наименовалось на уровне наркомата-руководство страны как ПГР-40.
Так что ничего удивительного, что сначала РКГ-3 с медной воронкой была просто "РКГ-3 с медной воронкой", а потом постепенно она же стала "РКГ-3М"

Hooke
25-12-2017 17:10 Hooke
А вот кстати ящик от РКГ-3...
маркировка плохо читаема, но мне видится 43-И-254

click for enlarge 1707 X 1280 297.3 Kb
docent13
25-12-2017 19:22 docent13
quote:
А вот кстати ящик от РКГ-3...маркировка плохо читаема, но мне видится 43-И-254

Вроде да. Причем здесь получается "254" - номер снаряжательного завода, "43" - партия, "И"-год.

  всего страниц: 3 :  1  2  3