Ivaldan
P.M.
|
ДК, ДШК, КПВ, НСВ, КОРД всем известны, но были ли альтернативы или их принимали без конкурса? Мне кажется в 70-е годы было бы разумным параллельно разработке НСВ еще и уменьшенный КПВ сделать, или ТЗ не позволяло? Может еще какие интересные системы были?
|
|
Strelezz
P.M.
|
Ivaldan: ДК, ДШК, КПВ, НСВ, КОРД всем известны, но были ли альтернативы или их принимали без конкурса? Мне кажется в 70-е годы было бы разумным параллельно разработке НСВ еще и уменьшенный КПВ сделать, или ТЗ не позволяло? Может еще какие интересные системы были?
Авиационный Афанасьева . Не слыхали ?
|
|
Ivaldan
P.M.
|
Авиационные это отдельная тема, я не чего не имею против них и ШВАК И УБ и А-12.7 наверняка очень интересные системы но не лежит у меняя к ним душа, пехотные интересней.
|
|
mpopenker
P.M.
|
21-8-2015 12:50
mpopenker
Originally posted by Ivaldan:
но были ли альтернативы или их принимали без конкурса?
были, разумеется до ДК был П-5 (5-линейный пулемет Пастухова под патрон Виккерс), до КПВ были 14.5мм пулеметы Симонина, Салищева, Дегтярева, Соколова-Норова, у НСВ был как минимум один конкурент из Коврова. из интерерсных опытных систем можно вспомнить скажем послевоенного 8-ствольного монстра разработки Слостина под 14.5мм
|
|
Ivaldan
P.M.
|
Максим, а не подскажешь где об этом почитать можно?
|
|
mpopenker
P.M.
|
21-8-2015 15:54
mpopenker
Упоминания имен, а также фото пулеметов Симонина и Дегтярева в 14.5мм есть в моей книге по пулеметам все остальное нужно искать в более редкой литературе, скажем в монографии по Ковровскому оружию
|
|
jim hokins
P.M.
|
22-8-2015 11:03
jim hokins
Originally posted by Ivaldan:
уменьшенный КПВ сделать
И потом догружать станок мешками с песком?
|
|
Sobaka1970
P.M.
|
22-8-2015 11:14
Sobaka1970
jim hokins: И потом догружать станок мешками с песком?
Сваезабивочная машина в комплект.
|
|
Gorgul
P.M.
|
Сваезабивочная машина в комплект.
не обязательно... амеры вон 30мм на станок от М2 поставили...
|
|
Ivaldan
P.M.
|
jim hokins: И потом догружать станок мешками с песком?
Утяжелить станок легче чем облегчить пулемет
|
|
jim hokins
P.M.
|
28-8-2015 09:14
jim hokins
Originally posted by Sobaka1970:
Сваезабивочная машина в комплект.
Ага.
|
|
jim hokins
P.M.
|
28-8-2015 09:22
jim hokins
Originally posted by Gorgul:
амеры вон 30мм на станок от М2 поставили
Вы уверенны?Ссылкой(крайне желательно видео)на действующий образец не поделитесь?А то на картинке я вам могу и 152 мм гаубицу на станке Колесникова показать
|
|
mpopenker
P.M.
|
28-8-2015 09:50
mpopenker
Originally posted by jim hokins:
Вы уверенны?Ссылкой(крайне желательно видео)на действующий образец не поделитесь?
army-guide.com youtube.com
|
|
jim hokins
P.M.
|
28-8-2015 10:42
jim hokins
Ну и где Originally posted by Gorgul:
на станок от М2 поставили
??? Экспериментальный образец(изготовлено 23 экз)автоматической пушки вижу,стрельбу с тумбы на катере(хорошо видно как его потряхивает от отдачи) тоже вижу.Где расхваленная возможность стрельбы со станка М2НВ в виде видео,а не фото ??? И это при технической скорострельности 500 выстр/мин.
|
|
Gorgul
P.M.
|
Ну и где
А что вы хотели от экспериментального образца? Хорошо хоть что фото остались.
|
|
jim hokins
P.M.
|
28-8-2015 13:51
jim hokins
Originally posted by Gorgul:
Хорошо хоть что фото остались
Ну так на фото он только и есть что на легком станке-треноге.Стрелять с подобного станка из 30 мм автоматической пушки,-абсурд.
|
|
Donkey
P.M.
|
jim hokins:
Ну так на фото он только и есть что на легком станке-треноге.Стрелять с подобного станка из 30 мм автоматической пушки,-абсурд.
Может быть,и абсурд, а может быть и нет. Из 30 мм, вроде, с рук как-то стреляют, хоть и не очередью raigap.livejournal.com
|
|
Gorgul
P.M.
|
Ну так на фото он только и есть что на легком станке-треноге.Стрелять с подобного станка из 30 мм автоматической пушки,-абсурд.
Насколько помню пушка позиционировалась именно что на замену М2, и стрелять со станка под него было одним из основных требований. Потому там весьма серьезная система гашения отдачи- лафетная схема + мощный ДТК + не самый мощный выстрел среди 30мм.
|
|
jim hokins
P.M.
|
28-8-2015 16:12
jim hokins
Originally posted by Gorgul:
пушка позиционировалась именно что на замену М2, и стрелять со станка под него было одним из основных требований. Потому там весьма серьезная система гашения отдачи- лафетная схема + мощный ДТК + не самый мощный выстрел среди 30мм.
Вопросов нет,-только вот куда импульс отдачи девать?Энергетика выстрела раз в шесть больше чем у старичка Браунинга,никакими ухищрениями его до нужной кондиции не довести. Originally posted by Donkey:
Из 30 мм, вроде, с рук как-то стреляют, хоть и не очередью
Я вам скажу больше,была довоенная французская противотанковая 37 мм пушка на очень похожей треноге,на сколько помню та-же модель стояла на Рено-ФТ.Жаль фото не сохранил,там расчет из 3 человек.Вот она одиночными могла стрелять из такой припарки,да и энергетика того снаряда была поменьше чем у обсуждаемого современного 30 мм.Но чтобы из американки очередью... посмотрите как дергается катер на видео и прикиньте вес катера и приблуды.Выводы,думаю,очевидны.
|
|
Gorgul
P.M.
|
Энергетика выстрела раз в шесть больше чем у старичка Браунинга
у него дульных никаких, вся отдача что есть идет в станок, на пушке же об отдаче серьезно побеспокоились. Но в то же время - на вооружении не состоит (хотя там причины вроде чисто экономические, порезали в виду распада СССР), прошла ли испытания - я не в курсе... так что хз.
|
|
Новгородец
P.M.
|
28-8-2015 18:06
Новгородец
была довоенная французская противотанковая 37 мм пушка на очень похожей треноге,на сколько помню та-же модель стояла на Рено-ФТ.Жаль фото не сохранил,там расчет из 3 человек.
Были у французов и американцев "Пюто" SA18 L/21, у японцев 'Тип 11' .
|
|
jim hokins
P.M.
|
28-8-2015 18:53
jim hokins
Originally posted by Новгородец:
"Пюто" SA18 L/21
Именно ее и имел ввиду.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
19-3-2016 10:13
PILOT_SVM
Есть вопрос по пулемёту ДК к тем кто хорошо знает матчасть: Согласно документам, в 1934 г., были проведены испытания устройства тов. Запорожца для ДК. Описание такое - "в трубу поршня помещается самодвижущийся стержень". Устройство называется "задержка отскока". Испытания проводились на пулемёте 12,7 мм и на лейнированном под 7,62. Почему-то именно на лейнированном это устройство работало наиболее эффективно. вошло ли такое устройство в ДК и/или ДШК?
|
|
БудемЖить
P.M.
|
19-3-2016 10:28
БудемЖить
Originally posted by PILOT_SVM:
Устройство называется "задержка отскока".
Что такое противоотскок, в принципе, должны знать многие. Это устройство, предотвращающее отскок затворной рамы после прихода подвижных частей в крайнее переднее полождение, возникающего в результате упругого соударения затворной рамы со ствольной коробкой. Может достигать от нескольких милиметров до нескольких десятков милиметров. Для оружия стреляющего очередями отскок опасен тем, что после досылки и разбивания капсюля патрона (а значит и начала процесса выстрела) рама, отскочив назад, произведет отпирание канала ствола - со всеми вытекающим последствиями. В ДШК такое устройство не вошло, там использован подпружиненный ролик в штоке затворной рамы.
|
|
Gorgul
P.M.
|
Слышал что у пулемета Владимирова с надежностью проблемы, никто не просветит, какие именно?
|
|
БудемЖить
P.M.
|
19-3-2016 22:47
БудемЖить
Я думаю, нужно у сирийцев спросиить. Или у ливийцев, они тоже большие специалисты в этом пулемете и его эксплуатации в сухом климате пустыни с его песчаными ветрами и вдали от ЗиДа с запчастями.
|
|
АРКТИКА 13
P.M.
|
20-3-2016 04:23
АРКТИКА 13
Изначально написано mpopenker: из интерерсных опытных систем можно вспомнить скажем послевоенного 8-ствольного монстра разработки Слостина под 14,5-мм.
Действительно монстр....
|
|
Gorgul
P.M.
|
у сирийцев спросиить. Или у ливийцев
Таких тут мало бегает, видать места холодные... Так что спрашиваю у тех кто есть
|
|
|