abc55
P.M.
|
гильза пм это лучшее, что я пользовал реально держит рпг7 пулемет 7,62 невыносим в помещении колит перепонки аки иглой!!! физически невыносимо по-хорошему нужны тупо наушники с микрофоном и динамиками и тихое хорошо слышно станет, и громкое станет тихим))
|
|
Рус-с
P.M.
|
Evil_Kot: Да. Как только затвор встаёт в переднее положение, натянутый шнурок нажимает спуск.
Вот оно как, спасибо.
|
|
Pavlov
P.M.
|
Evil_Kot:
.. . Гаранд. После нескольких обойм в быстром темпе одиночными, и двух очередью, у меня звенело в ушах часов 10 наверное.
Японские и немецкие винтовки стреляли очень тихо и их стрелки смогли услышать "дзинь" при выбросе гарандовской пачки. После чего они бросались к безоружному американцу и убивали его насмерть. Сущая правда, читал в Сети.
|
|
Урядник1996
P.M.
|
17-8-2015 18:05
Урядник1996
Конечно бля, у всех солдат есть двадцатка что бы прикупить себе наушники. Много ли вы видели в армии или на войне людей, стреляющих в активных наушниках?
|
|
Pavlov
P.M.
|
Никакой защиты слуха не было, говорил с американскими фронтовиками (ВМВ, Вьетнам). Советовали стрелять с открытым ртом для выравнивания давления и все.
|
|
Evil_Kot
P.M.
|
Рус-с: Вот оно как, спасибо.
Кстати, это не особенно актуально в Калифорнии, где запрещены магазины больше 10-и патронов, а в России, думаю, в полный рост такая игруха с Сайгой прокатит, на 30 патронов.
|
|
Рус-с
P.M.
|
Да.. а если скобу сварганить...... .
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by Урядник1996: Конечно бля, у всех солдат есть двадцатка что бы прикупить себе наушники. Много ли вы видели в армии или на войне людей, стреляющих в активных наушниках?
ещё совсем недавно и бронежилетов с разгрузками ни у кого не было нормальных, а ща и келавровые каски, наколенники налокотники, коллиматорные прицелы.. . погодите, будут и активные наушники. в первую чеченскую полипропиленовые коврики только у альфы были
|
|
swiss2
P.M.
|
Давно уже придуманы активные наушники, Себе купил давно уже! Звук выстрела гасят а остальные звуки усиливают в пять раз!
Есть такое мнение, что человек слышит не только сам звук, но и в какой-то мере определяет направление на него, а в активных наушниках эта способность утрачивается.
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by swiss2:
а в активных наушниках эта способность утрачивается.
не должна если два микрофона и два динамика
|
|
VladiT
P.M.
|
Стерео-наушники не более достоверно передают реальность, чем обычная стереосистема с колонками. На самом деле - процентов 20 достоверности натурального слухового поля. Для прослушивания музыки это нормально, для тренировок на стрельбище - тоже. Но смеха ради, попробуйте проехать в метро или просто дойти на работу по улице в самых лучших активных наушниках - и вы поймете, что до полной слуховой ориентации в пространстве этого маловато. Где-то-как-то приближаются к подобию натурализма хай-энд системы и прочите "инновации" с более чем стерео-разделением, но такие вещи крупные и требуют прослушивания в специально оборудованном акустическом помещении. Так что дело это сложное, и до сих пор пока полностью все проблемы аутентичной передачи пространства звука по электронному тракту не решены абсолютно точно.
|
|
abc55
P.M.
|
А ЧТО , ЕСЛИ применить мембрану что-то типа противогазной (та, что на выдохе) слабые колебания пропускает при сильных , прижимается к стенке любые громкие звуки - сильные колебания можно это дело еще электрифицировать если у звуковой волны не хватит силы прижать мембрану так наз усилитель и со стерео все будет в поряде вот, правда ветер...
|
|
SeRgek
P.M.
|
Originally posted by VladiT:
все проблемы аутентичной передачи пространства звука
а в бою оно надо? ну вот когда рядом несколько тяжёлых пулемётов стреляет?
|
|
VladiT
P.M.
|
а в бою оно надо? ну вот когда рядом несколько тяжёлых пулемётов стреляет?
Активные наушники в этом случае просто погасят звук весь - ведь у их триггера есть время срабатывания. Там что-то около 1\10 сек., кажется. Проблема в том, что кроме пространственного восприятия, у слуха человека есть еще такая вещь, как избирательность слухового восприятия. Дающая интуитивную аналитичность слуха. Это можно понять на простом эксперименте - попробуйте записать на микрофон разговор друг с другом в метро. Там фоновый шум - под 90 дб, и микрофон ничего не запишет, кроме него. Между тем, люди в метро способны разговаривать друг с другом, и даже это несложно. Другой пример - из практики и фильмографии про шпионов. Традиционно, ведя секретный разговор, пускают воду например, или включают громко телевизор. Разговор вести можно легко, но записать его не получится - бо микрофон туп и реагирует просто на максимальный уровень шума, он не в состоянии выделять из звука информативно-полезную часть. Вернувшись к бою, я предположу что с активными наушниками будет погашено все, а без них, хотя будут грохотать пулеметы и будут потом последствия для слуха, но сможете расслышать и звук падения гильз на камень, и голос товарища рядом. Потому что и в слухе и в зрении есть недоступная пока что технике способность вслушиваться и всматриваться. Микрофон еще долго не научится "вслушиваться", а телескоп не сможет "всматриваться", выделяя главное с помощью сложнейнего взаимодействия с мозгом и концентрируясь. Эти проблемы в сложной обстановке при применении всякой техники, дают комфорт, но плохо влияют на важнейшее - на интуицию и правильную ориентацию в обстановке. На электрифицированной инвалидной коляске можно легко обогнать пешехода и не устать при этом, но большинство все же предпочтут свои ноги.
|
|
псху73
P.M.
|
у всех повоевавших стабильно в ушах свистит,причем пожизненно
|
|
VladiT
P.M.
|
А ЧТО , ЕСЛИ применить мембрану что-то типа противогазной (та, что на выдохе) слабые колебания пропускает при сильных , прижимается к стенке любые громкие звуки - сильные колебания
Такие устройства есть (компрессоры, лимитеры, эксайтеры, шумоподавление - это только то что я помню по 20-летнедавней практике в звукотехнике, а сейчас появилось еще дофига и больше). Все они входят в оборудование обычной звуковой студии, или компьютерной программы по микшированию. Как правило, основаны они все на принципах отрицательной или положительной обратной связи. Но разницу вы сразу поймете, прослушав запись концерта и побывав на нем лично. Во втором случае впечатления будут совсем иными, более глубокими. Это называется "эффект присутствия" - и его ничем не заменишь.
|
|
SeRgek
P.M.
|
знаю что некоторые охотники берут активные наушники в тайгу, видимо, не так всё печально. кста, никакого падения гильз вы слышать не будете если рядом несколько раз выстрелят из РПГ-7 к примеру, причём несколько дней не будете.
|
|
abc55
P.M.
|
в слухе и в зрении есть недоступная пока что технике способность вслушиваться и всматриваться.
этот барьер видимо будет преодолен после внедрения искусственного интеллекта никакого падения гильз вы слышать не будете если рядом несколько раз выстрелят из РПГ-7 к примеру, причём несколько дней не будете.
у меня левое ухо пострадало от удара ладонью при громком хлопке звенит дольше после рпг звенело пару дней правое минут 30
|
|
псху73
P.M.
|
От активных наушников фон присутствует в лесу
|
|
ANDR2891
P.M.
|
На войне для начала выжить надо, руки, ноги сохранить, а уши вам зимой шапкау шанка сохранит.
|
|
abc55
P.M.
|
шапкау шанка сохранит
совершенно не помогает
|
|
ANDR2891
P.M.
|
Видел военные фото, род войск не знаю, но многие были в танковых шлемах но не такисты.
|
|
Gusok
P.M.
|
youtube.com Вот всем известный боец использует наушники, еще бы они делались в России тогда бы точно прилагались к орудию
|
|
abc55
P.M.
|
чет так долго крепят доп заряды к минам этот момент надо модернизировать
|
|
|