Офицерский Гассер-Кропатчек с кобурой

Наконец полный комплект: офицерский револьвер с офицерской кобурой. Кобура из юфти очень высокого качества, обита внутри мохнатой материей. Сохран - сами видите на фото. Кожа изумительно мягкая, как будто вчера делали.

Это не юфть. Это тесненная лайка - знаю я такие кабурки. 100% комерческие.

Не комерческие, обрати внимание на всю сбрую. К тому же такие (очень схожие) кобуры показаны в книге выше. Г-да офицеры сами покупали оружие и кобуры и строгих регламентов не было. Так же как есть многие варианты Гассер-Кропатчека с разными гравюрами, так и есть много вариантов кобур к ним. Все хорошо описано в книгах Шуи и Мётца.

Николай, я такие кабуры часто свтречаю - в основном с бульдогами, велодогами и т.д. Для офицера - совершенно непрактичная вешь, разве что на параде покрасоватся - кожа тоненькая, как с бычьего x.. я снята - рвется, как бумага.. .

И кто на гражданке с саблей и револьвером ходит? Посмотри на подвески (сабля? кортик?)

Если это юфть столетней давности, но при этом на ощупь "как будто вчера делали" - значит там как минимум музейный сохран с момента пошива, причем с регулярной профилактикой. Яловые сапоги не зря были парадно-выходной обувью, бегать в таких по грязи могли себе позволить только богатые люди.

Может и не юфть, в кожаных изделиях не разбираюсь. Как перевести Juchtenleder?

немного смущает подвес не армейского типа, не как на тех армейских что в книге

Juchtenleder - это юфть, но в данном случае ей и не пахнет. Юфть - выделанная дегтем ТОЛСТАЯ телячья кожа. Толстая, но очень мягкая. И не очень долговечная.

Если не коммерческая, то какая, если внутри "мех"?

подвес не армейского типа

Почему "не армейского"? Гусары, уланы, драгуны и пехота носили револьверы по-разному и соответственно, подвески разные.

PILOT_SVM:
Если не коммерческая, то какая, если внутри "мех"?

Мужик, лучше смотреть на картинки надо. Еще лучше показанную книгу прочитать. Одна из кобур в книге именно с "мехом". Военная кобура.

Гусары, уланы, драгуны и пехота носили револьверы по-разному и соответственно, подвески разные.

да, это так

а может это быть парадной кобурой/портупеей? потому из лайки, как говорит Олег?

Pavlov:
Мужик, лучше смотреть на картинки надо. Одна из кобур в показанной книге именно с "мехом". Военная кобура.

Качество фото не позволяют рассмотреть есть мех или нет.
Текст не читается вообще.
Что ещё посоветуете?

PILOT_SVM:

Что ещё посоветуете?

Способ ведения дискуссии несколько странный. Без альтернативных источников - "кобура не может быть военной". Представление альтернативного мнения требует по крайней мере: 1) источник альтернативной информации и 2) объяснение почему альтернативный источник информации достовернее, чем приведенный в начале. Вот это и могу посоветовать - если примете ввиду мое скромное мнение.

"Подвес не армейского типа". Они разные были для разных войск. Показанный в начале темы похож на уланского.

Даже в ПМВ существовали разные подвески для разных родов войск:

"Если внутри мех, то кобура гражданская". Вот несколько военных кобур с ворсистой материей внутри.

"Кожа тонкая, не может быть военной так как непрактичная." Кожа тонкая, да. И рвалась, как видно на фото. И что именно это доказывает?

Способ ведения дискуссии несколько странный. Без альтернативных источников - "кобура не может быть военной". Представление альтернативного мнения требует по крайней мере две вещи: 1) источник альтернативной информации и 2) объяснение почему альтернативный источник информации достовернее, чем приведенный в начале. Вот это и могу посоветовать - если примете ввиду мое скромное мнение.

Это всё мне и так понятно, а по сути замечу:
1. Показанная кобура не похожа (по подвесу) ни на одну из показанных в книге.
2. На фото в книге не видно, что внутренняя сторона кобуры тоже ворсистая (вроде меха). И мой вопрос и касался этого меха.
3. К тому же Вы сами говорите - кожа мягкая, а по советским кобурам (кожаным под ПМ) я вижу, что долговечность кобуры определяется тем, что кожа на кобуры идёт толстая, прочная, в один слой, и если она и трётся, то это не сказывается на общей целостности.

Вы показываете кобуру (скорее всего многослойную) которая протёрлась или потрескалась от эксплуатации.
А военное имущество - оно должно быть предоставлено солдату/офицеру и в любых условиях службы обеспечить прочность.

А треснувшая или протёртая кобура - это непорядок.
Надо новую выдавать.

Вот и смысл - почему кобура должна быть прочной.

Ну а если я Вас правильно понял -
1. Армейские кобуры имели подкладку в виде меха.
2. Если армейская кобура по причине тонкой кожи протиралась или рвалась - то это никого не волновало.
3. Для армейских кобур существовало множество видов подвеса и если даже находится кобура не показанная в книге, то это тоже может быть армейская кобура.
То и ладно. Я это запомню.

1. Показанная кобура не похожа (по подвесу) ни на одну из показанных в книге.

Гравюру с драгуном, гусаром и уланом увидели? Где у улана кобура, небось на ремне рядом с саблей?

Pavlov:
Гравюру с драгуном, гусаром и уланом увидели? Где у улана кобура, небось на ремне рядом с саблей?

Я говорил о самой конструкции петли, то, что она отличается:

она отличается

Ладно, убедили. Кобура гражданская. Для тех, кто ходил на работу или в ресторан при шпаге и с револьвером.

"Герр Мюллер, попрошу Вас застегнуть кобуру, неприлично-с. И шпагу подвиньте, машинистки об нее спотыкаются".

Николай, в упор не вижу армейской кобуры - вижу коммерческую из каталога ALFA и иже с ним.. . Через мои руки проxодил ВЕЛОДОГ с абсолютно аналогичной кабурой, только у нее была не поясная петля, а ремешок через плечо. Велодог, Карл! ИМXО - это вообще не кобуры, а чеxлы для xранения в виде кобур.. . Алогичные замшевым ридикюлям.

Причём, и в фото из книги и в сообщении 16 -всё ясно.
Есть кобуры для подвеса на поясном ремне (типа пехотной), подвесы на коротких ремешках (по типу морских) и на плечевом ремне (типа как МаузерС96).

А в представленном комплекте кобура+ремни я не могу понять, как подвешивалась кобура. Петля вроде под поясной ремень, а сам ремень какой-то странный. Есть и пряжка и кольцо и дополнительный ремень.
Что для чего?

Я смотрю PILOT_SVM у нас и в уланских кобурах сечёт))
Красава ваще-многопрофильный специалист

Великолепная кобура, столько лет, а сохран как новая.
У меня есть аналогичная,но время её потрепало

ГрозаБ:
Николай, в упор не вижу армейской кобуры - вижу коммерческую из каталога ALFA и иже с ним.. . Через мои руки проxодил ВЕЛОДОГ с абсолютно аналогичной кабурой, только у нее была не поясная петля, а ремешок через плечо. Велодог, Карл! ИМXО - это вообще не кобуры, а чеxлы для xранения в виде кобур.. . Алогичные замшевым ридикюлям.

ИМXО - это вообще не кобуры, а чеxлы
ХА-ХА хорошая травка у тебя

andreyelar1:

У меня есть аналогичная,но время её потрепало

Кавалерийский подвес, к седлу прицепляли на двух ремешках. Или носили через плечо как на гравюре. Есть и вариант с тремя ремешками, средний для коробки с патронами.

Кавалерийский подвес, к седлу прицепляли на двух ремешках

Ясно почему моя кобурка в таком состоянии,лошадь погрызла

Девка на фото может тоже пососала погрызла.. .

А можно задать,мож.глупый вопрос... :если есть подвес к сабле,то почему вся эта "сбруя" считается коммерческой??? В пользу военного назначения гравюрка с правым военным-оч.даже свидетельствует.... , с ув

Андрей,картинка дамы с Черногорцем однозначно садо-мазо-раритет???Оч. любопытно... , с ув

Девка на фото может тоже пососала погрызла...

Я в этом не сомневаюсь,реакция на большой ствол.. .

Андрей,картинка дамы с Черногорцем однозначно садо-мазо-раритет???Оч. любопытно... , с ув

если ей дать три ствола,вот это было садо-мазо

Тот же самый художник-фотограф, тот же Гассер, другая девушка. Негоже без кобуры, хоть застрелись!

Андрей,оч.интересно... ,а можно поподробнее(модель,калибр,год,страна)по Вашим трем красавцам??? И... ретро фотки.. -вообще можно отдельную эротическую тему открывать,,судя по публикуемому... Николай,извините за не по теме... , с ув

И... ретро фотки

Это не ретро.
Это подделка под ретро.

Ну,возможно???? Андрей???, с ув

И... ретро фотки.. -

Современная работа чеха Jan Saudek. Не эротические - искуство!

можно поподробнее

Два слева похожи на Гассер М1870 или 70/74, только надо посмотреть на клейма чтобы определить кто делал, австрийцы или бельгийцы. Правый револьвер неизвестная модель неизвестного бельгийского мастера.

Николай,спасибо... ,если не изменяет память... ,правый крайний Андрей раньше называл бельгийским Вартаном... ,но могу ошибаться... Андрей, помогайте... А искусство-согласен,красиво снято,но как-то жестко.. . с ув

как-то жестко.. .

Гассер - грубая вещь-с.

М-да,расшалились мужики... ,точно моно новую тему открывать... , с бол.уважением.. .