У кого есть видео стрельбы из ШКАС?

NORDBADGER:
Складывается впечатление, что рассматривалось это только Шпитальным, а АБТУ и прочия крестились пяткой.

Может и крестились, но в заказах 34-36 гг проходили. Вот в показанном выше ПБ-7 один ШКАС после заменили на спарку ДТ - может это и результат открещивания.

Costas:
Может и крестились, но в заказах 34-36 гг проходили. Вот в показанном выше ПБ-7 один ШКАС после заменили на спарку ДТ - может это и результат открещивания.

Их в 1934-1936 гг. испытывали на Т-37 и Т-38 и даже вроде написали положительное заключение и выпустили партию в 25 танковых установок с ШКАСами в 1936-1937 г., после чего забили и на слёзные мольбы Шпитального (чуть не до самой ВОВ) во все инстанции о танковом супер-пулемёте ШКАС не обращали внимание. Хотя он как только не изгалялся.

спецШКАС с питанием от магазина ДТ.

ШКАС с непрерывным ленточным питанием лентой от "Максима".

Originally posted by NORDBADGER:

спецШКАС с питанием от магазина ДТ.

ух ты ж...
его еще на сошку - совсем аццкий аппарат выйдет

NORDBADGER:
спецШКАС с питанием от магазина ДТ.
...

Какой красавчик! Тока мельком как-то читал о таком, спасибо!

Английский Харрикейн Мк1А вооружался 8 7,7 мм скорострельными (1200 выстрелов/мин) пулеметами "Кольт-Браунинг". Лицензионными между прочим. Так что калибр все тот же.
Более поздний Спитфайр Мк1 так же имел 8 пулеметов того же калибра.

Скорострельность ПВ-1, ШКАС, ШВАК, ВЯ-23
youtube.com

Спасибо, это интересно. Но нет ли все же реальной съемки работы ШКАСа?

И еще: Я что-то запутался в информации о патронах к нему. Как на самом деле, он мог стрелять обычными патронами трехлинейки, или только специальными, адаптированными для него?

Originally posted by VladiT:

И еще: Я что-то запутался в информации о патронах к нему. Как на самом деле, он мог стрелять обычными патронами трехлинейки, или только специальными, адаптированными для него?

.

Originally posted by VladiT:

только специальными, адаптированными для него

Гильзы использовались только биметалл, латунь - никаким образом не допускалась, на заводе-изготовителе проходили проверку на выходе на усилие экстракции пули (оно нормировалось по нижнему пределу), причина - при перезарядке гильза из ленты идет донцем вперед, скорость перезарядки большая, возможно распатронивание и соответственно, воспламенение рассыпаного пороха, выход пулемета из строя. Отбракованные партии лакировались и отправлялись на землю. Для синхронных пулеметов проверялись и капсюли на время срабатывания, оно должно быть минимальным, капсюль красился в красный цвет. В оружейках авиаполков также проверялась каждая партия на усилие экстракции. Т.о. требования к патронам ШКАС были очень строгими.

PS Усиленная заделка пули - выше форсажное давление в патроннике, больше раздувает гильзу.

Если максимальное давление одинаковое, то давление форсирования никак не скажется на раздутии гильзы.

Gunsmith51
- при перезарядке гильза из ленты идет донцем вперед,...

Это как "донцем вперёд"?!

Примерно вот так:

А есть ли у кого анимация движение ленты в Шкасе или цикл автоматики?

Спасибо за пояснения по типу патрона.
Действительно интересно было бы посмотреть анимацию. Я в первом приближении понимаю основную идею ШКАС-а, как я ее читал в литературе, перескажу своими словами:
"Поскольку пулемет имеет чрезвычайно большую скорострельность, возникла проблема извлечения патрона из ленты. Скорость извлечения столь велика, что патрон имел риск демонтироваться от инерционных нагрузок. С целью решить это = придуман способ постепенного извлечения патрона за несколько циклов - при движении ленты в барабане со спиральным пазом, вытесняющим патрон за несколько циклов."

Вот так я понимаю идею ШКАСа. Если неверно - поправьте.

Но мне непонятно все же, как это реализовано в деталях, и по схемам не все ясно.

Каким образом спиральное вытеснение не заклинивает патрон? Там же все должно перекашиваться нещадно. Вытеснение происходит импульсно, толчками - или непрерывно и плавно? Каким местом патрон идет по спиральному пазу - фланцем гильзы, или давление оказывается на носик пули?

На какой размер происходит постепенное вытеснение, на полную длину патрона или частично? Спиральный паз расположен неподвижно на корпусе пулемета, или он сделан на вращающемся барабане? Как его выделывали, технологически?

В похожем по типу подачи ДШК - имеется вытеснение патронов, или применен только барабан?

В литературе встречается упоминание что ШКАС имел впечатляющее количество задержек, но которые были вполне изучены, и по ним выпускалось пособие по быстрому устранению. Не попадалось ли оно кому-то - было бы интересно взглянуть.

Gunsmith51:
Примерно вот так:

Это донцем назад!

Это донцем назад!

То есть, донцем вперед по направлению движения.

Originally posted by VladiT:

Каким образом спиральное вытеснение не заклинивает патрон? Там же все должно перекашиваться нещадно.

Почему перекашиваться должно?
Патрон в цилиндрическом канале зубчатки может двигаться только вдоль продольной оси

Originally posted by VladiT:

Вытеснение происходит импульсно, толчками - или непрерывно и плавно?

За 1 выстрел 1\10

Originally posted by VladiT:

Каким местом патрон идет по спиральному пазу - фланцем гильзы, или давление оказывается на носик пули?

Фланцем

Originally posted by VladiT:

На какой размер происходит постепенное вытеснение, на полную длину патрона или частично?

1\10 за цикл

Originally posted by VladiT:

Спиральный паз расположен неподвижно на корпусе пулемета, или он сделан на вращающемся барабане?

в "барабане"

Originally posted by VladiT:

В похожем по типу подачи ДШК - имеется вытеснение патронов, или применен только барабан?

В ДШК нет продольного перемещения патронов до подачи в патронник.
Из ленты патроны выдавливаются вниз- на линию досылания

Originally posted by VladiT:

Вот так я понимаю идею ШКАСа.

Откройте Благонравова - там все написано

Спасибо, понятно.

Капсюля с герметизацией красным лаком, это американские.
От совковых отличались большей надежностью при меньшей склонности к случайным сработкам.
У Малимона есть.
"Усиленная заделка пули - выше форсажное давление в патроннике, больше раздувает гильзу."(С)
Еще и пули со значительно более длинной ведущей частью.