Пулемет Максима ,модификации ,клейма, различия по годам.

forum.ww2.ru

Отличия в строении дуг станка соколова,и вообще по ранним максимам!
С ув

Итак, Господа! "За тесаки. И в драку, помолясь!"

Кожух- основа

Щит.

"Щитодержатель".

Рукоятка.

Клавиша.

Колпак.

Основание мушки.

Приемник.

Вот, пока, все. Прицел будет позже.

СПетрович:
Итак, Господа! "За тесаки. И в драку, помолясь!"

Давайте - давайте

по колесам где то так а точнее по ступицам

Станок Соколова.
Грубая наводка.

Фиксатор.

Колесо.

Ось.

Ступица.

Стол.

Пока так. Работу над своими постами намерен продолжать. По мере поступления "сокровенных знаний"
С уважением.

Коллеги ,молодца,так держать!
силуминовый лентоприемник добавьте с 41 г. скорее всего.
По ранним царским ,я так понял были и бронза и сталь.
с ув

Коллеги ,молодца,так держать!

Ну а кто, кроме нас ВСЕХ

По "мелким" деталям (материалы, шкалы и т.д, и т.п.), пока, предлагаю "не работать".
Жду поправки в свою импровизированную "таблицу". Извините, все делалось на голом вдохновении промеж прогулок с собакой.
С Уважением. За сим, Честь Имею!

Петрович - вы опять немного все смешиваете в одну кучу

ну и по обозначениям - ЖЖ ОО ПП сами потом забудете
попробуйте какой то цифровой номер - типа матрицы двух-трех мерной
первая цифра - тело или станок
вторая - наименование детали
третья - тип(период)
может быть четвертая - подвид

и дело не в научности - проще будет и самому и другим понимать

что - еще : попробуйте наименование деталей или узлов брать с мануала -любой НСД - в сети их полно
будет однозначность понимания о чем идет речь

попробуйте какой то цифровой номер - типа матрицы двух-трех мерной

Что еще - попробуйте наименование всех узлов и деталей брать из НСД

Однозначно принято. Откорректирую. Пока - простите, просто экспромт . Мне, например, не нравится разнобой в размерах фото. Но работа - не на пять минут, а потому у НАС есть еще время

Кстати, по ступицам. Ваш крайний вариант? Откуда? Мне не встречался. Фотку бы.
С Уважением и СПАСИБО. Я люблю толковые замечания

по ступицам-
станок соколова -крепление колеса составной гайкой
первоначальная с ребрами - ЯЯ в вашем лексиконе
потом ребра убирают и возникает скругленная - рюмочная форма как на среднем чертеже - на ваших фото его не вижу
далее скругление убирают и получается вариант Ю

станок колесникова (как мне кажется) - вариант Я - крепление колеса шпилькой

рюмочная форма как на среднем чертеже - на ваших фото его не вижу

Добавляйте Сам я все не "обойму"

по колесам - точно не скажу
но коль деревяху затронули
обод из 4 частей -Л в вашей маркировке
обод из восьми частей-
обод из восьми частей с восьмигранным внутренним контуром -К

щит к станку соколова( про колесниковский точно не знаю но там похоже другая форма вырезов снизу - где то на ганзе проскакивал в обсуждениях станка)

как писал ММ - три варианта

первоначальный -АА
-с 1930(когда появился стальной вертлюг-и шире стал средний паз)=??
-с 1930 но с окном под оптический прицел ВВ
что вы выдели как ББ - не понятно
если щит с катушкой то это доп опция двух видов - складная и нескладная
позже снятая со щитов - а они продолжили службу и далее (но не встают на стальной вертлюг)

можно упомянуть блокадные щиты без загиба нижнего ну и отдельно идет щит к станку 1931- (Владимирова)

ну и главное что начните со списка узлов которые вы хотите глобально привязать ко времени
а от них уже пойдут расширения
например в фото фиксаторов вы пропустили основной вариант- с тремя отверстиями - ди и лучше давать картинку с НСД - там понятнее а не надерганые с инета
особенно с американских сайтов продаж где чередуются финские и советские детальки.

Прицелы:
1.царский-ранне советский
2.советский с колесом до 40 гг.
3.советский с бегунком после 40г.

По прицелам немного сложнее:
1. выдвижной прицел царский
2. откидной прицел с неподвижным целиком царский
3. откидной прицел с подвижным целиком: царский-ранне советский (условно до 30 г.) (деления целика 10-5-0-5-10)
4. откидной прицел с подвижным целиком советский (с колесом) модернизированный (деления целика 10-5-0-5-10 и 15-10-5-0-5-10) без окна
5. откидной прицел с подвижным целиком советский (с колесом) поздний (деления целика 20-15-10-5-0-5-10-15), с "клювом" и дублирующей шкалой на стойке прицела (до 1941 г)
6. советский прицел обр. 1941 г. (с бегунком)

Уважаемый AV66! Цифра 1944 в грубой наводке вызывает сомнения

Внес некоторые изменения в "итоговые" посты. По прицелам - интересно,но... продолжаем. Пока мне не все ясно
Всем спасибо! Продолжаем?

СПетрович:
Уважаемый AV66! Цифра 1944 в грубой наводке вызывает сомнения

Внес некоторые изменения в "итоговые" посты. По прицелам - интересно,но... продолжаем. Пока мне не все ясно
Всем спасибо! Продолжаем?

я брал ее (1944)с сообщения ММ выше
да и копаных таких не видел

я брал ее (1944)с сообщения ММ выше
да и копаных таких не видел

Т.е., пока, вопрос?

В теме посмотрите фото,там есть пленные максы с третим,последним типом грубой наводки и силуминовыми лентоприемниками ,фото датируются в сети 1942 г.
11057920.jpg

С ув

bk73:
В теме посмотрите фото,там есть пленные максы с третим,последним типом грубой наводки и силуминовыми лентоприемниками ,фото датируются в сети 1942 г.
11057920.jpg

С ув

Может и так
или ММ не так написал - или у него другая информация.
В любом случаке все вопросы к нему

И пока не видно системы - куча отдельной информации вперемешку.
как всегда в итоге затеряется.

Не затеряется,тема нужная и обрастает все новыми сведениями,кое что уже проясняется!

И снова станок Колесникова (теперь со щитом)
станок колесникова
с ув

Доброго Здоровья, Господа!

станок колесникова

На это я - не подписывался!
Колесников, Владимиров, лафеты, шаровые и крепостные установки - это не для меня. Уж простите

Теперь - к делу. Выставляю на обсуждение линейку прицелов. За основу взял инфу от bvz1

"По прицелам немного сложнее:
1. выдвижной прицел царский
2. откидной прицел с неподвижным целиком царский
3. откидной прицел с подвижным целиком: царский-ранне советский (условно до 30 г.) (деления целика 10-5-0-5-10)
4. откидной прицел с подвижным целиком советский (с колесом) модернизированный (деления целика 10-5-0-5-10 и 15-10-5-0-5-10) без окна
5. откидной прицел с подвижным целиком советский (с колесом) поздний (деления целика 20-15-10-5-0-5-10-15), с "клювом" и дублирующей шкалой на стойке прицела (до 1941 г)
6. советский прицел обр. 1941 г. (с бегунком)"

За сим, Честь Имею! Жду отзывы и комментарии. С Уважением!

...

Originally posted by СПетрович:

Теперь - к делу. Выставляю на обсуждение линейку прицелов.

Под номером 5 на картинке какая-то фантазия..
Да и живьем боковые поправки до 20 я никогда не видел

Под номером 5 на картинке какая-то фантазия..
Да и живьем боковые поправки до 20 я никогда не видел

Охотно верю. Но взято не с потолка Через пяток минут укажу источник.

Ну а за выдвижной - СПАСИБО.
С Уважением.

Глазатов Хориков Станковый пулемет Максима (1937). Стр.40

Originally posted by СПетрович:

1. выдвижной прицел царский

Originally posted by СПетрович:

хотно верю. Но взято не с потолка Через пяток минут укажу источник.

Там художник походу "так видел" ))
Вот на картинке 4 все верно и в деталях точно нарисовано- вот такие прицелы и пошли после 30 года

Михал Михалыч:
Там художник походу "так видел" ))

Да не, во всех НСД прописаны.

Там художник походу "так видел" ))

Ну, не мне судить Поправку принял. Завтречка вставлю в таблицу.
За фото Макса - отдельно. До этого таких не видел. Век живи - век учись
С Уважением.

scale18:
Правильная тема. Максимка незаслуженно забыт на страницах ганзы.

Согласен, легендарный пулемёт

Согласен, легендарный пулемёт

Эт радует

Originally posted by NORDBADGER:

Да не, во всех НСД прописаны.

Что-то я не встречал в НСД такого чуда

не встречал в НСД

Факт. Я тоже. Ссылочку бы.
Мужики, только без пустой ругани, пли-и-и-з
С Уважением.
КСТАТИ, ПРОСЬБА КО ВСЕМ,ЕСЛИ НЕ ТРУДНО, УДАЛЯЙТЕ "ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ" ПОСТЫ. И теме, и Ганзе легче будет, однако.

Михал Михалыч:
Что-то я не встречал в НСД такого чуда

1935 г.

1939 г.

И в 1941 тоже самое.

NORDBADGER,спасибо.. но я имел ввиду саму картинку-когда писал,что художник"так видел".
А вот разметка до 20 мне реально живьем не встречалась

NORDBADGER,спасибо

Присоединяюсь НСД 1935 у меня, увы, нет. Буду искать.

я имел ввиду саму картинку-когда писал,что художник"так видел".

А что, все-таки, не так? Тт. Глазатов и Хориков явно использовали картинку из указанного НСД.

Ну и интересно резюме: линейку оставляем? Плюс корректировка дат. Или сориентироваться на даты издания НДС ?
С Уважением.

Ув. Михал Михалыч, Вы можете выложить более четкие и с разных сторон фото этого раннего пулемета Максима с самым ранним прицелом?
а где он экспонируется? какой то музей?
с ув.

К сожалению у меня только это фото и было