Глымов
P.M.
|
Шановн?, у кого есть информация на предмет переноски дополнительного ствола для ДП-27? Т.Е. то что он меняеться , это думаю ни для кого не секрет. А вот комплектовался ли расчет доп стволом и в чем его носили не понятно. И еще , как менять ствол при необходимости (перегреве)ежели ствол раскален? К МГ вроде перчатки прилагались типа асбестовых.. а к ДП как ?
|
|
RAY
P.M.
|
Originally posted by Глымов: Шановн?, у кого есть информация на предмет переноски дополнительного ствола для ДП-27? Т.Е. то что он меняеться , это думаю ни для кого не секрет. А вот комплектовался ли расчет доп стволом и в чем его носили не понятно. И еще , как менять ствол при необходимости (перегреве)ежели ствол раскален? К МГ вроде перчатки прилагались типа асбестовых.. а к ДП как ?
------ Не было у рассчета - запасного ствола. На фронте во всяком случае у нас, под Питером. Ресурс ствола там ого-го, а концепция ручника - сменный ствол таскать не подразумевала, вобщем... Кста - с этого и советы бывалых пулеметчикам были - работать короткими очередями - во избежание перегрева ствола. В таком режиме можно было спокойно отстрелять цинк-полтора патронофф подряд без необходимости менять ствол.. . От если жахнуть разом всю банку, то на второй уже плевать начинал, а что еще хуже - у первых модификаций пружина боевая под стволом. Если с перегрева садилась - прощай, оружие.. . 
|
|
Глымов
P.M.
|
ну насчет модификаций.. это вы батенька кудато уехали.. у ДП-27 у всех под стволом пружина.. это уже ДПМ с пружиной сзади был.. Но ИМХО зачем тогда делать типа-быстросьемный ствол если нет необходимости менять его? Ресурс таки да большой.. Но например в калашевских и РПд ствол вообще не меняеться.. тут понятно.. а в ДП и ДПМ меняеться.. странно все это. НСД бы глянуть да нету его..
|
|
RAY
P.M.
|
Originally posted by Глымов: ну насчет модификаций.. это вы батенька кудато уехали.. у ДП-27 у всех под стволом пружина.. это уже ДПМ с пружиной сзади был.. Но ИМХО зачем тогда делать типа-быстросьемный ствол если нет необходимости менять его? Ресурс таки да большой.. Но например в калашевских и РПд ствол вообще не меняеться.. тут понятно.. а в ДП и ДПМ меняеться.. странно все это. НСД бы глянуть да нету его..
------ С пдушинкой в попе - с 44 года вовсю уже стреляли на фронте  А для остальных - правило "короткой очереди" - вбивали сержанты еще в учебке. Именно потому. У РПД патрончег послабей. Это и на перегрев и на ресурс - совсем поиначе влияет. НСД сам давно купить хочу - но че-та нету - тока на РПД видел 
|
|
TerMind
P.M.
|
Как я понимаю, назвать ствол ДП быстросъёмным никак нельзя. Только съёмным.. . А вот у МГ ствол менялса быстро- так и меняли, и очереди по длиней выпускали.
|
|
RAY
P.M.
|
Originally posted by TerMind: Как я понимаю, назвать ствол ДП быстросъёмным никак нельзя. Только съёмным.. . А вот у МГ ствол менялса быстро- так и меняли, и очереди по длиней выпускали.
------ Абсолютно верно. Сьемный - для облегчения чистки и замены.
|
|
Глымов
P.M.
|
ну.. чем же вас не устраивает быстрота? с помощью ключа и нажатия одной кнопки.. за 2-3 секудны вытаскиваеться.. проверено. Полуповорот и на себя.. новый вставить ну... секунд 5-6 для меня необученного..
|
|
RAY
P.M.
|
Originally posted by Глымов: ну.. чем же вас не устраивает быстрота? с помощью ключа и нажатия одной кнопки.. за 2-3 секудны вытаскиваеться.. проверено. Полуповорот и на себя.. новый вставить ну... секунд 5-6 для меня необученного..
------ А вот скажи- на кой ручнику - такие замороки??? Вес ары коробок на три диска с патронами? Сам пулик с полным диском? Это уже двое бегают. Еще личное оружие. Ручник по уставу - задачи станкача - не решал. У немцев пулик шел универсалом - в категории ручного и станкача. Причем по мере надобности- и так и так. ДП - чистый ручник. В мире нет ни одного - ручника, к которому бы таскали с собой сменный ствол. К универсалам-станкачам - да. Так там целый рассчет суетицо  Замена ствола, с ключами, в бою - анрыл. Даже на МГ норматив был секунд 15-20 на замену ствола, вроде.. . делай выводы...
|
|
п-ф
P.M.
|
Дык, эта, встречный вопрос - а для ПК в чем и как ствол переносят?
|
|
Глымов
P.M.
|
Про ПК не интересовался) Ну Рэй это все теория.. по теории и к Максиму пара канистр шла , вода и две поменьше масло.. В реале думаю не сильно их пользовали.. вот в такой же теории и спрашиваю. Не про то как было а про то как должно быть. тоесть в приципе останавливаемся на теме , что не видели такого и не парься?) или всетаки ктото НСД под ДП видел?
|
|
п-ф
P.M.
|
Originally posted by Глымов: Про ПК не интересовался)
А зря. Не возникло бы вопросов. Тем более про по определению небыстпросьемный ствол к Дегтярю.
|
|
Глымов
P.M.
|
дык не видели не значит что не было.. много чего дедам то нашим не доходило из мат части.. Хотя я не настаиваю.. Просто чего не видал того не видал.. А насчет копанины.. то случаев нахождения отдельных стволов были и не мало.Естессно меньше МГачевских. По максимудык заливали самособой.. а потом доливали из чего прийдеться.. Насчет не пара 100% не прав. У меня есть типа в коллекции. Короб для ленты в нем идет (не знаю точно) 3-5 л канистра для воды и 2 мелких для масла . К ним есть сопроводительный лист. "емкость для воды 1шт, емкость для масла 1 шт , емкость для щелочного раствора (? вроде так, ) 1 шт. Короб для лент 1 шт." на ящик коробов с лентами идет 1-2 таких.
|
|
AV66
P.M.
|
наставление ДП москва 1946 29. для предупреждения задержек при стрельбе нужно: г)не доводить ствол до перегревания ,сменяя его при напряженной стрельбе через каждые 250- 300 выстрелов 38. .. . запасные стволы ,завернутые в пропитанную смазкой бумагу,хранить в специальных чехлах или ящиках
|
|
RAY
P.M.
|
Originally posted by AV66: наставление ДП москва 1946 29. для предупреждения задержек при стрельбе нужно: г)не доводить ствол до перегревания ,сменяя его при напряженной стрельбе через каждые 250- 300 выстрелов 38. .. . запасные стволы ,завернутые в пропитанную смазкой бумагу,хранить в специальных чехлах или ящиках
------ О, были, значить 
|
|
Reglan
P.M.
|
Originally posted by Глымов: ... А насчет копанины.. то случаев нахождения отдельных стволов были и не мало...
Видел я сон. Про 2 найденных отдельно ствола от ДП. Один на финскую (ребристый) и второй на ВОВ (Невский пятачок). Правда тому сну уже лет 7 точно. Больше таких снов ко мне не приходило. :-)))) С уважением, Роман.
|
|
RAY
P.M.
|
Originally posted by Reglan: Видел я сон. Про 2 найденных отдельно ствола от ДП. Один на финскую (ребристый) и второй на ВОВ (Невский пятачок). Правда тому сну уже лет 7 точно. Больше таких снов ко мне не приходило. :-)))) С уважением, Роман.
Могли саперы-трофейщики разбрасывать. Мне рассказывали про сны, где стволики от МП валялись сами по себе. ИЛи в коробках Там ствол тоже менять недолго, в принципе При наличии ключа разводного 
|
|
Reglan
P.M.
|
Про пятак - еще согласен. Но не на финскую в том месте саперов не было - золотой зуб даю! :-))) С уважением, Роман.
|
|
п-ф
P.M.
|
Originally posted by RAY: ------ О, были, значить 
Ессно были. Вопрос только где. На всю оружие состоящее на вооружение полка (к примеру) полагался определенный комплект ЗИП для обеспечения ремонта в мастерской при части. Начиная от бойка Нагану, кончая стволом для ДП. Т.е. - расходники, количество которых определено практикой, и соответственно циркуляром по войскам. ХЗ как в советское время, в царское все достаточно четко расписано, сколько чего иметь на складах и за чей счет. Не думаю что в РККА стали ломать устоявшуюся и отработанную систему.. . Сожгли ствол, оружейник поменял, и нах его на кочережку в костре ворошить. Приятель говорил, у них в части из расстрелянных стволов ПКТ заборчики для клумб делали возле оружейки.
|
|
Глымов
P.M.
|
АА!!! (торжествующе) Значит нету у меня паранои.. таки были доп стволы!! 2 AV66 : растеребил душу ,друг дорогой.. Отскань пожалуйста НСД а? Вчера чесно отстрелял два споловиной диска холостыми .. Был на мероприятии первым номером ДП. Впечатления.Если что перенесите в " Пулемет глазами владельца"))) 1) Дп довольно надежен не смотря на холостые. Но только при условии нормальных дисков. Из четырех три подошли. 2) Срелять стоя как в фильмах реально вполне. Держа за одну сошку. (повторюсь холостыми.) 3) переползать по пластунски с ДП можно , но сложно.Запарился очень. 4) При пункте 3 в диск набилась земля. Как ни странно отстрелялся отлично, на чот я лично не надеялся. Смотря на ДП полный ромашек с поля.. ( 5) на плече по походному носить очень не удобно ибо много острых деталек в плече вьедаеться. 6) было пару утыканий и недосылов. Но по вине диска. В общем все.. ) Спасибо за инфу о стволах. Еще бы картинок чехлов для них.
|
|
Reglan
P.M.
|
И не только были но и полагалось по 2 на пулемет. Прочитал в НСД 1931 год (кажется). Переносились в ящике, а вот сам ДП в чехле. Даже картинка есть. С уважением, Роман.
|
|
Глымов
P.M.
|
Чехлы у меня были под ДП а вот про чехлы под стволы только слышал..
|
|
|