Guns.ru Talks
  История оружия
  АСВК vs Barrett M82 vs ПТРС/ПТРД ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   АСВК vs Barrett M82 vs ПТРС/ПТРД
  версия для печати
Rus Ali
23-1-2015 12:54 Rus Ali    

цитата:
Полуавтоматический Баррет М82А1 никогда не позиционировался производителем, как "высокоточка".


Это и не высокоточка в привычном понимании слова, обычная армейская снайперка полуавтомат только увеличенная до калибра 12.7 мм.

Типичный аналог в винтовочном калибре СВД, ее так же как и Баррет все кому ни лень хаяли за "калашниковскую" автоматику тем не менее уж поболе полувека в строю и как то вполне справляется.


цитата:
А по поводу производства матчевых патронов на тех же линиях, и из тех же компонентов, что и боевые - Вы глубоко заблуждаетесь.

Не патронов, а комплектухи для них, гильз, сердечников для пуль или пуль целиком, капсулей и т.д.

Фирмы производящие матчевые/целевые патроны закупают подобный полуфабрикат, а дальше уже сами доводят его до нужной кондиции и снаряжают патроны, со своим контролем качества, понятно что что-то и сами производят но не все.

Самостоятельных производителей патронов с полным производственным циклом не так уж и много.


 

 
monkeymouse4
23-1-2015 13:00 monkeymouse4    

СВД, вообще-то, изначально проектировалась как высокоточка. Причем человеком, хорошо в этом понимавшем.
А то, что ее заказчик испортил, селяви...
MMMMIKLE
23-1-2015 13:33 MMMMIKLE    

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
СВД, вообще-то, изначально проектировалась как высокоточка.

ой...

Rus Ali
23-1-2015 13:36 Rus Ali    

цитата:
А то, что ее заказчик испортил, селяви...


Ну как показала практика не сильно то ее и испортили, юзеры не жалуются.

А в итоге имеем винтовку полуавтомат для работы на средних дистанциях от 300 до 600 ну если постараться до 800 метров, а Баррет такая же мандула но может поражать одиночные цели до 1 -1.2 км. Ну а не попал не беда на то и автоматика можно вдогон струльнуть.

ПТР совсем другой компот, она изначально дальше 500 метров даже не рассчитывалась, а рабочая дистанция и вовсе от 100 до 300 метров, дальше показатели бронепробития ухудшаются. И цель у ней танк или броневик.

Прикиньте во сколько раз площадь проекции танка или БТР больше площади проекции стоящего человека. Примерно во столько же раз ниже требования по кучности и точности у ПТР по сравнению со снайперской винтовкой.

monkeymouse4
23-1-2015 14:13 monkeymouse4    

Породу видно.
Чтоб совсем испортить надо ноги переломать.

edit log

MMMMIKLE
23-1-2015 14:23 MMMMIKLE    

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
Породу видно.

какую? то что минута не собирается никак впринципе даже на самокрутах? а паспортная куча-4 минуты? Это-ВЫСОКОточка?

Rus Ali
23-1-2015 14:35 Rus Ali    

цитата:
Это-ВЫСОКОточка?


СВД нет, а ее прототипы мабуть и могли бы ей стать, но МО СССР оно на фиг не надо было и КМК вполне оправдано.

Янкесы вон вообще после ВМВ на снайпинг на армейском уровне забили напрочь (а хуле если война так ядерная до винтовок ли, нате вам зольдатики атомную бонбу в 0.1 киллотонны для безоткатных пушков и не парьтесь).

MMMMIKLE
23-1-2015 14:59 MMMMIKLE    

цитата:
Изначально написано Rus Ali:
СВД нет, а ее прототипы мабуть и могли бы ей стать, но МО СССР оно на фиг не надо было и КМК вполне оправдано.

учитывая что тз на свд было впринципе не снайперским, а было лишь необходимостью устранить затык ввиде разницы в досягаемости акм и полуавтоматов/ручников под 7.62 нато...

цитата:
Изначально написано Rus Ali:
Янкесы вон вообще после ВМВ на снайпинг на армейском уровне забили напрочь (а хуле если война так ядерная до винтовок ли, нате вам зольдатики атомную бонбу в 0.1 киллотонны для безоткатных пушков и не парьтесь).

да уж... а то что ровестник свд-минутная м40 с м118 с рабочим километром по грудной-это так...


вы где такую дурь то берёте????????

edit log

OVM
23-1-2015 15:08 OVM    

цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:

какую? то что минута не собирается никак впринципе даже на самокрутах? а паспортная куча-4 минуты? Это-ВЫСОКОточка?


Да ну, Вы уж совсем фигню не пишите, в запале все охаить! Конечно СВД не "высокоточка", а нормальная винтовка армейского снайпера, так называемого "марксмана", поддержка на поле боя.
По паспорту 8см на 100 м, это не 4 угловых минуты, а 2,75, это во первых.
Во вторых даже для короткого "Тигра", с патроном без отбора, получают 47 мм на 130м ( http://forum.guns.ru/forummessage/2/1465033.html ). Почитайте на досуге.

edit log

monkeymouse4
23-1-2015 15:48 monkeymouse4    

цитата:
Изначально написано MMMMIKLE:
[Bкакую? то что минута не собирается никак впринципе даже на самокрутах? а паспортная куча-4 минуты? Это-ВЫСОКОточка?[/B]

Сказано, испортили.
С нормальным стволом, все в порядке. Минута-запросто.
От СВД, правда, только ядро остается, короб с кишками...

PS Интересно, сколько из Скат удалось выжать? Предполагаю, что то же, около минуты.
"Полумера - наше проклятие."(С)

edit log

MMMMIKLE
23-1-2015 15:57 MMMMIKLE    

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:

Сказано, испортили.
С нормальным стволом, все в порядке. Минута-запросто.
От СВД, правда, только ядро остается, короб с кишками...

там нечего портить-надо развязывать газоотвод со стволом-как сделано на снайперке под 6мм, и далее по тексту.

ещё раз-винтовка впринципе не предназначалась для точной/далней стрельбы. вообще.

её появление было вызвано только и исключительно разницей в дпв м43 и 7.62 нато - в диапазоне дальностей 400-600м всё мсо са 60-х курило бамбук по сравнению с нато.
Это даже не марскманские/шарпшутерные задачи-это тупо затычка чтоб было чем вообще заткнуть пулемёт в атаке-в спешенном мсо са тех лет просто небыло инструментов для этого.

MMMMIKLE
23-1-2015 16:02 MMMMIKLE    

цитата:
Изначально написано OVM:
Почитайте на досуге.


перечитайте внимательно мой пост и вы увидите что только лишь подтвердили моё высказывание.

monkeymouse4
23-1-2015 16:02 monkeymouse4    

Сами придумали, или в какой мурзилке вычитали?

Если бы это было хоть близко так, никто бы не парился. Тупо влепили бы очередной калашмат. Тем более, что он уже был.
Кое где так и поступили.
Кстати, Симонов вскоре после войны представлял свою снайперку. Зарубили как раз по-кучности.
http://izhig.ru/museum-izhmash/museum-izhmash-Dragoon.php
http://nnm.me/blogs/tiggr/vyda...ovich_dragunov/

edit log

MMMMIKLE
23-1-2015 16:21 MMMMIKLE    

цитата:
Изначально написано monkeymouse4:
Если бы это было хоть близко так, никто бы не парился. Тупо влепили бы очередной калашмат. Тем более, что он уже был.
Кое где так и поступили.

так его и влепили. фактически калашмат для лучшего стрелка отделения. в половине изданий нсд даже снайперский патрон не упоминается вообще-лпс, б-32 и прочее. с соответсвующей кучностью

только в нато могли тупо перебором выбрать одну винтовку из пяти и прицептиь на неё стекло, а тут пришлось городить в лучших традициях совка новую систему, в которой всё своё, кроме штыкножа.

зы пропаганду с карандашом читайте-там половина предложений-ложны или бессмысленны с точки зрения формальной логики.

edit log

Уланов
24-1-2015 00:54 Уланов    

цитата:
Изначально написано Stuge:
рианты более широко.
.50 БМГ против .51 Russian.
И могут ли действительно ПТРС / ПТРД с установленными ОП быть достойными заменить/противостоять обоим первым. Реальные цифры, факты и слайды всячески приветствуются.


Конечно могут, если к ним приложит руку американский оружейник


))

edit log

Strelezz
24-1-2015 06:15 Strelezz    

Пркольно поставлен прицел
А ствол таки отпилили ...
Уланов
24-1-2015 10:18 Уланов    

цитата:
Изначально написано Strelezz:
Пркольно поставлен прицел
А ствол таки отпилили ...


Ствол там от крупнокалиберного браунинга.
MMMMIKLE
24-1-2015 10:56 MMMMIKLE    

цитата:
Изначально написано Strelezz:
Пркольно поставлен прицел

дык маунт то штатный такой. а как к коробке приляпали-ну так на то и полковая/бригадная оружейка чтоб кретивы лепить..

Eskoff2
24-1-2015 14:04 Eskoff2    

Винтовки крупнокалиберные, такие как Баррет М82А1, в то время как они появлялись (80-е 90-е годы), позиционировались как "антиматериальные", т. е. в ту же нишу, как и много лет назад ПТРД/ПТРС. Последующие войны несколько расширили сферу их применения, но к высокоточкам ни одни ни вторые исходно не относили.
monkeymouse4
24-1-2015 16:17 monkeymouse4    

Винт лепился как мощная стрелялка для любителей. Энтузиастом-любителем же.
А сапоги уже потом подтянулись.
http://topwar.ru/18600-snayper...eystva-m82.html
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Реальный отстрел ПТРД /ПТРС 
 продам ммг противотанковых ружей птрд(1942),птрс(1943)Проданы купля-продажа - макеты, реплики стрелкового оружия
 куплю ммг патрона для птрд или птрс. купля-продажа деактивированных боеприпасов
 ПТРС и ПТРД помогите с "деревом" Макеты и реплики стрелкового оружия

  Guns.ru Talks
  История оружия
  АСВК vs Barrett M82 vs ПТРС/ПТРД ( 2 )
guns.ru home