Guns.ru Talks
История оружия
Остаток боеприпаса. Какого?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Остаток боеприпаса. Какого?

Bormental
P.M.
19-10-2014 18:55 Bormental
Вот, такое донце гильзы. Я бы не стал беспокоить почтенное собрание, но на меня произвело впечатление обилие клейм.

В связи с этим вопросы: от чего это?

и

Что означают все эти клейма?

Спасибо.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 336 X 353  30.5 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 336 X 396  31.2 Kb
204 x 227
137 x 176
169 x 188

Bormental
P.M.
19-10-2014 18:57 Bormental
Ещё

153 x 165
184 x 172
Нажмите, что бы увеличить картинку до 138 X 329  36.4 Kb
169 x 188
Bormental
P.M.
19-10-2014 18:59 Bormental
Прошу прощения, число "184" попало дважды, фактически на донце такое клеймо одно.
trof_d
P.M.
19-10-2014 19:00 trof_d
Диаметр гильзы несколько-бы сузил поиск.
Михал Михалыч
P.M.
19-10-2014 19:01 Михал Михалыч
184 завод.1940 год..

А по виду похоже на пепельницу из гильзы 45-мм пушки

Bormental
P.M.
19-10-2014 19:07 Bormental
Донце 58 мм, диаметр перед донцем - 52 мм.
БудемЖить
P.M.
19-10-2014 19:43 БудемЖить
Это кусок гильзы от 45-37. Т.е. от 45-ки обр.1937 г
У отца в куске такой гильзы карандаши-ручки стояли. Имел время изучить, т.с.
Bormental
P.M.
19-10-2014 20:01 Bormental
Спасибо. А такое количество клейм - ОК, или это что-то отдельно означает?
БудемЖить
P.M.
19-10-2014 20:48 БудемЖить
Все как обычно: номер завода-изготовителя, год выпуска, клейма военной приемки и ОТК завода.. . Может еще что-то, точно не знаю.
Bormental
P.M.
22-10-2014 18:07 Bormental
По принципу неумножения тем без нужды спрошу здесь ещё раз:

Вот в такой комбинации нашёлся вот такой дивайс. На всякий случай спрошу, ибо не знаю: что это? Тупо кусок неизвестно чего или инструмент?

Спасибо.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 448 X 233  27.1 Kb

Costas
P.M.
23-10-2014 19:37 Costas
цитата:
БудемЖить:
Это кусок гильзы от 45-37. Т.е. от 45-ки обр.1937 г
У отца в куске такой гильзы карандаши-ручки стояли. Имел время изучить, т.с.

А что, у 45-ки обр. 1932 г. другая гильза была?!
БудемЖить
P.M.
25-10-2014 12:22 БудемЖить
цитата:
Originally posted by Costas:

другая гильза была?!


Та же конечно. Но разве стоит все модификации 45-тки перечислять? Думаю, что в данном случае можно органичиться ссылкой на самую известную модификацию этой пушки.
Costas
P.M.
25-10-2014 12:51 Costas
цитата:
БудемЖить:
Та же конечно. Но разве стоит все модификации 45-тки перечислять? Думаю, что в данном случае можно органичиться ссылкой на самую известную модификацию этой пушки.

В корне неверный подход!
Принято всегда указывать изначальный/первый образец, в котором применялся рассматриваемый б/пр; реже - первый принятый на вооружение образец.
>
Guns.ru Talks
История оружия
Остаток боеприпаса. Какого?