Какой пистолет вы бы предпочли в ....ом году?

Господа-дружина, вот у меня какой возник интерес: Была здесь не так давно интересная тема про Наган, и естественно многие участники поносили тот самый наган за скудные характеристики. Но потом пришли другие уважаемые участники, и весьма аргументированно доказали, что на момент принятие на вооружение Наган был совсем не плох, другое дело, что устарел быстро.

Отсюда и возникает мой вопрос - а какие револьверы-пистолеты вы бы, на основании своих представлений, (неважно насколько они объективны) предпочли с учетом временных рамок? То есть представьте, что вы находитесь в, ну скажем, 189Хм году (последняя цифра - любая цифра декады) и вам доступен только список имеющихся на тот момент пистолетов. Потом переносимся в 1900й год. Можно выбирать то что выпущено позже, но не раньше этого срока.

Давайте попробуем составить такой список. Это будет субъективно, но любопытно.

188Х
189Х
190Х
191Х
192Х
193Х
194Х
195Х
106Х
197Х
198Х
199Х
200Х
201Х

П.С. Подозреваю у некоторых любителей конструкций ДМБ после 1911го года список будет несколько однообразным.

цитата:

П.С. Подозреваю у некоторых любителей конструкций ДМБ после 1911го года список будет несколько однообразным.

И совершенно справедливо.

Что касается меня, то с 1911 и по сегодня, ответ действительно очевиден. А до 1911 я не очень ориентируюсь, наверное, Маузер с кобурой-прикладом. Ну и наган, наверное. А до того - не знаю, все какие-то переходные эксперименты.

Уменьшаем калибр русского С-В до 38 и переводим на бездымный порох, заодно делаем его 8 зарядным.

цитата:

Уменьшаем калибр русского С-В до 38 и переводим на бездымный порох, заодно делаем его 8 зарядным.

получаем проблемы с переломкой на бездымном порохе. в дополнение к уже имеющейся малой ремонтопригодностью в полевых условиях.. .

188Х Смит и Вессон русский с самовзводом (Бельгийцы по моему делали)
189Х С96
190Х Р08
191Х М1911
192Х М1911А1
193Х Браунинг Хай Пауэр
194Х Браунинг Хай Пауэр
195Х АПС
106Х АПС
197Х ЧЗ75
198Х P226
199Х P226
200Х P226
201Х P226

Собственно ЧЗ-75 и Р226 у меня в руке сидят лучше всего и наиболее комфортны мне при стрельбе (лучше них только Р08, но конструктив и удобство для постоянного ношения... ). Глок17 и его версии - точно нет, не по моей руке, всякие пластиковые Спрингфильды, СмитВессоны и Вальтеры - увы пользовать не доводилось. Собственно из всего мною перечисленного самый мне не фонтанистый по эргономике - АПС, но емкость магазина, самовзвод, кобура приклад...
С96 - на конец 19го века - убервафффе, но в 1900х уже ИМХО проигрывает и Р08 и Браунингу 1903 из за совсем никакой эргономики и специфичности заряжания.

Как 1911 изобрели так и не менял бы ничего по сей день корме самих пистолетов.

цитата:

mazzy:

получаем проблемы с переломкой на бездымном порохе. в дополнение к уже имеющейся малой ремонтопригодностью в полевых условиях...

А что там не так с ремонтопригодностью ?
Имеющаяся рамка вполне выдержит 38сп . Энергетика-то у Смита в родном "православном" калибре - побольше .

45 Кольт 19/11 вполне устраивал армию и армии до сих пор. Но появилось потреблядское общество и начали городить для гурманов, что то особенное.
А Браунинг 1900, вполне дамско-гражданское оружие и по сей день. Ну из новенького ПСМ под 7.65, хватит.

Кольт 1872г Фронтир до 1900-х, а после 1911-ответ очевиден.

цитата:

Originally posted by GEORGEspb:

198Х P226
199Х P226
200Х P226
201Х P226

ого!.. всех времен и народов?!!..

А рамками стран ограничено? если российско-советское то ТТ и ПМ.
Если нет то по годам
188Х- Рейхсревольвер
189Х-Маузер
190Х-Браунинги 903 и 910
191х-196х-Кольт
По н.в. Смит Вессон пистолет

До 1911 я б выбрал Сперва Смит Вессон Русский ,потом Наган. По мне он ближе к современному оружию чем Маузер, как не странно. Удобнее и проше в обрашении и попасть куда-то из Нагана легче.

А для каких целей? Выбираем как гражданское, полицейское, военное оружие?

Райхсревольвер как гражданское оружеи? Или С96? Абсурд.

цитата:

Удобнее и проше в обрашении и попасть куда-то из Нагана легче.

Серьезно? Я просто не имею возможности сравнить, а сейчас заинтересовался вашей фразой.

Если можете конкретизировать ощущения от сравнения этих девайсов в ощущениях от стрельбы - было бы интересно послушать.

цитата:

Райхсревольвер как гражданское оружеи? Или С96? Абсурд.

Речь как о гражданском не шла... .

На самом деле неясно о чем шла речь. По крайней мере в ОП ни слова о назначении пистолетов/револьверов.

Если военные, то: М72 Gasser-Kropatschek, потом С96, потом Colt 1911, потом GP35 (Hi-Power), потом SIG 226.

[QУОТЕ]Изначально написано ВладиТ:
[Б]
Серьезно? Я просто не имею возможности сравнить, а сейчас заинтересовался вашей фразой.

Если можете конкретизировать ощущения от сравнения этих девайсов в ощущениях от стрельбы - было бы интересно послушать.[/Б][/QУОТЕ]

У меня оба есть. Начем с того что у Ц96 прицельные попросту хреново видно. Наган безопасен и компактен - засунул в карман , вынул и шмальнул. Маузер хер без внешней кобуры поносиш, он тяжелый со странным балансом. А Наган - Глок своего времени - простой, легкий ,надежный. Из Маузера хорошо с прикалдом на 50 метров развлекатся. А именно как короткоствол - быстро зашитить себя от нападения Наган намного еффективнее. Из Маузера прикольно стрелять, здорово в руках держать - харизматичная штука но я не очень понимаю кайфа таскать его за собой. Тем более в штатной кабуре, лучше карабин какой взять с той епохи.

Очучение от Маузера - здоровая елда в руках у которой сквозь целик хер мушку увидишь. Быстро из него стрелять перенося с одной мишени на другую - какой-то цирк. Одной рукой держать тяжеловато, двумя - неудобно.Из него вообше стрельба из пистолета в ее современном понимании практически неосушествима. Наган по ошушениям - просто револьвер с очень тугим самовзводом. Но метров с 5 самовзвод не помешает.

цитата:

А Наган - Глок своего времени - простой, легкий ,надежный

Плийз, не надо про Наган. Наган абсолютно заурядное оружие и не стоит начинать снова ни дифирамбы, ни критику о нем.

С96 бывают и с короткими стволами и рукояткой ("боло").

Плиз не надо старых песен о заурядности Нагана, покажите мне лучше револьвер с самовзводом конца 19 века. В сравнении с Маузером как оружие самообороны а не для охоты на Лошать Преживальского в експедицыы Наган кроет Маузер. Да и не было в 96-м году коротких.

цитата:

покажите мне лучше револьвер с самовзводом конца 19 века

Времени не хватает всех перечислить, так что сами почитайте:

цитата:

xwing:
Плиз не надо старых песен о заурядности Нагана, покажите мне лучше револьвер с самовзводом конца 19 века. В сравнении с Маузером как оружие самообороны а не для охоты на Лошать Преживальского в експедицыы Наган кроет Маузер. Да и не было в 96-м году коротких.

Не шибко-то 96й меньше нагана . Во всяком случае - не принципиально .
С нагана самовзвод лучше вообще убрать . С ТАКИМ самовзводом - лучше не надо

[QУОТЕ]Изначально написано Стрелезз:
[Б]

Не шибко-то 96й меньше нагана . Во всяком случае - не принципиально .
С нагана самовзвод лучше вообще убрать . С ТАКИМ самовзводом - лучше не надо :Д[/Б][/QУОТЕ]

Ну да, у меня есть в наличии и карманы и наган и Маузер. Принципиально. И хер бы я носил Маузер взведенным. С таким самовзводом как у Нагана можно быстро пальнуть метров с 5.

[QУОТЕ]Изначально написано Павлов:
[Б]
Времени не хватает всех перечислить, так что сами почитайте:

[УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/010339/10339783.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]

Ето не аргумент.

цитата:

И хер бы я носил Маузер взведенным. С таким самовзводом как у Нагана можно быстро пальнуть метров с 5.

Спасибо, понятно.

Короткоствол прежде всего предназначен шоб быстро противодействовать нападению с небольшой дистанции. Наган ето позволит сделать хоть как-то , Маузер -нет. Конечно если подразумевается зачем-то зачишать блиндажи с пистолетом, оборонятся от диких зверей, охотится опять же с пистолетом - то Ц96 конечно самое оно. А как оружие самообороны он никакой.

цитата:

ygran:

ого!.. всех времен и народов?!!..

Если, а точнее когда, судя по текущим тенденциям в РФ , у нас будет короткоствол, то мне стрелять, а не дрочить на него. А у меня в руке именно Р226 и ЧЗ75 сидят и стреляют лучше всего. Причем ЧЗ именно олдскульный, стальной.
Для фапанья, и стрельбы в свое удовольствие но без критичного износа - Р-08 и М1911.

цитата:

Кольт 1872г Фронтир до 1900-х, а после 1911-ответ очевиден.

Полностью согласен!
Единственное, что появилось потом хорошее это на Вальтере ПП предохранитель снимающий при включении с боевого взвода курок.

Если б один СмитВессон 1000 10мм авто

цитата:

дезерт игл:
А рамками стран ограничено? если российско-советское то ТТ и ПМ.
Если нет то по годам
188Х- Рейхсревольвер
189Х-Маузер
190Х-Браунинги 903 и 910
191х-196х-Кольт
По н.в. Смит Вессон пистолет

Рамками стран не ограничено. Ваши торговые агенты действуют на всех континентах. Ценз только на время)

цитата:

Pavlov:
А для каких целей? Выбираем как гражданское, полицейское, военное оружие?

Райхсревольвер как гражданское оружеи? Или С96? Абсурд.

Выбираем под свои задачи. Эти задачи для объективности можно уточнить со списком, - для гражданской самообороны, для армии и пр. Но речь идет именно о защите своей жизни с этим оружием, а не о развлечении.

цитата:

ЯРЛ:

Полностью согласен!
Единственное, что появилось потом хорошее это на Вальтере ПП предохранитель снимающий при включении с боевого взвода курок.

Дебильный алгоритм . Зачем курок-то спускать ? Пред должен блокировать именно взведенный курок , и не более !

цитата:

Strelezz:

Дебильный алгоритм . Зачем курок-то спускать ? Пред должен блокировать именно взведенный курок , и не более !

Это если как 911-м-самовзвода нет. в штатах говорят так и носят в кобуре-взведённый, на предохранителе.

цитата:

Райхсревольвер как гражданское оружеи?

Как служебное

цитата:

штатах говорят так и носят в кобуре-взведённый, на предохранителе.

Я всегда так САО ношу

цитата:

MMMMIKLE:

Это если как 911-м-самовзвода нет. в штатах говорят так и носят в кобуре-взведённый, на предохранителе.

Зачем нужен пред при спущенном курке ?

При взведенном вообще то.. .

цитата:

дезерт игл:
При взведенном вообще то...

У вальтера и макара после того как пред активирован - курок спущен
Ну и нахуа ?

цитата:

GEORGEspb
Если, а точнее когда, судя по текущим тенденциям в РФ , у нас будет короткоствол

Какие это у нас тенденции? Не, я на тему пистолетов забил уже, но всегда
такой оптимизм удивляет!

цитата:

Strelezz:

У вальтера и макара после того как пред активирован - курок спущен
Ну и нахуа ?

супротив выстрела при ронянии дулом на бетон.