ГрозаБ
P.M.
|
Поздравляю! Знатный зверюга!
|
|
Alter
P.M.
|
Originally posted by Pavlov:
Мама, я Гассера люблю!
"Она же не красивая, сказал один мне кент.. "(с))
|
|
Pavlov
P.M.
|
Она же не красивая
На самом деле все очень просто: Манлихер лучшая винтовка, Гассер лучший револьвер, а Штейр М12 - лучший пистолет. Медицинский факт! И мое непредубежденное мнение.
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Гассер лучший револьвер
42 Русский С-В, самый красивый и лучший. Пломба на 30м. обеспечена без проблем.
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Originally posted by ЯРЛ: 42 Русский С-В, самый красивый и лучший
Кольт САА первого поколения.
|
|
PAN horunj
P.M.
|
7-6-2014 09:45
PAN horunj
Штейр М12 - лучший пистолет.
от в руках ясен пень не держал но согласен.а вот по остальному сомнительно.не может быть самого лучшего оружия,просто технически по определению. ЯРЛ
приветствую ,собственно всех тоже.Американская модель покрасивши ,у русской непонятный хват ,боланс какой то странный,вот этот непонятный прилив между рукоятью и замком рамы.что ли так сказать.неудобный,для тех времён тех людей возможно такой боланс хват был вполне себе привычный приемлимый,но по мне край неудобны й.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
Originally posted by Pavlov: офицерский Гассер-Кропатчек М1872:
Может и хорош, чем-то.. . Но страшеншописец.. .
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
Это само собой. А покажите внутренности револя и патроны к нему. Спасибо!
|
|
ЯРЛ
P.M.
|
Штейр М12 - лучший пистолет.
Да, согласен, как пистолет среди пистолетов. Под 08 патрон вообще идеален, правда его чистить нужно. Манлихер лучшая винтовка
Полностью согласен. Правда армии вооружённые "манлихеровкой" - А-В, Болгарская, Петлюровская били все кому не лень!
|
|
Pavlov
P.M.
|
Originally posted by PILOT_SVM: револя и патроны к нему.
9 mm Gasser-Kropatschek:
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
Г. Павлов, подскажите - зачем на передней стойке сделан обратный скос? Отмечен красным.
|
|
mazzy
P.M.
|
М1870 каноничнее. как квинтэссенция стимпанка)
|
|
Pavlov
P.M.
|
зачем на передней стойке сделан обратный скос?
Нижняя часть рамы удлинена чтобы два винта не мешали друг другу - передний винт спусковой скобы (вертикальный) и винт, который фиксирует прилив ствола к раме (горизонтальный). Оттого и скос.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
Я правильно понял, что передний винт спусковой скобы (вертикальный)-No1, и винт, который фиксирует прилив ствола к раме (горизонтальный) - No2?
|
|
Pavlov
P.M.
|
No1, и винт, .. . - No2?
Именно так.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
Originally posted by Pavlov: Именно так.
А перенести винт спусковой скобы чуть назад - что мешает? там места (как мне видится) - миллиметров 15.
|
|
Pavlov
P.M.
|
что мешает?
Вот что:
|
|
PILOT_SVM
P.M.
|
Originally posted by Pavlov: Вот что:
Ясно.. Т.е. неудачно расположенная пружина спускового крючка приводит к увеличению габарита. По размерам видно, что если бы нишу под пружину сократить на 5 мм, и соответственно перенести винт, то и странный скос не понадобился бы.
|
|
mazzy
P.M.
|
если нишу сократить, то пружина видимо изменит свои параметры в сторону противоположную комфортности спуска.. .
|
|
Pavlov
P.M.
|
Originally posted by PILOT_SVM: неудачно расположенная пружина .. . странный скос не понадобился бы.
Чем скос мешает и почему пружина спуска "неудачно расположенная"? Так в десятки конструкций, например у Mle 1873.
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Originally posted by Pavlov:
почему пружина спуска "неудачно расположенная"? Так в десятки конструкций, например у Mle 1873.
ИМXО - конструкторов использовавшиx V-образную пружину спуска надо сразу увольнять без выxодного пособия. Одно из самыx неудачныx решений за всю историю револьверостроения.
|
|
Greenfox
P.M.
|
Mle 1873 "Mle" сокращение от французского "modеle" "mle 1873" по русски - "модель 1873го года"
|
|
Pavlov
P.M.
|
конструкторов использовавшиx V-образную пружину спуска надо сразу увольнять без выxодного пособия
А какую? Витых изобрели позднее.
|
|
mazzy
P.M.
|
её там вообще не должно быть) как отдельного элемента.
|
|
Екатеринбуржец
P.M.
|
11-6-2014 17:16
Екатеринбуржец
цитата:Originally posted by Pavlov:
А какую? Витых изобрели позднее.
Гмм. Витые пружины известны с пятнадцатого века н.э.
|
|
Pavlov
P.M.
|
цитата:Екатеринбуржец:
Гмм. Витые пружины известны с пятнадцатого века н.э. Но научились их производить под конец 19-го века н.э.
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
цитата:Originally posted by Pavlov:
Но научились их производить под конец 19-го века н.э.
Николай, а как же пружина возврата барабана в Савадж-Норз? Это конец 50-x.. .
|
|
Pavlov
P.M.
|
Есть американские книжки про развитие оружейной технологии; там написано когда научились серийно вить качественные пружины.
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
Да дело даже не витых пружинах. Есть куча конструкций тех же лет с пластинчатыми пружинами где пружины возврата спуска нет. Ибо деталь в принципе не нужная и самая ломкая во всех револьверах, где она есть.
|
|
Pavlov
P.M.
|
цитата:самая ломкая во всех револьверах, где она есть. До сих пор не встречал Гассера со сломанной пружиной спуска. Французские и бельгийские дешевки другое дело.
|
|
ГрозаБ
P.M.
|
А я до сих пор не встречал ни одного с РОДНОЙ пружиной
|
|
Екатеринбуржец
P.M.
|
12-6-2014 12:57
Екатеринбуржец
цитата:Originally posted by Pavlov:
Есть американские книжки про рзвитие оружейной технологии;
Да, согласен, давно известное без массово отработанной технологии - ничто. Теже пластинчатые пружины отработаны были на ура. Почему же они ломались только в некоторых моделях револьверов? Не тянули в конкретных узлах? Конструкторская ошибка?
|
|
mazzy
P.M.
|
видимо везде где такие пружины применялись в качестве отдельной пружины спуска - они ломались. скорее всего просто потому что должны были быть маленькими и тоненькими для нормальной работы. а где тонко - там и ... ломается, в данном случае
|
|
Екатеринбуржец
P.M.
|
12-6-2014 15:27
Екатеринбуржец
цитата:Originally posted by mazzy: видимо везде где такие пружины применялись в качестве отдельной пружины спуска - они ломались. скорее всего просто потому что должны были быть маленькими и тоненькими для нормальной работы. а где тонко - там и ... ломается, в данном случае
Э нет. В том же нагане имеется маленькая тоненькая пластинчатая пружинка. И не ломается. Чудо!
|
|
mazzy
P.M.
|
V - образная пружинка спуска? не ломается? в каком именно нагане? кстати там где такие пружинки использовались в курке - они тоже подвержены ломке, хоть и в несколько меньшей видимо степени чем пружины спуска.
|
|
Екатеринбуржец
P.M.
|
12-6-2014 16:30
Екатеринбуржец
Да имею ввиду именно в курке. Нагрузка та же - пальцем дать большую нереально. Жалоб на поломки нет. Итак - что же у Гассера - ошибка конструктора?
|
|
Pavlov
P.M.
|
цитата:что же у Гассера - ошибка конструктора? Не ошибка, работает нормально без каких-либо поломок.
|
|
andreyelar1
P.M.
|
22-6-2014 15:59
andreyelar1
цитата:Pavlov: Мама, я Гассера люблю! Однако здесь револьверы носят парами.. . по крайней мере так в фильмах. Вот и пришлось купить второй Гассер, офицерский Гассер-Кропатчек М1872:
Раз парами носят,то и мне пришлось второй купить Надеюсь только Гассер парами носят
|
|
|