Переход с револьверов на пистолеты

Кто первый сделал это в своей армии? Немцы (Второй рейх)?

Если не ошибаюсь - то немцы- но еще при кайзере Вильгельме, с принятием на вооружение Р08... Но - если правильно припоминаю... Примерно тогда же и, кажется, именно на штатный Р08 перешли некоторые европейские страны, купившие их - Португалия.. .

А может белгия в 1899? Тогда кажись приняли браунинг калибра 7,65.

Originally posted by Egor A.Izotov:
Если не ошибаюсь - то немцы- но еще при кайзере Вильгельме, с принятием на вооружение Р08... Но - если правильно припоминаю... Примерно тогда же и, кажется, именно на штатный Р08 перешли некоторые европейские страны, купившие их - Португалия...

Кто угодно, но только не немцы. Этот самый Парабеллум первой приняла на вооружение Швейцарская армия в 1906 году (а может и 1904 - лень поднимать инфу). Ещё в калибре 7,65. Именно после успешной эксплуатации в чужих армиях, Кайзеровская снова вернулась к мысли: а чего бы и самим его не попользовать? Люгер ведь предлагал его Германскому Генштабу в году эдак 1902, те - завернули его.
Так что армия альпийской республики имеет перед немцами приоритет минимум в два года, причём с немецким же пистолетом.

Originally posted by VVL:

Кто угодно, но только не немцы. Этот самый Парабеллум первой приняла на вооружение Швейцарская армия в 1906 году (а может и 1904 - лень поднимать инфу).

если С-96 не пистолет.. . тогда даже и не знаю что сказать...

На вооружении у ВМФ Италии, Сиам, ещё где то был.

Рот Штайр какого года первый?

1907го.

Именно Австро-Венгрия первая приняла на вооружение пистолет, Рот-Щтаер М1907,а все что до того было - баловство.

А как же Кольт М1900, который на Филиппинах БЫЛ принят на вооружение?

Угум, а Республика Трансвааль? 1897-ой? (Маузеры). Может первыми всетаки буры? (закупили тогда 2.500 штук, из которых 1650 получили).).

Ланка.

Originally posted by Ланка:
Угум, а Республика Трансвааль? 1897-ой? (Маузеры). Может первыми всетаки буры? (закупили тогда 2.500 штук, из которых 1650 получили).).

Ланка.

Все-таки есть разница между "закупить" и "официально поставить на вооружение в качестве основного образца".

------
Современное стрелковое оружие

mpopenker, изначально вопрос темы поставлен "скользко": "кто первым ПЕРЕШЁЛ... " А что за эти перешёл имеет ввиду автор темы?
Принятие как основного образца или появления хотя бы у ограничеенного круга армейских пользователей? - непонятно.
А то может выясниться, что первым закупку автоматического оружия сделало какое-нибудь племя тумба-юмба: вождь купил у туриста с сафари его Маузер С96 для своих охранников.. . Или, какое-нибудь крохотное балканское государство выдало десять пистолетов армейским телеграфистам.. . А что? Формально эти пистолеты будут числиться за Министерством Обороны и считаться "на вооружении".

И совсем другой расклад с принятием пистолета, как основного личного оружия в армии. Тогда даже пример с несколькими тысячами Маузеров для флота в Италии - не проходит. Какой же тут перход на пистолеты, если армия в несколько миллионов ходит, допустим, с револьверами Глизети, и только пара тысяч флотских офицеров ходит с пистолетами?

Есть тут где, к словам цепляться.

Все-таки есть разница между закупить и официально поставить на вооружение в качестве основного образца.

...

Все офицеры Трансвааля носили Маузеры. Уже в ходе войны перешли на револьверы Веблей и Енфильда. Я просто сейчас этой темой занимаюсь. В Трансваале именно на вооружение был принят.
В Ораньжевой республики сначало был полный сброд (гражданские и военные модели из бельгии, франции и англии), но потом тоже на Веблеы перешли. Единственное исключение - полиция республики Ораньж и погран.охрана Басутуланда - там с самого начала были Веблей.
Я не то, чтоб спорить, просто говорю о том, чем сейчас занимаюсь, и инфа самая, как говорится, ,,горячая,,.

Ланка.

В книге по истории Маузера М96 Трансвааль как контрактор пистолета даже не указывается.

Originally posted by VVL:
mpopenker, изначально вопрос темы поставлен "скользко": "кто первым ПЕРЕШЁЛ... " А что за эти перешёл имеет ввиду автор темы?
Принятие как основного образца или появления хотя бы у ограничеенного круга армейских пользователей? - непонятно.

Я понял. Конкретизирую вопрос: имелось в виду, в каких вооруженных силах было официально решено (и исполнено) отказаться о закупок револьверов и отныне (дата) закупать только пистолеты. С поэтапным вытеснением уже имевшихся револьверов как личного оружия.

Я бы сказал что Швейцария, Аргентина, Боливия, Австро-Венгры, Германия, США.

Американцы в Первую мировую вернулись, наряду с пистолетом Кольта, к револьверу. Очевидно спрос превышал предложение пистолетов.

вообщето сначала были пистолеты, а потом приняли револьверы
Так шо непонял вопроса