День Оружейника

Originally posted by Рус-с:
За неимением гербовой........ .

Или простым желанием писать на обычной, без понтов. Такой вариант Вами не рассматривается?

Или простым желанием писать на обычной, без понтов. Такой вариант Вами не рассматривается?

Юра! Ты дикарь, варвар и вообще отсталый человек! В свободном мире, где давно живут наши счастливые теперь уже бывшие соотечественники, которые имели счастья вовремя соскочить из Этой страны или просто проявили свидомость и освободились от ужасов москальского рабства - на гербовой не только телефоны записывают, ею в туалете, прости за подробность, пользуются, им так приятнее. Тебе не понять!

без понтов.

Какие такие понты в Рем 700? Зачем держаться за рухлядь? Да сейчас и Орсис хорошие винты выпускает.

На территории обеих Америк до сих пор стреляют из Спрингфильдов, и сыты.

mpopenker:
и кстати если возвращаться к исходной теме - дню оружейника, то на мой вкус для этого больше всего подошла бы дата рождения генерала Федорова.

Глядишь и Миша Прохоров проспонсировал бы! )))

Originally posted by Черномор:

И не забывай, что воюет экономика.

воюют в первую очередь люди
которых надо обучить и которыми надо эффективно управлять
для чего нужно иметь налаженную связь, систему управления полем боя и т.д. и т.п.

вон, на танковом биатлоне какой процент попаданий был? и это - по неподвижным мишеням, без противодействия противника...

Originally posted by Черномор:
Джавелин - старое унылое гавно,

поступающее на вооружение с 1996 года и имеющее тандемную бч...

Originally posted by Черномор:
Кстати, если ты помнишь, от ПТУРа нормальный экипаж имеет шанс увернуться

что ты имеешь в виду под "нормальным экипажем"?
в той же тобой помянутой Сирии тобой же помянутые Т-72 выбивали при помощи банальных РПГ.. .

воюют в первую очередь люди

Иногда - во вторую очередь

которых надо обучить и которыми надо эффективно управлять
для чего нужно иметь налаженную связь, систему управления полем боя и т.д. и т.п.
вон, на танковом биатлоне какой процент попаданий был? и это - по неподвижным мишеням, без противодействия противника...

Думаешь, у амеров уровень подготовки намного выше?

поступающее на вооружение с 1996 года и имеющее тандемную бч...

Его предыстория с какого года?

что ты имеешь в виду под "нормальным экипажем"?

Более-менее сноровистым. Самые шустрые вообще могут успеть выскочить из танка на ходу, если с уворачиванием не вариант

в той же тобой помянутой Сирии тобой же помянутые Т-72 выбивали при помощи банальных РПГ.. .

И сколько их выбили? В штуках назовёшь? Если в городе с умом долбить, да если БЗшки нет - то да, Джавелины и проч. не нужны.

Кстати, насчёт 40 штук подбитых именно из банальных РПГ и именно в городских боях Абрамсов во вторую войну в Ираке у тебя комментарии будут?

Originally posted by Черномор:

Думаешь, у амеров уровень подготовки намного выше?

сколько лет контракт у обычного американского танкиста? 8 лет?
а у нашего срочника сколько?

Originally posted by Черномор:

из банальных РПГ и именно в городских боях Абрамсов

городские бои - это да. тут много чего можно вспомнить, включая чеченские компании
и все упирается во что? правильно, в общий уровень организации взаимодействия разных родов войск и в грамотность управления войсками на месте
и тот факт, что у янки изрядно мудаков на всех уровнях, включая самый высокий, никак не отменяет и не сглаживает тот факт, что у нас таковых как минимум не меньше.
у них хоть связь и организация нормальные, на надо в ходе боя связь держать через личные мобильники, как в 8/8/8 было.
и наша глобальная задача - сделать так, чтобы у нас мудаков по возможности было меньше. а "ура-патриотическим" шапкозакидательством этому точно не поможешь.

и наша глобальная задача - сделать так, чтобы у нас мудаков по возможности было меньше. а "ура-патриотическим" шапкозакидательством этому точно не поможешь.

"Да-да! Рашка гавно - пора валить!" Этим, Максим, точно поможешь))))

Originally posted by swiss2:

"Да-да! Рашка гавно - пора валить!" Этим, Максим, точно поможешь))))

ну и валите, скатертью дорога!

Думаешь, у амеров уровень подготовки намного выше?

... !Юрий ну нормальный же человек!
Ну ,что за детская привычка!
Да при чём тут амеры с их подготовкой!
Они меня беспокоят постольку по скольку и видеть ихнею подготовку я не могу ,а значит и судить оней!А своё ....... перед глазами .

насчёт 40 штук подбитых именно из банальных РПГ и именно в городских боях Абрамсов во вторую войну в Ираке у тебя комментарии будут?

У меня будут Юра!По твоей методе,наших сколько в Грозном пожгли?И КТО?!
А на счёт танков в городе,тут у военных мозги почему то отключаются напрочь!
Танкам в городе делать вообще не хрена!Но все армии мира постоянно наступают на эти грабли .Слава великому Жукову основоположнику данной традиции.

сколько лет контракт у обычного американского танкиста? 8 лет?
а у нашего срочника сколько?

Сейчас срочника-танкиста найти уже сложнее, чем ещё несколько лет назад.

У меня будут Юра!По твоей методе,наших сколько в Грозном пожгли?И КТО?!

На самом деле пожгли меньше, чем заявляется. Особенно - чем заявляется с той стороны.
Практически все случаи поражания - корма, реже - борта.
Плюс по дурости 80-ки заправляли на автозаправках бензином, да плюс пускали колоннами без сопровождения пехоты и разведки.

А на счёт танков в городе,тут у военных мозги почему то отключаются напрочь!
Танкам в городе делать вообще не хрена!Но все армии мира постоянно наступают на эти грабли

Да бросьте. В городе танк, особенно - с пехотой и бронёй рядом полегче - отличная вещь. Сирийцы это прекрасно демонстрируют.

... Юрий это я хам?Ну тогда извини!
Можешь обвешать хоть Трёхлинейку ,хоть АК !Суть от этого не изменится !
Они так и останется старым оружием с повышенной, в сравнении с современными образцами износостойкостью и надёжностью,не более.Ты сам это прекрасно знаешь,но похоже ,смена извини климата ,тебе явна не пошла на пользу!

... Юрий это я хам?Ну тогда извини!

Пан, да успокойтесь Вы наконец.

Можешь обвешать хоть Трёхлинейку ,хоть АК !Суть от этого не изменится !
Они так и останется старым оружием с повышенной, в сравнении с современными образцами износостойкостью и надёжностью,не более.

А что нужно в плане "более"? Фенечки и рюшечки?

Ты сам это прекрасно знаешь

Что я знаю? Что АК вдруг стал плохим оружием? Или трёха перестала попадать?

,смена извини климата ,тебе явна не пошла на пользу!

Могут же у меня быть недостатки?

Originally posted by Черномор:

Кстати, насчёт 40 штук подбитых именно из банальных РПГ и именно в городских боях Абрамсов во вторую войну в Ираке у тебя комментарии будут?

Отукда дровишки, Юра? Уж не от Левитана ли? Ссылочкой не похвалитесь? Прокомментируйте.

Отукда дровишки, Юра?

Оттуда

Уж не от Левитана ли?

От Пентагона

Ссылочкой не похвалитесь?

Неа...

Прокомментируйте.

Да вроде уже всё сказал

mpopenker:
- часто случаются задержки - перекос патрона при стрельбе, закус гильзы рамкой после выстрела

Это как рамка гильзе закус делает?! Зубастая видать...

Черномор:
Нормальный человек СВОЮ страну обгаживать не будет, как и своих родителей.

Как всегда путаешь страну (общность народов) и государство (верховенство чинушей). Эх...

Да и отцы с матерями очень разные бывают.

ygran:
а то все родители прям идеальные!.. то-то в наше стране-"ридной матынке" брошенных детей совсем мало-мало...

Как всегда путаешь страну (общность народов) и государство (верховенство чинушей). Эх...

Чушь.
Тут некоторые умники тоже пытаются доказать, что ВОВ выиграл некий абстрактный "народ".

Originally posted by Черномор:

От Пентагона

Пента Гон - это не тот " братишка" с рынка, что гнилой селедкой торгует и " гонит" не по делу?
Тады" Даа" - достоверность полнейшая.

Пента Гон - это не тот " братишка" с рынка, что гнилой селедкой торгует и " гонит" не по делу?
Тады" Даа" - достоверность полнейшая.

Да-да, именно он

Тяжёлый ты Юр,где я говорил хоть когда то,что АК плохое оружие!?
В БТУБе есть ролик ,американец ,вот не знаю из чьих,любитель АК,на коленке догнал кучность его до М16.
пОНИМАЮ,ВОПРОС БУДЕТ ,А ЗАЧЕМ?
А просто так!Штоб не трендели ,что у М16 есть такое преимущество как кучность!
Нашему самому крутому в мире ружпрому ,с этим возится ясен пень за падло!Мелко!

Originally posted by Черномор:

Чушь.
Тут некоторые умники тоже пытаются доказать, что ВОВ выиграл некий абстрактный "народ".

Действительно. Не народ выиграл ВОВ , - а амеры. Тут я с вами совершенно согласен и спорить не осмелюсь.
Но вот сказка о 40 подбитых Адамсов мне все же покоя не дает. О сорока разбойниках я сказочку знаю , но вот про 40 Адамсов.. ? Гыде бы энту сказочку да на ночь почитать бы? Говорят , что хрень ента дух патриотный россиянский возрождает и на свершения трудовые влечет. Правда ли, батюшка?

Originally posted by PAN 111111111:
Тяжёлый ты Юр,где я говорил хоть когда то,что АК плохое оружие!?
В БТУБе есть ролик ,американец ,вот не знаю из чьих,любитель АК,на коленке догнал кучность его до М16.
пОНИМАЮ,ВОПРОС БУДЕТ ,А ЗАЧЕМ?

Так то же амер !
Ну какому простому советскому сержанту есть дело до кучности? Тем более если гад Хуго приболел.
Главное чтобы бабахало и пугало.. . .D

Тяжёлый ты Юр,где я говорил хоть когда то,что АК плохое оружие!?
В БТУБе есть ролик ,американец ,вот не знаю из чьих,любитель АК,на коленке догнал кучность его до М16.
пОНИМАЮ,ВОПРОС БУДЕТ ,А ЗАЧЕМ?
А просто так!Штоб не трендели ,что у М16 есть такое преимущество как кучность!
Нашему самому крутому в мире ружпрому ,с этим возится ясен пень за падло!Мелко!

Пан, преимущество в кучности в городском бою или в зелёнке как-то по барабану, хотя бы из-за минимальных дистанций стрельбы.
АК-74 с ПСО вполне городская снайперка, да и до 500 м попасть тоже можно.

Originally posted by perepletschik:

Действительно. Не народ выиграл ВОВ , - а амеры.

Я о другом. Без ОРГАНИЗАЦИИ народ - просто толпа.
Вообще-то это основы теории управления.

Originally posted by perepletschik:
Но вот сказка о 40 подбитых Адамсов мне все же покоя не дает. О сорока разбойниках я сказочку знаю , но вот про 40 Адамсов.. ? Гыде бы энту сказочку да на ночь почитать бы?

Съездите на БВ, Вам расскажут.
Кстати, из этих 40 единиц - 12 штук, если не ошибаюсь, амеры восстановить так и не смогли.

Originally posted by perepletschik:
Говорят , что хрень ента дух патриотный россиянский возрождает и на свершения трудовые влечет. Правда ли, батюшка?

Сгоревшие амеры всему миру дух поднимают, сын мой. Покайся, пока не поздно.. .

Originally posted by Черномор:

Съездите на БВ, Вам расскажут.
Кстати, из этих 40 единиц - 12 штук, если не ошибаюсь, амеры восстановить так и не смогли.

А что , Пентагон находится на БВ?
Не подзаплутали ли вы , сударь?
А историю про Абрамсов уже обсуждал с вами народ на этом форуме год или два назад.
Правда, тогда вы заявляли о 50ти Абрамсах.

Originally posted by Черномор:

Я о другом. Без ОРГАНИЗАЦИИ народ - просто толпа.

угу. охрененная в 1941 году была ОРГАНИЗАЦИЯ
и было бы этого абстрактного народу чуть меньше - при такой организации был бы тут полный арийский орднунг

Originally posted by Черномор:

Вообще-то это основы теории управления.

еще раз рекомендую почитать мемуары того же Чертока на предмет взгляда на реализацию этой теории в советском государстве в разрезе той самой космонавтики и ракетной техники, где мы были как бы впереди планеты всей.
в смысле того бардака, что в СССР творился.

и было бы этого абстрактного народу чуть меньше

Либо территории поменьше, с две Франции хотя бы. Как раз за месяц гансы управились бы.

да и до 500 м попасть тоже можно.

Угу а из ППШ до 300.Да никто не спорит ,что можно.
Его АК ,так никто и не довёл не доработал,будешь утверждать ,что лучшее враг хорошего.
Так там есть ,что обстоятельно без гонки доделать довести до ума.
И получится оружие столь же надёжное ,но с повышенными относительно исходного образца ТТХ.Это ,что плохо разве?
А в городе ,как раз пожалуй ППШ само то!

с две Франции хотя бы.

Ну этож чё за СССР то такой был бы смешной,да и не тот масштаб,для комуняк ,они на такие мелочи не разменивались бы!Да и фиг бы прокатил тот эксперемент на такой небольшой территории.

А в городе ,как раз пожалуй ППШ само то!

Бубен прицепил, вот тебе и супер-ППШ.

Originally posted by perepletschik:

А что , Пентагон находится на БВ?

Вы решили весь запас глупых вопросов исчерпать в одной этой теме?

Originally posted by perepletschik:
А историю про Абрамсов уже обсуждал с вами народ на этом форуме год или два назад.
Правда, тогда вы заявляли о 50ти Абрамсах.

Ну не могу же я быть всё время прав.. . И какая разница - 40 или 50?

угу. охрененная в 1941 году была ОРГАНИЗАЦИЯ

С организацией всё было в порядке.
Тебе ещё многое предстоит узнать. Не сейчас.

Пища для размышлений - почему, на фоне катастрофы лета 1941 года, была блестяще проведена гигантская по масштабам эвакуация промышленности и ресурсов?

еще раз рекомендую почитать мемуары того же Чертока на предмет взгляда на реализацию этой теории в советском государстве в разрезе той самой космонавтики и ракетной техники, где мы были как бы впереди планеты всей.
в смысле того бардака, что в СССР творился.

Чертока уже заказал, прочитаю.
Если с управлением в СССР было всё так плохо, то разъясни нам тогда, почему Советское государство выдержало все удары, начиная с 1918 года. Да и финансовые реформы Зверева - не чета блеянию и лохотронству ФРС США.

Угу а из ППШ до 300.Да никто не спорит ,что можно.
Его АК ,так никто и не довёл не доработал,будешь утверждать ,что лучшее враг хорошего.
Так там есть ,что обстоятельно без гонки доделать довести до ума.
И получится оружие столь же надёжное ,но с повышенными относительно исходного образца ТТХ.Это ,что плохо разве?

Я всегда знал, что на Ганзе сидят спецы, рядом с которым робяты из ГАУ и ГРАУ рядом не валялись.

А в городе ,как раз пожалуй ППШ само то!

Угу. Если нет АК с ГП. Но, в ряде случаев, я бы предпочёл короткий Тигр с лёгким коллиматором.

Originally posted by Черномор:

Пища для размышлений - почему, на фоне катастрофы лета 1941 года,

давай уж по порядку - почему вообще эта катастрофа "внезапно" случилась? куда делись все подготовительные мероприятия в приграничных районах, которые проводились в середине тридцатых?

Originally posted by Черномор:

была блестяще проведена гигантская по масштабам эвакуация промышленности и ресурсов?

она была проведена. Насчет "блестяще" - это уже более сложный вопрос.

Originally posted by Черномор:

Если с управлением в СССР было всё так плохо

с управлением в СССР было по разному. Но сильно хорошо было лишь по отдельным направлениям и в определенные периоды времени
а в основном было так себе.

Originally posted by Черномор:

почему Советское государство выдержало все удары

все? и где оно сейчас, это государство?
ведь именно головожопость управленческой верхушки (ЦК КПСС) привела сперва к застою, потом к гонке на катафалках, а затем и к приходу Горби с Ельциным, благополучно развалившим то, что еще оставалось.

Originally posted by Черномор:

Да и финансовые реформы Зверева - не чета блеянию и лохотронству

это очень хорошая отмазка - да, мы нае.. своих граждан. Но смотрите - американцы то нае.. еще сильнее!!
меня, честно скажу, мало волнует как янки обманывали своих граждан
а вот как советское государство в ходе финансовых реформ "обувало" моих предков, мне не совсем безразлично.

была блестяще

Блестяще сдринули до Москвы и Волги. Народ до войны корячился кучу оружия клепал, война...... . ещё хлеще корячился.

Пища для размышлений - почему, на фоне катастрофы лета 1941 года, была блестяще проведена гигантская по масштабам эвакуация промышленности и ресурсов?

Вот я тоже пытаюсь ответить на этот вопрос. Моя мама в 1941г. жила в Кривом Роге. Немцы бомбили старый город и не бомбили соц. город и Криворожсталь которые они же сами и построили. Зачем немцы бомбили жылые кварталы и почему не разбомбили к чёрту демонтируемые заводы и составы с оборудованием? Почему "ровно в четыре Киев бомбили" и не разнесли завод "Арсенал" единственное стоящее оборонное предприятия Киева? Зачем бомбить жидовские клоповники на Подоле?

Originally posted by Рус-с:
Блестяще сдринули до Москвы и Волги.

Почитайте Фрунзе. Мозгов прибавится - будете больше думать, прежде чем штампами бряцать.

Originally posted by Рус-с:
Народ до войны корячился кучу оружия клепал, война...... . ещё хлеще корячился.

и?

Вот я тоже пытаюсь ответить на этот вопрос. Моя мама в 1941г. жила в Кривом Роге. Немцы бомбили старый город и не бомбили соц. город и Криворожсталь которые они же сами и построили. Зачем немцы бомбили жылые кварталы и почему не разбомбили к чёрту демонтируемые заводы и составы с оборудованием? Почему "ровно в четыре Киев бомбили" и не разнесли завод "Арсенал" единственное стоящее оборонное предприятия Киева? Зачем бомбить жидовские клоповники на Подоле?

Не готов ответить.
А зачем англо-амеры уничтожили Дрезден, где не было военных, но не тронули близ лежащие военные заводы?