|
7-11-2005 01:02
MP
народ требует больше фоток!!! уш больно интересние ехемляры!!!
|
|
7-11-2005 07:25
xwing
Интересное наблюдение - вроде как насаждалось мнение,что чеченцы могли купить хоть танк у нечистых на руку прапорщиков. А тут налицо море совершенно отчаянной деятельности по изготовлению пуль из дерьма (образно выражаясь). Деньги у чеченов были. Может быть миф о безумной легкости приобретения оружия у армии - все ж скорее миф нежели реальность? Ибо нафига городить огород из водопроводных труб рискуя в лучшем случае потерять пальцы на испытаниях а в худшем - быть убитым в бою когда карамультук заест если якобы можно было на ведро водки пулемет
сменять? У меня давно складывается подозрение,что все что пишут про обе чеченские войны - вранье. |
|
7-11-2005 09:55
Всеволод
Не миф. И не у прапорщиков, а у вполне рядовых. ИМХО, скорее мифологично наличие у чеченов (всех) офигенных бабок. У кого-то есть, он покупает у наших. У кого нет, клепает рогатые самоделки. ------ |
|
7-11-2005 14:15
laapooder
А может и миф.
Вон, Нальчик. Ломанулись в охотничий магазин. За Сайгами, видать. При этом в карманах убитых нашлись неплохие деньги.. . |
|
7-11-2005 14:17
Bonart
Интересно, чем они из "смита" стреляли? Патроны под него редкость большая сейчас. Вечный релоадинг?
|
|
7-11-2005 15:38
VVL
Такие "смиты" в Европе делали многие - конструкция-то удачная.
Так что это может быть револьвер под чёрт знает какой патрон/калибр. А может барабан-ствол доработали. |
|
7-11-2005 16:21
Bonart
Присмотреться если, там на "смите" шпорочка отогнута на спусковой скобе. Короткие "смиты" 4 типа поступали на вооружение в полицию и жандармерию. Эх, жалко антик.
|
|
7-11-2005 17:23
Egor A.Izotov
А теперь его в печь... Лучше б, конечно, последнего владельца туда.
|
|
7-11-2005 17:39
laapooder
Ну, последний владелец м.б. и готов уже.
А подобные стволы хорошо бы и не в печ. а в постоянную выставку. Тем паче вон и таблички под них уже сделаны.. . |
|
7-11-2005 17:41
GFO
БереТТо на базе ТТ интересная получилась
|
|
7-11-2005 18:44
Student
Калаш под патрон 7,62*54 круче. Со спаркой СВДшных магазинов.
|
|
8-11-2005 01:46
VVL
Побойся Бога! Какой ТТ? По мотивам, а базой и не пахнет. |
|
8-11-2005 02:06
VVL
Могу ошибаться, но подобное этому
описывалось вместе с экспериментом по отстрелу в каком-то недавнем номере оружейного журнала, кажется "Мастер ружье". Очень опасная штука! Главным образом для самого стрелка. |
|
8-11-2005 02:13
Робин Гад
Именно. Пару номеров назад, лень лезть и искать. А про все это был подробный разбор года 2 тому в "Калашникове"- статья "Кустарная смерть. Орудие чеченских боевиков" Надо будет- поищу.
|
|
8-11-2005 11:11
Рамиль
Есть фото ППШ с пистолетной рукояткой (на первой серии фотографий)? Очень интересно.
|
|
8-11-2005 12:49
Л.Х.Освальд
Огромное спасибо за фотки!!!
|
|
8-11-2005 18:55
IseRaven
фото интересные, но нет одного изделия. В Панкинском ущелье изготакливался пистолет, внешне очень похожий на ПМ но легче и более плоский. Характерный признак насечки на затворной раме с лева не четкие, можно предположить литьё.
Благодарность изготовителям на втором выстреле утыкание потрона, почти всегда, если бы не это вживых меня бы небыло. |
|
11-11-2005 16:59
BUM-BUM
2 Робин Гад, можешь выложить пожалуйсто эту статью, а то уж оч интересна мне эта тема.
Заранее спасибо. |
|
11-11-2005 23:15
Калеб
to VVL
там на фотке виден металл неродной на конце ствола, це впрайка лейнера имхо. |
|
12-11-2005 01:41
VVL
2Калеб
Чёрть его знает, что там напаяно! Меня эта фигня тоже смущала. Возможно, что и лейнер. Была мысль - может приступочка под установку глушителя? |
|
12-11-2005 16:53
Student
Логично, что лейнер. Чай не мешками родные патроны в Чечне произростают. Вот и сдеали под что придется.
С уважением, Студент |
|
14-11-2005 04:18
Seller
Этож как надо любить Ичкерию,и не любить РФ,чтоб с такими приблудами,да на регулярную армию кидаться?
|
|
14-11-2005 13:13
Student
Смысл прост - убил солдата регулярной армии, забрал его оружие, а свой "шедевр" выкинул. Дальше воюешь с АК.
Вот и вся мораль. С уважением, Студент |
|
15-11-2005 17:20
Strike
Фотки просто вещь! Такого разнобразия кустарных трансклюкаторов я еще нигде не видывал.
Этож надо как у Homo sapiens sapiens башка-то варит! А руки какие вещи творят! Я восхищен! |