Во Владике ночер, спать охота...

Понятно.

Originally posted by Mower_man:

это шутка, я практически не пью.. .

Я всегда с подозрением отношусь к людям,которые не пьют.
Что то здесь не тоо(сказано с зловещими нотками в голосе!!!)

Олег, привет!!

А Трапов парочку в вашей лавочке не завалялось? Глянь ПМ, для тебя информация для тебя есть.В

Завалялось,завалялось. Отправил фото на обложку. Трапдоры люблю,поэтому постоянно заваливаются.

Олег, 3 фото пришло. Немного мутноваты два, но классно!

Mower, ещё один вариант "... Швейцарский копытно-велосипедный пограничный спезнац и его оснащение... "

Швейцарская К31 со штыком М1918. Оригинальная кавалерийская кобура образца 1895 года. Так я понял из описания (немецкий не мой конёк )
Хорошо бы, чтоб bulawog проверил: "... Dabei der Karabinerholfter 1895 für Berittene mit Militärabnahme in hervorragendem Zustand, gefertigt aus hellbraunem, sehr starkem Leder mit vollständiger Beriemung."

Есть к чему стремиться, не так ли?

Швейцарский К31 только под лицензию.

Это да.. .
Трудности для того и существуют, чтоб их преодолевать.

Кстати, у вас с Черномором интимный разговор наметился. Поскольку дело происходит в конфе, то я влезу.
Речь идёт о новом выпуске журнала?

Речь идет о совместной статье в журнал.

Понятно.
А вот с такой приблудой к Трапдору встречался?

По памяти: экстрактор заклинивших гильз Трапа 45/70.(а может патронов)
Как работает знаешь? Слышал о таких для различных винтовок, но как и выглядит, тем более работает.. . не представляю.

Originally posted by VVL:
Понятно.
А вот с такой приблудой к Трапдору встречался?

Я не жил в те времена,поэтому ес-но не встречался.
Я пользуюсь новыми гильзами, на мой век хватит.
Еще я не фанат трапдоров. Я собираю коллекцию хаотично,только те системы,которые меня интересуют.
Знаю людей,которые собирают Англию,Швейцарию и т.д.
Я собираю системы. Исключения составляют винтовки Маузер. Надеюсь собрать наиболее полную коллекцию винтовок Маузер.

На этой приблуде смущают повторяющие шаг нарезов продольные пазы. Для экстракции гильз с оторванными шляпками зачем пазы?

Originally posted by errrero:
На этой приблуде смущают повторяющие шаг нарезов продольные пазы. Для экстракции гильз с оторванными шляпками зачем пазы?

Я вообще не пойму зачем такая вещь нужна, чтобы заклинившую гильзу извлечь нет ничего лучше удара шомполом через ствол спереди, еслми патрон не выстрелил а его заклинило, то тем более не фиг ковыряться с открытым затвором. Другое дело приспособления для извлечения застрявших пуль.. . Может эта штука для этого?
-------
"Цена свободы - это готовность вступить в драку - в любое время, в любом месте и с беспредельной храбростью"
Роберт Хайнлайн

Ничего не могу сказать, мужики!
Буду искать материалы по подобным приспособлениям, ну и описание причиндалины с фотки (если я его сохранил). Я даже не напрягался с его описанием - был просто уверен, что оружейный мастер, как само собой разумеещеся, знает для чего такая фиговина и как работает, пусть и для старинного Трапдора. Блин, не рассчитал.. . я не готов к объяснениям по ней.

Было время сегодня подумать, для чего она может быть.
Что надумал. Для выбивания пуль и обычный шомпол сгодится. Мне кажется, что даже мягкая безоболочечная свинцовая пуля не должна при ручном проталкивании шомполом сорваться с нарезов и засвинцевать их.
Остаётся работа с гильзой. Ну с обычной гильзой, которую не получается извлечь, опять должен справиться старый добрый шомпол. На мой взгляд, остаётся случай гильзы с оторванной шляпкой. Если уж её оторвало, то значит и саму гильзу хорошо впечатало в патронник. Просто колупнул и гильза вышла - не покатит. Засунуть какой-то основательный захват со стороны казны не получится - нет места.

Надумалось вот такое решение:

1. Экстрактор разорванных гильз (будем пока считать, что это он) прикручиваем к шомполу и проводим по нарезам.
2. Продольный пропил по длине экстрактора наводит на мысль, что в него заходит нечто, будем считать клин. Надо открыть затвор, вставить клин в пропил, закрыть затвор и ударами шомпола поглубже насадить экстрактор на клин. Клин разведёт экстрактор вширь и его резьбовая часть крепко врежется в стенки гильзы.
3. Открываем затвор и ударом по шомполу выводим гильзу, крепко насаженную на экстрактор.

А нарезы на экстракторе очень даже уместны.
Внутренний диаметр гильзы соответствует диаметру ствола по полям.
Т.е. экстрактор будет максимально точно, тютелька в тютельку входить в гильзу, если его диаметр будет сделан по полям. Если же по нарезам, то экстрактор будет болтаться внутри гильзы и придётся слишком сильно разводить края, чтобы зафиксировать их в резьбовой части.
Вот так выглядит расклад с диаметрами:

Ну, вроде всё.

P.S. Ещё одна мысля кольнула. Наверное можно и без клина.
Стенки гильзы не идеально ровные! Они утолщаются к донцу гильзы, т.е. идеально точно подогнанный экстрактор в конце концов упёрся бы в стенки гильзы резьбовой частью. И чем сильнее мы давили бы на шомпол, тем сильнее он впивался, а чем дальше, тем толще стенки, в конце концов сопротивление гильзы резьбе экстратора превысило бы силу трения гильзы о патронник и гильза вышла бы.

Точно! Клин нафиг не нужен!
Т.е. просто навинчиваем на шомпол и аккуратно проводим экстрактор по нарезам ствола. В комце концов он фиксируется в стенках разорваной гильзы резьбовой частью и выходит вместе с ней из патронника.

Шановний пане!

Правы вы. Подобного типа извлекатели были в ЗИПах чуть ли не всех пулеметов ПМВ и ВОВ. Именно рваная гильза. У меня моя "Киевка" 12 клибра рвет старые гильзы точно по ободку донца...

С уважением, Студент