Что лучше РПК или АКМ

Лучше всего свищи проявляются после первого настрела. Если выбирать из настрелянных можно и не обнаружить.
Покупали приятелю 925-й, специально высматривали свищи. Выбрали неплохой экземпляр, казалось бы, но после нескольких отстрелов ствол как решето дырявый.
Тем не менее, ощущение, что отверстия с настрелом не увеличиваются.. .

Originally posted by Romiro:

Лучше всего свищи проявляются после первого настрела. Если выбирать из настрелянных можно и не обнаружить.Покупали приятелю 925-й, специально высматривали свищи. Выбрали неплохой экземпляр, казалось бы, но после нескольких отстрелов ствол как решето дырявый.Тем не менее, ощущение, что отверстия с настрелом не увеличиваются...

Что касаемо проверки на свищи, так давеча я изобрел пожалуй самый лучший способ) А именно: разбираем автомат, снимаем цевье, потом собираем все в штатном порядке, только без цевья. Затем обматываем пищевой алюминиевой фольгой в один слой все места вварки шпилек, приматываем/притягиваем фольгу тонкой проволочкой, ну и расстреливаем пару магазинов. Если свищи есть, то на фольге изнутри непременно останется копоть или, если свищ сильный, то её вообще прожгёт. Вот самый простой и надежный способ выявить свищи. Надо запатентовать))
А при визуальном осмотре да, безошибочно выявить свищи почти невозможно.

Надо запатентовать))

Патентуйте тогда уж молярный скотч. (такой белый и широкий) Вот с ним сразу видно будет.

Можно капнуть маслица на раковинки от сварки, закрыть отверстие газоотвода и казенника (я делал это пальцами) и подуть в ствол. Если свищи есть, масло пузырится. Тоже просто.

Romiro:
Можно капнуть маслица на раковинки от сварки, закрыть отверстие газоотвода и казенника (я делал это пальцами) и подуть в ствол. Если свищи есть, масло пузырится. Тоже просто.

Это тоже проходили, только в ствол масло заливал))) Кааак дунул в ствол и побежаали ручейки... .

Скажите а насколько правда что если сам ствол не чистить то эти свищи просто копотью забьются на глуха!?

Originally posted by V. IRON:

Патентуйте тогда уж молярный скотч. (такой белый и широкий) Вот с ним сразу видно будет

Не, он подгорит, если пару магазинов бодро отстрелять)) Да и ствол клеем загадит)
Масло тоже способ хороший, но позволяет выявить только уж совсем сильные свищи. Где свищ поменьше, масло не пройдет, вы ведь не сможете дунуть в ствол с такой силой, чтобы создать хотя бы треть от давления при выстреле))

АлександрОрен:
Скажите а насколько правда что если сам ствол не чистить то эти свищи просто копотью забьются на глуха!?

Это бред сивой кобылы.

Originally posted by АлександрОрен:

Скажите а насколько правда что если сам ствол не чистить то эти свищи просто копотью забьются на глуха!?

Это ерунда полнейшая)) Не забьются они

но позволяет выявить только уж совсем сильные свищи. Где свищ поменьше, масло не пройдет, вы ведь не сможете дунуть в ствол с такой силой, чтобы создать хотя бы треть от давления при выстреле))

Ну да, это способ так сказать-за неимением. Лучше конечно отстрелять.

А что в этих свищах? Ну есть они или нет? Шпильки вырывает или ствол прогорает? Извините уж много очень пишут о них в каждой теме. А чем они чреваты? Я не очень в сварке понимаю, так, что за тупые вопросы извините.

что за тупые вопросы извините.

Извиняем.
Свищ с настрелом разрастается.
Вот у моего знакомого он рос, расширялся и в конечном итоге вырвало штифт вместе с куском ствола, аккурат перед газ. камерой справа. Восстановил он его, но вид убожеский.
Кстати и с автоматикой незадолго до аварии проблемы начались (энергии для полноценного отката рамы не хватало.

V. IRON:

Извиняем.
Свищ с настрелом разрастается.
Вот у моего знакомого он рос, расширялся и в конечном итоге вырвало штифт вместе с куском ствола, аккурат перед газ. камерой. Восстановил он его, но вид убожеский.

Свищ это я так понимаю сквозное отверстие от внутренней поверхности ствола до внешней в месте сварки? И из-за миллиметрового свища вырвало штифт с куском ствола?

Miklos:

Свищ это я так понимаю сквозное отверстие от внутренней поверхности ствола до внешней в месте сварки? И из-за миллиметрового свища вырвало штифт с куском ствола?

А кто ж его знает? Свиду малюсенькая дырочка, как будто иголочкой ткнули, а что под этой дырочкой не известно, вот у него там пустотная воронка оказалась.. . Если бы этот свищ был таким же малюсеньким на толщину всей стенки, то и хрен бы с ним.. . Но ведь не угадаешь.

Возможно это пористый шлак на котором штифт и держится. Один мудила приварил, второй шлак обточил, третий покрасил. Невозможны такие свищи на сварочном шве. Если их от вёрткой поковырять возможно много интересного обнаружится. А в природе зовётся непровар.

Если их от вёрткой поковырять возможно много интересного обнаружится.

Тоже про это думал) и ведь даже отсутствие видимого свища, тоже не дает никаких гарантий, к примеру, сверху миллиметровый наплыв металла-красиво обточенный, а под ним куй знает что.. . Но все же поспокойнее)))
Ну слава богу, вроде эту проблему они уже устранили.

Originally posted by V. IRON:

Ну слава богу, вроде эту проблему они уже устранили.

После того дерьмища, которое мне попадалось под индексом ВПО-925 очень сомневаюсь, что они в состоянии что-либо устранять в принципе. Однако, судя по отзывам здесь, хорошие образцы всё же встречаются, независимо от даты выпуска.
Кстати у приятеля, который владеет свистящим ВПО-925 в процессе разработки этих свищей возникло изменение в работе автоматики Выстрел кажется сдвоенным. Т.е. темп стрельбы понизился настолько, что слышно отдельно выстрел, а через некоторое время удар затворной группы при возврате в переднее положение 30 патронов стреляет ровно 5 секунд, проверяли изначально всё было по-другому конечно.

Romiro:

После того дерьмища, которое мне попадалось под индексом ВПО-925 очень сомневаюсь, что они в состоянии что-либо устранять в принципе. Однако, судя по отзывам здесь, хорошие образцы всё же встречаются, независимо от даты выпуска.

Образцы хорошие. И цена гуд. Своими силами устранить и будет счастье. Так у нас повелось.

почитал вас господа и задался вопросом а что современные технологии молот совсем стороной обошли ни полуавтоматов ни аргоне не завезли?

Miklos:

Образецы хорошие. И цена гуд. Своими силами устранить и будет счастье. Так у нас повелось.

Покупал я один из 925-х. Всё хорошо, но один свищ в районе муфты цевья. Продавец, спасибо ему, предложил возврат или ремонт в оружейной мастерской за его счёт. Выбрал второе. Работу вроде провели, но сделали новый свищ.
Это я к тому, что не так просто своими силами устранить, видимо.

007killer1986:
почитал вас господа и задался вопросом а что современные технологии молот совсем стороной обошли ни полуавтоматов ни аргоне не завезли?

Если молот места сварки наждаком обрабатывает, какие там современные технологии? Даже газоотвод не могут не задеть.
С другой стороны ВПО-525 вполне аккуратно охолащивают. Наверное другой цех.

Собственно поэтому продукция КК для меня приоритетнее.

Romiro:

Если молот места сварки наждаком обрабатывает, какие там современные технологии? Даже газоотвод не могут не задеть.
С другой стороны ВПО-925 вполне аккуратно охолащивают. Наверное другой цех.

ну чем их обрабатывать, если ствол не снимают, здесь вариантов то не много, но свищи и не провар при современных сварочных технологиях это какой то позор

Romiro:

Покупал я один из 925-х. Всё хорошо, но один свищ в районе муфты цевья. Продавец, спасибо ему, предложил возврат или ремонт в оружейной мастерской за его счёт. Выбрал второе. Работу вроде провели, но сделали новый свищ.
Это я к тому, что не так просто своими силами устранить, видимо.

Свищь может вычислить только рентгеновая просветка шва. Всё что Вы увидели своими глазами это гавно. Просто, что-бы качественно вварить штифт нужно знать марку стали ствола, марку стали шифта, затем подобрать электрод ано уони или может мр3 в конце концов? Офигенную роль ещё сыграет при этом сила сварочного тока и полярность. Ну и самое простое найти нормального сварщика.. . который в этом рубит. Делов-то для нормального производства.

Originally posted by Miklos:

Свищь может вычислить только рентгеновая просветка шва.

Может. Но у меня тоже получилось с помощью капли масла и воздуха
Собственно вот результат ремонта свища в мастерской (пост #59):
Свищи в стволах СХП
Сделали новую дырку.

Miklos:

Свищь может вычислить только рентгеновая просветка шва. Всё что Вы увидели своими глазами это гавно. .

Ну ну. Выявить не трудно.
Если при покупке видим хоть одну дырочку, на куй такую покупку. Ищем другой. Вот и вся технология покупки.😁

А что лучше, тут кому что, кому подлинней, кому покороче.

Да смотрите сами граждане. Если-б я себе купипил данный драндулет то сделал-бы следующее.
Тупой выколоткой обстучал-бы каждый штифт,нашёл-бы зашлакования ,всёб вычистил, а потом-бы качественно заварил. А посты типа мне заварили, но получилась дыра... . вы этих сварных пошлите на МА там их нехватка.

Отмечусь

Если есть свищи значит и сама сварка пористая как губка, и эту сварку лучше сошлифовать полностью, глубоко до штифта,до родного металла и заварить исключительно только полуавтоматом или аргоном.

Обычной эл.дуговой толку не будет.

Originally posted by kent999:

исключительно только полуавтоматом или аргоном.
Обычной эл.дуговой толку не будет.

Прям детали звездолёта собираетесь варить.. . Обычной ручной дуговой сваркой варят стыки труб газопроводов, ответственнейшие соединения. Подбор электродов, тока и трезвого сварщика - вот залог успеха.