Рейтинг: Что из заводского схп самое крепкое?

Sova125:
На дульных срезах шпильки не горят)

На 925-м вылетела после 3-х выстрелов. Всё бывает.

Ну это 925)))).. на 103думаю не вылетит

Сталкер 971:

СКС-СХ от МА у меня когда-то был. Машинка безупречная

Ясно,спасибо.

самый долговечный это наган

довольно сложный и недолговечный усм - макеты-то ломаются иногда. но это проблема любого нагана, не только схп.

ППШ от Молот Армз и ВПО

при большом настреле периодически отклепавшись отваливается отражатель. ну и стандартно - пружины, буферы, выбрасыватели - расходные материалы в общем. а глобально - да, что там может сломаться, очень он железный...

я бы расположил так:

1) впо-926
2) впо-925/ак-103-кк

далее всё остальное +/-

к наименее надёжным отнёс бы максим - очень капризная машина, ввиду сложности, древности и первобытности конструкции - регулярно мелкие поломки, сбиваются настройки, капризен к расходникам.

------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

А про АКМ-СХ / АКМС-СХ с поворотным затвором

забыли?

Тоже очень надежны!
Наравне с 103,925,926 итд.

да, забыл указать - тоже самое по сути.

------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

А, АКС74У ТОЗовский?
Что за доработки требуются, чтобы долго служил?

Господа, побольше бы наглядных примеров отстрелов, кучность и т.д.

evropa555:
кучность и т.д.

Хорошая шутка. А ведь её и не все поймут.😁

muzlev:

Хорошая шутка. А ведь её и не все поймут.😁

кучность

Dr.Cat:

кучность

Кучность тут понятие весьма своеобразное, напрямую зависящее от эффекта неожиданности.

тренер покемонов:
А, АКС74У ТОЗовский?
Что за доработки требуются, чтобы долго служил?

Из доработок требуется ствол не перегревать, что бы из под шпилек поддувать не начало. А ствол там греется изрядно.
Поскромнее надо быть, отстрелял двоечками-троечками пару магазинов, пусть подстынет.

владельцы АВТ-40 от Молот Армз и ВПО Молот поделитесь впечатлениями, ТОЗ уже обговаривалось выше. Спасибо.

кучность

падения гильз

------
не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!

Пока по результатам объективного теста рулит 103 от КК

shturmovik75:
Пока по результатам объективного теста рулит 103 от КК

926-тоже корошо,но нет видеоматериалов..

925-то чем хуже? А в СКС что ломается? Штык в тушке супостата?

Слабая активность господа.. . Одни буквы, а картинок нету!Всю охолощёнку попрятали в сейфы что ли?Кстати... можно к крепости добавить ещё тюнинг, если Степан не против! Будем рады видеть красивый девайс.

за ВПО сказать ничего не могу)).. потому как не имею,АКС74У от ТОЗ,ПМ-СХ от Молот Армз,и ОС АК 103 от КК.. имею))..все нравятся,тока Ксюху еще толком не тестил.. но свежая партия-выпуск с ТОЗ 2 октября 2016,деактив на вид нормуль,упоры целые.. Тюнинга нет((.. АК 103 в дерево одел,Ксюху тоже хочу переодеть в дерево,но с окнами..

На ак103 дерево не идет, это более современный автомат.

Originally posted by kent999:

На ак103 дерево не идет, это более современный автомат.

это я знаю))... но Я сам его одел в дерево))и рукоять поставил..

Sova125:

это я знаю))... но Я сам его одел в дерево))и рукоять поставил..

Красивое дерево Проблем с подгонкой дерева под железо не было?

Цевье маленькой подогнал,а так все подошло хорошо

Sova125:
Цевье маленькой подогнал,а так все подошло хорошо

Ясно.Спасибо Хорошо,что без тотальной подгонки была процедура замены деревяшки )))

Повторю вопрос. Что может отказать в СКС? У кого что отказало и каков настрел?

ПП-91 вообще как-то незаслуженно в тени остался.

Повторю вопрос. Что может отказать в СКС? У кого что отказало и каков настрел?

У меня напарник с СКС охотится больше 10 лет. Настрел большой и ничего не отказывало ни разу.Машина проверена временем.

Miklos:
ПП-91 вообще как-то незаслуженно в тени остался.

Был такой. Не впечатлился. Клины и перекосы постоянные.

Romiro:

Был такой. Не впечатлился. Клины и перекосы постоянные.

Там нужно губки магазина подгибать
Передние немного вниз
Т.к. патрончики конусные.

kent999:

Там нужно губки магазина подгибать
Передние немного вниз
Т.к. патрончики конусные.

Не всё так просто

Romiro:

Не всё так просто

И в чём-же там магия? Загнул один раз куда надо и всё - строчи пулемётчик за синий платочек... . Только расходники подноси.

У меня напарник с СКС охотится больше 10 лет. Настрел большой и ничего не отказывало ни разу.Машина проверена временем.

Так значит лучший из неубиваемых это СКС? Я так понимаю, если про него мало пишут, значит работает машинка и проблем нет. Потому и обсуждать просто нечего кроме внешнего тюнинга и сменных магазинов на 30 или 20 патронов.

Что значит самый лучший? Ппш чем хуже? ПП -91?

Что значит самый лучший? Ппш чем хуже? ПП -91?

ППШ от Молот Армз и ВПО (цитирую модератора):
при большом настреле периодически отклепавшись отваливается отражатель. ну и стандартно - пружины, буферы, выбрасыватели - расходные материалы в общем. а глобально - да, что там может сломаться, очень он железный.. . ПП-91 вообще как-то незаслуженно в тени остался.
Был такой. Не впечатлился. Клины и перекосы постоянные.(тоже цитата с предыдущей страницы). Про СКС же никто ничего не пишет. Значит проблем нет.

СКС,наган и ТТ - рулят! Надёжны и не убиваемы!

evropa555:
СКС,наган и ТТ - рулят! Надёжны и не убиваемы!

ТТ зависит от состояния рогов это раз.
В одном у меня просел патронник это два.

Miklos:

В одном у меня просел патронник это два.

А как мог просесьть патронник? Он что, пенопластовый?

Тыр-Пыр:

А как мог просесьть патронник? Он что, пенопластовый?

А х.з после двух магазинов патрон начал заходить по самую жопу. Может пенопластовый, а может пенополистироловый, не знаю.

А х.з после двух магазинов патрон начал заходить по самую жопу. Может пенопластовый, а может пенополистироловый, не знаю.

Странно. Но брак не исключён нигде.

Вот и потестил свой АКС74У от ТОЗа,вывод изделие хорошие,но длительную стрельбу лучше не используются овать,надо перерывы делать.. рожок-два и дать сволу остыть.. иначе думаю шпилька патронника прогорит.. а так вполне рабочий аппарат..