Люди под мпу1-2 делали наган, видел барабан такой, вроде ничего не клинило! Так что и 10х31 не заклинит, сказки это... Да и наганы с травматическими патронами 10х32 не клинят же.
в 10х31 весьма немаленькая навеска и специфический порошок, гильзу рвёт очень сильно и он будет крайне капризен к качеству адаптации барабана, а учитывая квалификацию работников ЗиДа, 10тк, на мой взгляд, оптимален. да и по звуку выстрела ближе к оригиналу. в заглавный пост добавил фото стреляной гильзы.
------ не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
Ну, я то вообще имел ввиду не Наганы, револи, которые спецом под 9х19. Принципиальной разницы ведь нет особой в вопросе раздутия.
Я так понял, что участники видят проблему именно в том, что 10х31 закатан звёздочкой. В травматических такой особенности нет. Если на МПУ-2 Наган работал нормально, то на 10х31 тоже должен без проблем, конечно. Вот только где глянуть достоверную инфу по работе на МПУ? И там втулок никаких небыло? Каморы просто расточенные?
Вообще, я тоже за 10ТК для этой машинки. Считаю, что моща должна быть как можно ближе к оригиналу.
shm: Ну, я то вообще имел ввиду не Наганы, револи, которые спецом под 9х19. Принципиальной разницы ведь нет особой в вопросе раздутия.
Я так понял, что участники видят проблему именно в том, что 10х31 закатан звёздочкой. В травматических такой особенности нет. Если на МПУ-2 Наган работал нормально, то на 10х31 тоже должен без проблем, конечно. Вот только где глянуть достоверную инфу по работе на МПУ? И там втулок никаких небыло? Каморы просто расточенные?
Вообще, я тоже за 10ТК для этой машинки. Считаю, что моща должна быть как можно ближе к оригиналу.
В оригинальном патроне Нагана навеска 0,32г пороха П-45, а в 10ТК пишут, что навеска 0,13-0,15г пороха П-125. Вообще звук от 10ТК не очень сильный (на уровне хлопка капсюля КВ-209 в сигнале охотника), правда, с оригинальным звуком Нагана не было возможности сравнить ) Но вот по сравнению с оригинальным звуком боевого ПМ звук 10ТК точно заметно слабже.
Если у кого-нибудь есть возможность сравнить звук оригинального нагана и 10ТК, было бы очень интересно, так как сам Охолощенный Наган под 10ТК по моему мнению меньше всего изуродован при деактивации из всех моделей охолощенных Наганов, если не считать огромных надписей ЗиД на крышке.
В детстве был разок на стрельбах из Наганов, сам три раза стрельнул. На улице звук не оглушающий. Вообще, звук ведь ещё очень от калибра ствола зависит. Обычно, чем уже, тем громче, как народ на форуме заметил.
Кстати, одно время продавались самокрутные 10ТК, в т. ч. и на форуме, со значительно увеличенной навеской. ПМы от них страдали, а для Нагана вполне бы нормально, возможно.
Интересно, сколько эти Наганы мелким оптом стоят? На сайте МА непонятно, как инфу получить. Если регистрироваться только, наверное.
Hrumpel: Точно не знаю но предположительно 20 тысяч дилерам отпускная цена.
Была бы цена, как у сигнальных Наганов, народ бы расхватывал их, как горячие пирожки, и производитель заработал бы гораздо больше, на объеме, чем продавая мало, но за дорого
Сам не продавец,ни разу,но считаю,что цены в 27-30р вполне оправданы,ибо не хрн покупать данные(хорошие)вещи всяким неадекватам,по ценам детских пугачей-с послед.дискредитацией самой идеи СХП
есть рекомендованая заводом розничная цена и если завод торгует в розницу ДП-27, к примеру, по 75000 руб. то другие продавцы обязаны соблюдать условия соглашения с производителем.
------ не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!
Если всё равно никто дешевле продавать не будет, может, напишите размер минимальной партии и почём они оптом? На сайте ведь нет инфы.
Хочется прикинуть, насколько может опуститься цена в будущем. Все видят, что этот рынок практически застопоривается. Год-два назад их бы в очередь расхватали в таком исполнении. А сейчас лежат спокойно. Да и вон сюрприз от КК на подходе, вроде как. На некоторые вещи от МА цены уже понизились. Это закономерно и правильно.
Похоже, что РНХ 10Х24 выпустили не такой уж маленькой партией. Может кто из владельцев выложит фото барабана "в подробностях" и со своими комментариями. Ну а видео отстрела и процесса разряжания было бы совсем шикарно.
За такие деньги могли бы уж не экономить на такой простой технологической операции, как облагородить отверстия с помощью развертки, раз уж у них такие разболтанные сверлильные станки.
Но гильзы, как я понимаю, и так нормально экстрагируются даже из таких изуродованных отверстий с рисками, так как металл гильз толстый, а давление на стенки гильз маленькое, поэтому гильзы не дует.
Смотрю, начали в местах деактива краской мазюкать свою шлифовку и пятна от сварки Что на очереди: пилистилин, папье-маше, жувачка, гуашь, губная помада?
brigadir.72: Смотрю, начали в местах деактива краской мазюкать свою шлифовку и пятна от сварки Что на очереди: пилистилин, папье-маше, гуашь, губная помада?
Купил себе образец под 10х24. Честно - никаких ужасов не заметил, каморы рассверлены ровно, без заусенцев. Назначение впрессованных втулок не понял, если честно - как по мне, проще было рассверлить на длину 10х24 и так оставить.
Сегодня отимитировал (слово какое смешное) один барабан - весело. По звуку несколько громче ПМ-О под тот же патрон, но это понятно - автоматики нет да и просвет в стволе Нагана шикарный. Гильзы экстрагируются идеально, этот патрон вообще не дует. Шомпол не нужен, гильзы выпадают под собственным весом.
А уж ствол чистить - вообще одно удовольствие, со стороны барабана даже ершик проходит.
Что удивило - накат, конечно, сохранился, но гильза-то в ствол не заходит, поэтому логично наблюдать сифон пороховых газов между барабаном и стволом. Однако после 7 светошумовых рамка внутри чистая. Барабан снял, пальцем провел - следов нет. Странно. Может это из-за приличного просвета, все в ствол улетает со свистом.
MadRoy: Купил себе образец под 10х24. Честно - никаких ужасов не заметил, каморы рассверлены ровно, без заусенцев. Назначение впрессованных втулок не понял, если честно - как по мне, проще было рассверлить на длину 10х24 и так оставить.
Сегодня отимитировал (слово какое смешное) один барабан - весело. По звуку несколько громче ПМ-О под тот же патрон, но это понятно - автоматики нет да и просвет в стволе Нагана шикарный. Гильзы экстрагируются идеально, этот патрон вообще не дует. Шомпол не нужен, гильзы выпадают под собственным весом.
А уж ствол чистить - вообще одно удовольствие, со стороны барабана даже ершик проходит.
Что удивило - накат, конечно, сохранился, но гильза-то в ствол не заходит, поэтому логично наблюдать сифон пороховых газов между барабаном и стволом. Однако после 7 светошумовых рамка внутри чистая. Барабан снял, пальцем провел - следов нет. Странно. Может это из-за приличного просвета, все в ствол улетает со свистом.
Ничего странного нет-конструкция Нагана такая)И это гениально!Когда взводится курок,барабан,посредством толкателя надвигается каморой барабана на ствол,из-за этого обтюрация очень надежная-исключается прорыв пороховых газов в момент выстрела .
Dr.Cat: Ни чего странного нет-конструкция Нагана такая)И это гениально!Когда взводиться курок,барабан,посредством толкателя надвигается каморой барабана на ствол,из-за этого обтюрация очень надежная-исключается прорыв пороховых газов в момент выстрела .
Честно говоря, не понял смысла этого поста...
Конструкция Нагана мне известна, я же написал про накат барабана. Однако, в боевом револьвере, суть играет не только накат. Там дульце гильзы, ЕМНИП, чуть заходит в ствол и именно за счет этого достигается герметизация стыка барабана и ствола. Если гильзы нет - то просто накат барабана не обеспечит полной герметизации, остается щель, через которую часть газов прорывается наружу. Однако у моего образца, хоть щель и наблюдается, но прорыв практически отсутствует. И это как раз странно.
Однако у моего образца, хоть щель и наблюдается, но прорыв практически отсутствует. И это как раз странно.
Да, после семи выстрелов, даже с малой навеской, нагар на рамке должен быть. Странно как-то. Нужно было не пальцем, а как положено белой тряпочкой проверять. Наверняка, все оказалось бы в порядке)))
brigadir.72: Да, после семи выстрелов, даже с малой навеской, нагар на рамке должен быть. Странно как-то. Нужно было не пальцем, а как положено белой тряпочкой проверять. Наверняка, все оказалось бы в порядке)))
Ну, у меня пальцы, конечно, не белые, но довольно чистые. На МР-313 копоть была, но там просвет сильно меньше.
заклеят изолентой и скажут,что так и было