Подскажите

Уважаемые форумчане, если вас не затруднит можете сказать плюсы и минусы ПМ-СХ и ПМ-О ? Что лучше работает? Что качественней сделано? Что лучше взять?

А самому осилить написанное никак? Мы просто так написали 100 страниц по ним, да?

schmidt:
А самому осилить написанное никак? Мы просто так написали 100 страниц по ним, да?

Наверное, некоторые считают себя этакими господами - типа я тему создал с вопросом, а вы теперь бегайте и ищите мне ответы, а то мне самому лень прочитать, мозги устают.. .

В ПМ-О лучше внешний вид, на поверхностях наружных только след удаления спортивного клейма ЗИДа, грохот сильнее от патрона 10х24, он более мощный, ослабление конструкции более продуманные и бережные....
Но многим не нравится штифт на дульном срезе, хотя как без него сертифицировали ПМ-СХ непонятно, простора для дульнозарядности вагон.. .

Originally posted by schmidt:

Мы просто так написали 100

Так вы если тему создали так чистите её.А то там 100 страниц а полезной информации на двух уместится остальное "вода,срач,мусор".
И вообще вы свой пост ни о чем написали,а человек ниже просто взял и разъяснил все ТСу... и не только.

sammas:
Уважаемые форумчане, если вас не затруднит можете сказать плюсы и минусы ПМ-СХ и ПМ-О ? Что лучше работает? Что качественней сделано? Что лучше взять?

Зависит от конкретного образца сильно.

ПМСХ 53гв вдруг стали по 40к предлагать... . CO вроде по 35к

В чем суть разницы? СХ меньше пилят или из-за аутентичности колибра?

ПМ-О от Фортуны: расточен патронник, бревно на дульном срезе, ствол приварен к стойке, штифт из затвора выпадает при хорошем ударе об верстак фрезерована только правая направляющая на рамке.
ПМ-СХ от Молот Армз: патронник родной, дульный срез аккуратный, штифты в затворе надежно прихвачены, на некоторых экземплярах сильно фрезерованы направляющие и неаккуратная шлифовка затвора.

патронник у пм-сх короче и макет патрона калибра 9х18 пм в него не влезит в отличии от пм-о

пм-о

пм сх

пм-о штфт на выходе не так эстетичен как втулка, но просветы лучше, вспышка и грохот примерно одинаковые. как макет пм-о интересней возможностью досыла и выброса ммг патрона, для бабахинга взял бы пм-сх, тем более что их можно найти и за 15 если не замаричиваться годом , зипом бородой.

ПМ-О от Фортуны: расточен патронник

Не расточен.

Originally posted by Paule:

вспышка и грохот примерно одинаковые.

А говорили вроди 10х24 громче бабахает. Так чему верить?

leonid2009:

А говорили вроди 10х24 громче бабахает. Так чему верить?

Своим ушам.

Как я прочитал в теме про обсуждение ПМ-О, что у него развёрткой расточен пульный вход за патронником. Свето-звуковой патрон 10 на 24 более угловатый (на фото выше это прекрасно видно). Т.е. патрон 10х24 не даст закрыться затвору в боевом ПМ или ммг ПМ. Что громче, на Ютубе видел ролик, сравнивали имитацию выстрела ПМ-СХ; ПМ-О и МР-371 с дудкой под 9 р.а. Там увидите и услышите, что громче.
С уважением

Originally posted by Мебельщик 52 рег:

Что громче, на Ютубе видел ролик, сравнивали имитацию выстрела ПМ-СХ; ПМ-О и МР-371 с дудкой под 9 р.а. Там увидите и услышите, что громче.

Ссыль на этот ролик есть?

всё относительно, при отстреле в ангаре в ушах звенело после обоих. в 10тк пороху конечно поменьше чем в 10х31 , звездочка ели раскрывает , но гораздо громче жевело и для работы автоматики вполне хватает. вспышка кстате тоже вполне убидительна.

Originally posted by Paule:

в 10тк пороху конечно поменьше чем в 10х31

Ну 10х31 это понятно,там и патрон подлиньше стало быть пороха побольше,а вот если сравнить 10ТК и 10х24(ПМ-О) ?

размер не главное, в стандартной гильзе пм 18 мм помещается почти столько же 0,45 пироксилинового пороха если не ошибаюсь. (10х31 0,6 неизвестно какого)

Paule:
размер не главное, в стандартной гильзе пм 18 мм помещается почти столько же 0,45 пироксилинового пороха если не ошибаюсь. (10х31 0,6 неизвестно какого)

По навескам:
10ТК - 0,13-0,15 грамма П125 или его аналога.
10х31 ТехКрим - 0,4 грамма П125 или его аналога.
10х24 от Фортуны нет данных.
9х18 ПМ - 0,25 грамма пороха П125 -стандартная навеска.
Что бы 10ТК шумел громче нужно навеску пороха увеличить. Вот только нужно ли это?

в пм-сх точно нет , просветы маленькие, будет в патроник выбивать. да и 10х31 на мой взгляд для пистолета излишни мощный.Вот в ппш или ппс тяжелый молоток таскать это да, а в тт-сх даже вторая пружина не помогает , через патроник летит имхо

Originally posted by GreenWorld:

10х24 от Фортуны нет данных.

Надо бы гдето узнать. На звук они громче 10ТК но тише 9ПА(правда хз какие имено 9ПАшки использовались на видео - от Техрима или Озкурсан и прочих имп. производителей.но точно не от АКБС потомучто они тише Техкримовских),да и 10ТК они тоже разных партий на скока я знаю,и говорят что новых партий они погромче бабахают чем прежние. Да и кстати не мешало бы узнать навеску пороха 9ПА от Техкрим.

Originally posted by GreenWorld:

9х18 ПМ - 0,25 грамма пороха П125 -стандартная навеска.

Боевого патрона?

Да, боевого патрона.
ru.wikipedia.org
worldweapon.info
zakon-grif.ru

размер не главное, в стандартной гильзе пм 18 мм помещается почти столько же 0,45 пироксилинового пороха если не ошибаюсь. (10х31 0,6 неизвестно какого)

По навескам:
10ТК - 0,13-0,15 грамма П125 или его аналога.
10х31 ТехКрим - 0,4 грамма П125 или его аналога.
10х24 от Фортуны нет данных.
9х18 ПМ - 0,25 грамма пороха П125 -стандартная навеска.
Что бы 10ТК шумел громче нужно навеску пороха увеличить. Вот только нужно ли это?

прошу прошения конечно 0,25 попутал с Патрон 9х18 пистолетный, с бронебойной пулей, индекс 7Н25

Originally posted by Paule:

прошу прошения конечно 0,25 попутал с Патрон 9х18 пистолетный,

Кстати холостой вроди бы как звучит громче чем боевой т.к. не имеет пули,следовательно в гильзу может насыпаться больше пороха,а следовательно и бабахнет он громче.

leonid2009:

Кстати холостой вроди бы как звучит громче чем боевой т.к. не имеет пули,следовательно в гильзу может насыпаться больше пороха,а следовательно и бабахнет он громче.

Бред полнейший.

Originally posted by Landgraf:

Бред полнейший.

Изложите тогда свою гипотезу а мы её с удовольствием рассмотрим.

При всём к Вам уважение объем гильзы и звук выстрела связаны не на прямую, звук выстрела зависит от давления истекающих пороховых газов, а оно в свою очередь не только от навески, но и от сорта пороха(ну и от просвета через которые они вырываются например мр 313 и тт-с звучат по разному при отстреле жевелом). Не зацикливайтесь на хлопке после 140 дб не думая что есть разница, ИМХО красивая рыжая вспышка и надёжная работа автоматики при хорошем ресурсе куда важнее