АКС-74У-СХ произвотства ТОЗ

Тык его и брать страшно! Лепили,лепили, получился криминал ходячий.Затвор с трубкой можно воткнуть,рама вообще бесполезно наварили и левый уцпор вкладыша снесли,вся эта конструкция прекрасно встает на боевой,только запирается на треть,недоворот получается.Кто его конструктор,руки оторвать,для терористов делался наверное.

Вообще-то тут недавно писали приехала целая группа СОГ с начальником местного подразделения полиции на иметацию вымтрелов в населенном пункте из впо-925.

коп:

Нечто похожее было у кого то на своем участке в деревне. КоАП РФ-мировой суд,штраф и изьятие изделия.

Мне, вот одно не понятно, как стреляют их охолощенки? И где в ст. 20.13. КоАП, словосочетание "имитация выстрела"?

Gorrizont 323:
Тык его и брать страшно! Лепили,лепили, получился криминал ходячий.Затвор с трубкой можно воткнуть,рама вообще бесполезно наварили и левый уцпор вкладыша снесли,вся эта конструкция прекрасно встает на боевой,только запирается на треть,недоворот получается.Кто его конструктор,руки оторвать,для терористов делался наверное.

Не смешите, террористы ходят с нормальным оружием, как и все бандиты! А над нормальными гражданами просто прикалываются такими поделками.

xAndrey:
Мне, вот одно не понятно, как стреляют их охолощенки? И где в ст. 20.13. КоАП, словосочетание "имитация выстрела"?

Не надо умничать.
Все прекрасно понимают, что стрельба из охолощенки, это звуковая имитация выстрела. Пишут так, что бы сократить написанное.
Всем все понятно. Отсутствие правильной терминологии, не говорит о том, что пишущий этого не знает.

muzlev:

Не надо умничать.
Все прекрасно понимают, что стрельба из охолощенки, это звуковая имитация выстрела. Пишут так, что бы сократиь написанное.
Всем все понятно. Отсутствие правильной терминологии, не говорит о том, что пишущий этого не знает.

когда идет обсуждение "конструктива", это понятно и очевидно, вопрос адресован к тем, кто к словосочетанию, выстрел из СО, притягивает 20.13

xAndrey:
... вопрос адресован к тем, кто к словосочетанию, выстрел из СО, притягивает 20.13

Тогда зачем Вы этот вопрос на форуме задаёте? Идите в отделение полиции, прокуратуру, суд - вот там и спрашивайте, раз уж вопрос адресован тем, кто к словосочетанию "выстрел из СО" притягивает 20.13.

ИМХО, если есть словосочетание "ВЫСТРЕЛ из со" - то 20.13 там вполне логично притягивается.

Landgraf:
если есть словосочетание "ВЫСТРЕЛ из со" - то 20.13 там вполне логично притягивается.

там 223 притягивается, если СО стало СТРЕЛЯТЬ и 20.13 за счастье будет

там 223 притягивается, если СО стало СТРЕЛЯТЬ и 20.13 за счастье будет

В очереди и 213 УК стоит,причем в первых рядах.
Просто почему все это пишется?,уж ни в коем случае никого запугать.Суд принимает обвинительное заключение дознания,или следствия за основу в 99%,не даром у дознавателя/следователя флешка с текстом всегда собой,которую он отдает секретарю судьи перед заседанием,это надо понимать.
Мы можем галасить здесь про Васильеву и прочих бонз,но с понурой головой садиться в автозак,с гневом в душе,но все же влезать в эту неуютную,гремящую железными дверцами ячеек машину.
Поэтому надо всегда думать,прежде чем списанной волыной светиться к месту и не к месту.И по возможности решать вопросы в положительном порядке на стадии ППС-это самая демократичная шестеренка в механизме правосудия,дальше-сложнее и дороже.

Вообще не понятно для чего на раме наварка и в коробке вырезы? Коробка приварена к деко стволу. Рама - никак не оч. Аксу-со имхо сделан красивее.

Михалыч 1:
Вообще не понятно для чего на раме наварка и в коробке вырезы? Коробка приварена к деко стволу. Рама - никак не оч. Аксу-со имхо сделан красивее.

Наварка и вырез лишь для того, что-бы вся эта конструкция не встала в боевой и наоборот.
То, что Ксюха от РОК интересней (ближе к исходнику) деактивом, это поняли уже все. НО, с деактивом от РОК, особо не похолостишь без доработок, а здесь с Тульским (пряником) пожалуйста. Кок говорят, что по нраву то и покупай. Кому что.. . и для чего.. . .

Сталкер 971:
Дождались)) ПРЕМЬЕРА ЕЩЕ ДОЛГОЖДАННЕЕ ! АКСУ СХП от ТОЗа !
Опять ересь полнейшая, а не схп. Лучше ВПО925 среди АК-образных пока ничего нет и такими темпами наврядли будет.

Ну почему сразу ВПО,первые СО АКС74У вполне ничего, в родном калибре.

Сталкер 971:

Затвор слишком сильно поуродован. Кстати АКС74У-СО, емнип по документам ммг, про использование его как схп в паспорте ни слова,не рассчитан он на это, так что всё на свой страх и риск Да и 1993г выпуска не радует

А что с 1993 не так? Так на недавнем АКС74У вообще ствол рассверлен и всём там коряво. Не так давно прецедент и с СХП ВПО был,через суд отобрали и штраф в сандалили, так что у нас в России всё не вариант и страх и риск.

Сталкер 971:

Качество низкое. Новый АКСУ, согласен, полная ересь и непотребщина, да ещё и по а... уевшей цене, СО значительно лучше нового варианта. А прецеденты они всегда имеют место быть, особенно в нашей-то стране.

И это печально!

Сталкер 971:
... Кстати АКС74У-СО, емнип по документам ммг...

По документа АКС-74У-СО - списанное оружие. Никаких "ММГ" и близко не стояло.

Сталкер 971:
... про использование его как схп в паспорте ни слова...

И что? Списанное, и всё тут. Не разрезное - точно, ибо нет здоровенных разрезов, через которые был бы виден механизм. А вот охолощённое или учебное, это можно выяснить опытным путём.

Сталкер 971:
... не рассчитан он на это...

Да неужели? Кем он должен был быть рассчитан? Я вот купил, и рассчитад - годен, сойдёт для имитации стрельбы.

Сталкер 971:
... Да и 1993г выпуска не радует

Ну это уж дело вкуса.

Landgraf:
.по документам... списанное оружие...

Именно так. СО может уметь имитировать, а может и не уметь. Отдельное упоминание этого факта или отсутствие упоминания оставлено исключительно на усмотрение технического писателя-составителя РЭ. Закон не содержит требования об обязательности указания принадлежности к к-либо подразделу (имитирующее или нет) внутри основного определения СО.

Так что отсутствие прямого упоминания в РЭ у Ксю-СО от РОКа про возможность имитации, с точки зрения ЗоО формально ни на что не влияет. Точнее - может как-то повлиять, но только на гарантию производителя.
imho

но, повторюсь, это исключительно моё ИМХО

Это точно. Для меня АКСУ-СО (РОК) вообще никакой коллекционной ценности не имеет ни 80-х, ни 93-х годов. Брался исключительно в учебно-развлекательных целях. Работает, как швейная машинка Зингера.

Miklos:

Это точно. Для меня АКСУ-СО вообще никакой коллекционной ценности не имеет ни 80-х, ни 93-х годов. Брался исключительно в учебно-развлекательных целях. Работает, как швейная машинка Зингера.

Меня вообще удивляет, как Калаш может иметь коллекционную ценность.Какую?
Я могу ещё понять, если в руках автомат с которым брали дворец Амина или похожий какой др. пример. А так, какая в нем ценность, я не понимаю.

Сталкер 971:
Я просто хотел сказать, что АКСУ СО имеет слишком ослабленный затвор для стрельбы холостыми, и создавался скорее всего как макет(да, по новой классификации списанное оружие). Если его планировали под схп, то зачем удалять левый боевой упор полностью(что помимо серьезного ослабления приводит к утыканию затвора при движении вперед, тк левый упор имеет и поворотную функцию), да ещё и правый ослаблен, подточен.

Правый упор на АКС-74У-СО не ослаблен. Он полностью нормальный.
А левый упор снесли для обеспечения невозможности использования затвора в составе работоспособного автомата АКС-74У. Получилось, правда, кривовато
Но на МА-АК-СХ со ствольной коробки удалили оба боевых упора, затвор вообще не запирается, но при этом это не "макет", а именно ОХОЛОЩЁННОЕ оружие.

Сталкер 971:
... Без самостоятельных доработок большинство образцов как я понял, не пригодны для стрельбы.. .

Чтоб они стали пригодны для стрельбы, надо как минимум ствол поменять.
А для имитации выстрела АКС-74У-СО пригодны что называется "из коробки". В некоторых случаях ресурс может оказаться небольшим, из-за разбросов и допусков при охолощении.

Сталкер 971:
... Просто в документе на изделие указывается его прямое предназначение, у АКСУ СО про возможность выстрела не сказано.. .

Ни у одного варианта списанного оружия в паспорте не указано про возможность выстрела. А назначение указано в ЗоО РФ - это использование при осуществлении культурной или образовательной деятельности.

У товарища на новой акс74у со от тоза личинка походу термически отпущена. Осмотрел вкладыш и личинку после 300 настрела, а там на упорах личинки наклепы нормальные такие, но коробку вроде не дует еще. Кстати в запертом состоянии личинка гуляет на 1-1.5 мм между упорами в коробке... .

Originally posted by Brute_one:

Кстати в запертом состоянии личинка гуляет на 1-1.5 мм между упорами в коробке....

Проверять надо следующим образом,вставляете в личину гильзу и запираете без рамы смотрите люфт,а без гильзы личина и будет свободна.

Анатолич 995:

Проверять надо следующим образом,вставляете в личину гильзу и запираете без рамы смотрите люфт,а без гильзы личина и будет свободна.

Я так и делал, при чем с гильзой. Все патрики почти были белоголовыми

Дак сертификат с приложениями о всей линейке АК говорит

Сталкер 971:

Ну в сотую серию и АК47 очень слабо верится, а вот АКСУ вполне вероятно

А вот АКСУ (АКС-74У) в сертификате как раз и не указан.

Landgraf:

А вот АКСУ (АКС-74У) в сертификате как раз и не указан.

Зато указан некий ак74у. Есть подозрения, что это она ( ксюха ) и есть.

Да расслабтесь.Это на все АК образные сертификат расспространяется.На всякий.Что бы в случае чего новый сертификат не делать.Не факт что все это будет выпускаться

Может кто нибудь выложит видео отстрела АКСУ от ТОЗа? Не у ж то никто не купил еще

Отпускная цена с завода составляет 45000... сейчас один продаёт в купле -продаже за 55000 ,т.е.моржа составляет 10000!Так нах он нужен,когда есть возможность взять за 45.

forum/356/1719794
Да цена подсела, но и сейчас не видно что покупают.

m-x-r:
Не у ж то никто не купил еще

А на кой хрен он нужет, это обглоданый "Тульский пряник".
Его в руки брать противно. Думаю, что покупателей понимающих на столь убогий товарт, не потянет ловешки тратить.

Продавали их в розницу по-минимуму за 40000 несколько дней. Потом сказали, что завод поднял отпускную цену на 5000 и стали продавать по 45000.

shm:
Продавали их в розницу по-минимуму за 40000 несколько дней. Потом сказали, что завод поднял отпускную цену на 5000 и стали продавать по 45000.

Ну так пусть завод их у себя и выкупает, кому они по такой цене нужны.

Хороший пример хренового маркетинга. Хотели срубить бабла по быстрому, а ксюхи чёй-то не пошли.

а ксюхи чёй-то не пошли.

Не нужно было столько мудрить...
Как говорится не трожь хорошую вещь.. .

Сталкер 971:

Просто хочется нормальный, надежный, качественный и долговечный схп АКС74У за адекватную цену. То, что сейчас есть лично меня не устраивает по всем параметрам, мало того, что донор хреновый и деактив/охолощение уродский, так ещё и цена заоблачная

Отпускная цена с завода 35 000руб.

По 45 продают,вроде как по отпускной прямо с завода,только без фото и выбора,что попадется увидишь только когда получишь.. .

Можно по 45 купить и с фото. Совсем недавно ещё по 40 были. Где, не скажу. Коммерческая тайна . Кому сильно нужно и так знают.

Думаю, это пока завышенная цена. Тем более для такого деактива. ИМХО, нормальная цена ксюхи в хорошем деактиве должна быть не больше 30 в розницу. И то только потому, что их выпущено меньше, чем других моделей, вроде.

а на АКС-74У-СХ произвотства ТОЗ затвор не закрывается до конца???как то не очень

Originally posted by GreenWorld:

Отпускная цена с завода 35 000руб.

однако правду глаголите

1958arfa:
а на АКС-74У-СХ произвотства ТОЗ затвор не закрывается до конца???как то не очень

Там ещё и магазин не до конца пристёгивается. И приклад не до конца складывается.

Originally posted by Landgraf:

Там и магазин не до конца пристёгивается, и приклад не до конца складывается. И спусковой крючок не до конца нажимается.

дрянь а не СХП