ПМ-СХ от Молот Армз ПРЯМАЯ РАМКА!Полный детальный обзор.Видео

Звук выстрела не соответствует боевому даже у ТТ сх хотя в ушах звенит.

Пневмат:

А ты уверен что на эти камешки и веточки звери не какались?Может в зверином туалете таки и делаются фото,может ты просто не знаешь...

Пневмат комрад. Что естественно то не безобразно

Originally posted by RuslanU:

Звук выстрела не соответствует боевому даже у ТТ сх хотя в ушах звенит.

Из боевого ещё громче будет?

ТТшкой хулигана можно отпугнуть. С ПМа.. под вопросом.
Но пм зачетен в другом конечно. На похлопать лучше ттшка.

Из боевого ещё громче будет?

Да в общем-то одинаково получается. Разве что у боевого ТТ звук выстрела более хлесткий и сухой, у ТТ-СХ раскатистый. Но костер из ствола наблюдается что там что там

Originally posted by АК74:

Да в общем-то одинаково получается. Разве что у боевого ТТ звук выстрела более хлесткий и сухой, у ТТ-СХ раскатистый

С ТТ-СХ ясно,а что на счёт ПМ-СХ ?

С ТТ-СХ можно оглушить муху,а с ПМ-СХ разве что муху.

Вот еще один номерок на донце курка спрятался

Originally posted by VladRussianArms:

за это гвоздь в голову этим рукожопым забить надо, а не "спасибо" говорить.

Вам на рынке бабка насыпала стакан семечек.Одна семечка была недожаренная.Тоже будете возмущаться?

Это издержки производства)

Originally posted by VladRussianArms:

вам виднее, ваш ведь агрегат

Прошу прощения если немного грубо ответил

Originally posted by Пневмат:

С ТТ-СХ можно оглушить муху,а с ПМ-СХ разве что муху.

Из того и из другого можно оглушить муху?))

Да,но только из ТТ-СХ можно еще оглушить и человека

Великана

Originally posted by leonid2009:

Из того и из другого можно оглушить муху?))

В первом случае авторитета с погонялом "Муха",а во втором насекомое муха

Начиная с 1967 года на пм стали наносить номер гравировкой на детали. При замене на новые после капремонта и на все,что выпускалось с 67 года.

Время идет,а ни ушастых,ни прямых рамок в продаже что-то нет и нет

Originally posted by Пневмат:

Время идет,а ни ушастых,ни прямых рамок в продаже что-то нет и нет

Есть упоминание в темах, есть продажа 53-54 по мутным резервам и неопределенным ценам, это я так понял лотерея, щас оптовики поднакупят коробок, там все будет.

Originally posted by Nebelwelfer:

Есть упоминание в темах, есть продажа 53-54 по мутным резервам и неопределенным ценам, это я так понял лотерея, щас оптовики поднакупят коробок, там все будет

Да и так уж их на форуме придоствточно... вон в продажах сколько висят

У кого висят у кого все разгребли

Originally posted by Hrumpel:

У кого висят у кого все разгребли

Что-то я не наблюдаю. Может покажете?

Originally posted by Hrumpel:

У кого висят у кого все разгребли

Я хотел сказать что дефицита нет)

ТТшкой хулигана можно отпугнуть.
в два часа ночи наркомана с Блефа гонял,ТТсх в это время за Д-30 сойдет

Вот еще один переходной

Originally posted by Hrumpel:

Вот еще один переходной

Красава!

Я помню с кем то спорил когда собирал 654-ый в теме про 32-ой по поводку фаски на бороде на 54-ый переходной.Кто-то с пеной у рта доказывал что фаски не было... Приятно осознать то что я был прав тогда)На самом деле ПМ-СХ открывает глаза на многие вещи.Это как эталон для любителей ПМ.Можно с уверенностью опираться на него.Об этом раньше только можно было мечтать ведь.Живая история.Новая,достоверная ветка для изучения)

Руслан, покажи бороду своего переходного, есть по этим двум пистолям мысля одна

Originally posted by Пневмат:

Это как эталон для любителей ПМ.Можно с уверенностью опираться на него.Об этом раньше только можно было мечтать ведь.

Да буде вам, на макетах тоже можно отслеживать где чего было а где нет.

Originally posted by Hrumpel:

Руслан, покажи бороду своего переходного, есть по этим двум пистолям мысля одна

Вечером!Сейчас нет такой возможности)

Originally posted by Nebelwelfer:

Да буде вам, на макетах тоже можно отслеживать где чего было а где нет.

С этим никто не спорит,но у нас сейчас грубо говоря все под рукой.Не надо бегать по форуму и искать инфу по соответсвующему экземпляру.Вот только с выходом ПМ-СХ уважаемый Хрумпель сделал уже пару утверждений.Даже по моему образцу можно с уверенностью сказать по поводу фаски,узкой тяги,боевой бружины.Я лично по этим вопросам раньше сомнивался,теперь нет...

Originally posted by Пневмат:

С этим никто не спорит,но у нас сейчас грубо говоря все под рукой.

Что значит "все под рукой", вы купили по СХ на каждый год? Точно так же мы смотрим на фотки в тех ракурсах которые нам показали продавцы, я могу ввести в гугл запрос типа "ммг пм 19xx" и посмотреть любой узел меня интересующий на конкретный год, зависит от того снял ли его продавец или нет, можно найти к примеру 1989й год который в виде СХ не проскакивал и вряд ли проскочит. Сейчас просто очередной пик, много железок, есть на что посмотреть, через какое то время все вернется как было.

Originally posted by Пневмат:

Даже по моему образцу можно с уверенностью сказать по поводу фаски,узкой тяги,боевой пружины.

По фаскам спорить можно бесконечно т.к они были везде, но где-то больше где-то меньше, зависит от того как прошла фреза, и только то. По тягам и пружинам все было и до ПМ-СХ понятно.

Originally posted by Nebelwelfer:

По фаскам спорить можно бесконечно т.к они были везде, но где-то больше где-то меньше, зависит от того как прошла фреза, и только то. По тягам и пружинам все было и до ПМ-СХ понятно.

Вы такой интересный)Все про свое гнете... никто с вами не спорит.Я говорю о том в чем я выслушав множество мнений до сих пор сомневался и о том что именно сейчас многое достоверно мне сстало ясно.

И я говорю Вам про то что грубо говоря все лежит в одной куче и не надо искать конкретый образец в гугле.И не известно какая еще история у этого образца в гугле.Я говорю про то что вот он перед вами.Любые года,у любых продавцов прижелании можно поинтересоваться.Все родное.И любые сомнения можно 100% расеить этими пистолетами.Вы противник новоаювведений?

Originally posted by Nebelwelfer:

По фаскам спорить можно бесконечно

Мне не надо спорить так как я вот Вам предоставил родной образец.Поэтому и создана эта тема-что бы ее спорить.Весь в родне,даже магаз свой.Что за привычка спорить.Надо завязывать с этим.Вот же видно что фаска есть.Значит на 54-ом была фаска.Зачем спорть то.. .

Originally posted by Пневмат:

И не известно какая еще история у этого образца в гугле.

Шансы встретить макет где все по родне точно такие же как встретить СХ где тоже все родное, я видел тут СХ где детали явно меняли, и далеко не один, пистолет жил своей жизнью до переделки, на моем ПМ-Т вообще оказался не родной спуск, шептало и курок, а номера затворах и рамках макетов и СХ совпадают, значит затвор 54 от макета имеет ту же достоверность что и на СХ.

Originally posted by Пневмат:

Значит на 54-ом была фаска.

Видите ли, я же написал что фаска ВЕЗДЕ была, это никто же не отрицает, у меня макет 53-го года там фаска, с чего бы ей не быть на 54-м и остальных, кто эту глупость придумал? Это все равно что сказать о смотрите на моем СХ 54-го года имеется курок, значит и на всех 54-х он тоже есть, запишем это доказательство как непреложную истину.

Originally posted by Nebelwelfer:

Шансы встретить макет где все по родне точно такие же как встретить СХ где тоже все родное, я видел тут СХ где детали явно меняли, и далеко не один

Это есть согласен с Вам,но опытный глаз это заметит и не проблема при желании препроверить и на других образцах из этой серии.Благо из прошлого кое какие знания имеются...

Просто я предлагаю не искать инфу каждый где попало и что бы каждый не трактовал все по своиму,а сконцентрироваться на этих экземплярах.Благо простор для работы хороший.Открылось много возможностей.(Я не спорю и раньше при желании что то можно было найти).Я бы не говорил этих слов,но выслушав изумленные мнения некоторых камрадов по данному изделию и пришел к выводу что это более легкий,простой и достоверный путь к истине.

С Уважением

Originally posted by Hrumpel:

Руслан, покажи бороду своего переходного, есть по этим двум пистолям мысля одна

Вот

Судя по бороде и мушке, переходной Руслана более раннего выпуска 54 года он ближе по затвору и способу нанесения номеров и их шрифту к 53 году, мой наоборот поздний вариант по этим параметрам

Originally posted by Hrumpel:

более раннего выпуска 54 года

Получается "ранний переходной на прямой рамке"))

Originally posted by Пневмат:

Получается "ранний переходной на прямой рамке"))

На всех 53-х номера набиты небрежно и кривовато, та же традиция плавно перетекла в 54й год, но в этом же году кто-то кому то дал по голове и писать стали ровно, по этому изменению можно проследить чей пистолет более ранний при отсутствии другой информации.

Вот пример позднего номера, рамка прямая, без уха.

Да, и шрифт другой уже как пм с обычной рамкой.