Прежде всего ОГРОМНЕЙШЕЕ спАсибо компании Молот Армз!Во первых за то что создали этот СХ,А во вторых за то что сохранили оригинальные,номерные детали УСМ!!!
Вот собственно какое чудо мне досталось!Все в родне!
Разобрал пистолет.Кое какие познания по ПМ у меня есть,если что Хрумпель подправит.
1.Затвор-интересно что гребень затвора не отличается от гребня ПМ 1949-го года.До какого года выпускался с таким нребнем сказать сложно. 2.Рама-Прямая,переходная,без уха 1953-1954 гг но встречались и на 1955 г. 3.Спусковой крючек-стоит из задела 1953 года. 4.Предохранитель-номерной,ранниий 50-ые 5.Тяга-номерная,после 54-го года 6.Магазин-родной,номерованный 1954-1989гг 7.Рукоять-1953-1954 гг 8.Курок-ранний,с 6-ю насечками. 9.Затворная задержка-1954-1983 гг 10.Шептало после 54-го года
Внутрянка можно сказать идеальна.Внешний вид отличный.Кончено за исключением места в варки штифтов в задней части затвора.Укого как,но у меня там все снято аккуратно,но напильником придется все же поработать.Делов то на пол дня по сути.Ничего страшного.
Направляющие ослаблены,на сколько выдержит Бог его знает,но кто-то говорил что уже держат около 300 выстрелов..
Отстрелял сегодня для сравнения с ПМ-СХ И АКМ-А (ВПО-925)
Гильзы после отстрела:
10х31 в сравнении с 10ТК
Еще что?Да вроде все.Пистолет по моему мнению получился отличный.Я доволен!
Экземпляр хороший. Но вот зачем много отдельных тем об одном и том же создавать, следить за информацией жутко не удобно. Залилиб инфу в общую тему о ПМ.
Originally posted by Nebelwelfer: А говорили не будет не будет, вот тебе и не будет, ждем ушей! PS: очень красивый пистоль, поздравляю!
Спасибо!Самое главное все родное.Почти что на всех деталялях набит свой номер.Сейчас залью подробные фотки!Сколько у меня этих аля ПМ-ов было и на 53,54,55-ые года из 654-х,но такого еще даже близко не было!
Шикарно, еще и магазин родной, ну это вообще... А так я видел уже два 57-х года с серией как у моего ПМ-Т, все таки похоже они все с одного лабаза, что то успели переделать в травмат ,что-то в С-ПМ, что-то теперь тут обнаруживается, но вот что магазины не меняли это им зачет, посмотрим как у моего будет когда приедет.
Originally posted by leonid2009: Такой нескромный вопрос - а будут ли ПМ-СХ с ушастой рамой и с затворной задержкой с ногой?
Непонятно кому вы пытаетесь задать тут этот вопрос, тем более про ногу, я думаю это происходит так: человек заказывает себе коробку по оптовой цене, открывает и на ганзу, а там раз! - и прямая рамка, таким же макаром (эка каламбур) там может очутится и ушастая, и с ногой, но вероятность такой встречи я так понял крайне мала.
Так у них у всех вродь как УСМ родной. Классно что вообще попался ПМ-СХ с прямой рамой. С ушастой мож тоже будут,это стволы 50-х ведь. А вот насчёт ножной ЗЗ - ведь у многих ПМ-Т на заводе эту ногу спиливали,поэтому и тут тоже может быть эта фигня.А случайно такой врядли может попасться.
Конечно УСМ родной, с чего бы ему быть не родным. У ПМ-Т ничего не спиливали, ни один пришедший на передку в ПМ-Т ногу не имел, передельщики тоже не дураки и спиливать бы ее не стали ,все ноги опилены еще тогда в 50-е, изредка могут попасться по недосмотру или из ЗИПа переставленные. А находится рамки у обычных продавцом будут именно случайно, более приближенные выгребут все еще на производстве чтобы потом их забарыжить в две цены.
А то теме, хороший такой переходной с правильным и родным ЗИПом, сразу снялся вопрос по поводу ЗЗ, тяги, курка, все как на обычной рамке, как я и предполагал Этот вал ПМ-СХ позволяет закрывать белые пятна исправлять неточности в истории ПМ Уже две вещи по полочкам почти разложились
Originally posted by Hrumpel: сразу снялся вопрос по поводу ЗЗ, тяги, курка, все как на обычной рамке, как я и предполагал
Я сам удивился!Я тоже раньше так считал!Помню 654-ый собирал на 54-ый год,так там ему специально широкую тягу подбирал)))
Originally posted by Hrumpel: Этот вал ПМ-СХ позволяет закрывать белые пятна исправлять неточности в истории ПМ Уже две вещи по полочкам почти разложились
Приятно что мой пест сыграл в этом такую по сути большую роль в истории)На самом деле хороший аргумент
Originally posted by Hrumpel: сразу снялся вопрос по поводу ЗЗ, тяги, курка, все как на обычной рамке
Интересно а что были за вопросы то? ЗЗ на всех виденных мною 54-х прямых рамках была именно такая, спуск тоже во всех случаях фигурный острый, тяга тоже такая, уже чем на 53-м, но простояла на всех вплоть до замены когда стали ее точечной сваркой прихватывать, с курками тоже вроде разобрались, четкую границу смены радиальной на параллельные никто так и не узнал, но на 54й все четко - радиальный курок.
Это я и знал но не все так думали, кстати граница курков это 67-68 год Вообще в 68 году много чего поменялось в ПМ и в рамке и затворе (надо точно сравнивать) и ЗИПе
Ладно, раз уж пошла такая пьянка спрошу вас сколько взять этих СХ намерены? По моим прикидкам вы резервов штук на десять понаставляли, не страшно что потом какой нибудь ТОЗ еще круче запилит?)
Nebelwelfer: Ладно, раз уж пошла такая пьянка спрошу вас сколько взять этих СХ намерены? По моим прикидкам вы резервов штук на десять понаставляли, не страшно что потом какой нибудь ТОЗ еще круче запилит?)
Не, мне только 2 шт ) Больше не нужно, прямая рамка 54 и обычная 66 года ))) Больше не надо ибо остальное в виде 654 есть, да и переходной в коллекцию а 66 год на пострелухи )
Originally posted by Nebelwelfer: не страшно что потом какой нибудь ТОЗ еще круче запилит?)
Мне кажется в этом случае ни ТОЗ ни МОЛОТ заморачиваться ни с рамками ни с УСМ заморачиваться не будет.В этом я уверен на 100%.Посмотрите на ВПО-925 сплошная сборная солянка,и посмотрите на Армзовские АКМ.В случае с Армзом,то тут более понятливый подход.Люди знают что хотят потребители,знают что это для нас это важно что бы пест был по макс приближен к орегиналу.Как-так вообщем.. .
Originally posted by Nebelwelfer: не страшно что потом какой нибудь ТОЗ еще круче запилит?)
Мне кажется в этом случае ни ТОЗ ни МОЛОТ или какой нибудь другой крупный завод, ни с рамками ни с УСМ заморачиваться не будет.В этом я уверен на 100%.Посмотрите на ВПО-925 сплошная сборная солянка,и посмотрите на Армзовские АКМ.В случае с Армзом,то тут более понятливый подход.Люди знают что хотят потребители,знают что для нас это важно что бы пест был по макс приближен к орегиналу.Грубо говоря в теме.Как-так вообщем...
Да, можно вроде как. Но зачем их тогда нумеруют? Есть опасения на счет токарных работ по патроннику. Кто бы гильзу 9х18 туда сунул и фото его сделал хорошее?
А все пронумерованы? Я просто фоток справа без затвора не видел, всё слева фоткают. Сдаётся мне, что новый патронник формируют уже с вставленным лейнером.
Блин щас поднимут интерес и начнется война где будут даже те кому она в хер не уперлась но чисто из принципа все берут и я возьму чай вещь хорошая, истинные ценители могут пролететь.. .
Nebelwelfer: Блин щас поднимут интерес и начнется война где будут даже те кому она в хер не уперлась но чисто из принципа все берут и я возьму чай вещь хорошая, истинные ценители могут пролететь...
Это вы зря, мне например он ни с прямой, ни с косой, ни с ушастой рамкой задаром не нужен. Так что думаю любителям все достанется, вещь весьма специфичная не для ценителя интереса не представляющая ну макар и макар заурядный пест. Но за новинками рынка последить интересно.
ПМ-СХ от Молот Армз ПРЯМАЯ РАМКА!Полный деталь ...
