Наган-СХ (ТОЗ)

Хх
Не знаю как вам, а мне ушлифованный ремонтный СХП-револьвер с девятью шпильками за 25 тысяч как-то не особо интересен...

Headcrab0594:
Хх
Не знаю как вам, а мне ушлифованный ремонтный СХП-револьвер с девятью шпильками за 25 тысяч как-то не особо интересен...

Побежал пить корвалол от увиденного.

Хх
Не знаю как вам, а мне ушлифованный ремонтный СХП-револьвер с девятью шпильками за 25 тысяч как-то не особо интересен...

Побежал пить корвалол от увиденного.

А от куда инфа?Где фото?

Фото - от одного из продавцов (у него, кст, цена - 24 тысячи), про инфу, откровенно говоря, не допёр.. . Какая?

Ясно,я уже все нашел,там все рассверлено и заштифтовано!Он такой и даром не нужен!Сплошной попил.

Сённи в магазине был.. . Лежит наган СХ.. . Я спросил под чо? Сказале что под 10тк.. Чо за зверь? От продаффца ничо внятного не добилса.. . Никто не знает чо за нах?

Сённи в магазине был.. . Лежит наган СХ.. . Я спросил под чо? Сказале что под 10тк.. Чо за зверь? От продаффца ничо внятного не добилса.. . Никто не знает чо за нах?

Что ж вы?Нужно было посмотреть!Или там даже СХ в руки не дают?

Концерн Калашников ж вроде под 10ТК хотел выпускать.. Или я ошибаюсь?

Originally posted by Headcrab0594:

Концерн Калашников ж вроде под 10ТК хотел выпускать.

вродь была такая инфа

Headcrab0594:
Концерн Калашников ж вроде под 10ТК хотел выпускать.. Или я ошибаюсь?

Не то, чтоб хотел.. . Хотел ОБДУМАТЬ. Так что про выпуск КаКой охолощённых Наганов ещё писями по воде виляно.. .

Originally posted by sigismund:

Я спросил под чо? Сказале что под 10тк.. Чо за зверь?

ПМ-СХ под этот же патрон.

Когда искал информацию по расходникам для Нагана СО столкнулся с её полным отсутствием. Возможно данная информация поможет кому-то в выборе данной модели и выбором расходников, может кто-то сможет дополнить на основе своего опыта.

по поводу камор.
Мне думалось что в них есть упор, или ступенька в том месте, где патрон 9х19 переходит к имитации пули.
В них ничего подобного нету, патрон никак не ограничен. Глубина погружения в камору зависит от геометрии патрона.
Сами каморы обработаны осень плохо, на их стенках видны следы от сверления в виде колец. Думается их нужно доработать, но есть опасность что после этого патрон совсем ввалится в камору.

тест с патронами.
Sellier& Bellot 9x19
Кустарный 9х19 из акбс 10х28
револьверный 9PA R Техкрим

S&B входит в каморы плохо, иногда торчит на 1,5 мм и не дает взвести курок. Кустарные подошли, но думаю просто геометрия хорошая, слышал и иные отзывы.
С револьверными песня! и вставляются легко и экстрагируются на ура.

9х19 очень тяжело вытащить даже без выстрела, достаточно повзводить курок, и патрон утапливается в камору так, что его тяжело выбивать.
Наверное стреляные выбиваются проще, есть куда упираться и нет опасности выстрела.

патроны 9х19 дают осечки, много. Их причина в том, что боек проталкивает патрон дальше в камору и тратит на это всю энергию.
Получается эдакая полоска от бойка:

Револьверные осечек не давали, но звук очень вялый, как будто жевело
в мр-313, возможно связано с данным конкретным производителем.

Вопросы к окружающим:
1. Кто пробовал сербский партизан 9х19? посадка, осечки?
2. Кто пробовал иные револьверные 9PA или 380 Walter, Knall.. ? они громкие?

Вопросы к окружающим:
1. Кто пробовал сербский партизан 9х19? посадка, осечки?

Завтра выложу. Спасибо за подробный обзор. С патронами жопа просто. Обещалка уж почти год обещает и не производит их.

Ну револьверный 9PA R Техкрим и в траматическом вариание один из самых дохлых патронов, а в холостом и тем более.

Вот добрался до компа.. . Партизаны давали осечку 2 раза и только при стрельбе самовзводом. Гильзы хорошо сидят в каморах и вываливаются под собственным весом. После отстрела же их носик распирает и приходится подталкивать спереди зубочисткой. На фото партизаны и две гильзы юрюзань. Эти дают до трёх осечек пока не жахнут. По звуку одинаково, но от партизан ствол чистый, а от юрюзань запах пороха сильнее в разы и куча жёлтых несгоревших порошинок везде где можно. Да, и сильно коптится гильза юрюзань. Видимо, форма конуса другая чем у люгеровской гильзы. В целом партизанами доволен. Револьверных не было. Не пробовал. Таких борозд и провалов гильз тоже не было ни разу. Накол слабоват, это да, имеет место.

Originally posted by Beatnik:

револьверный 9PA R Техкрим

Т.е оно им стреляет? И как это тогда сертифицировали?

Originally posted by Сэм Кольт:

Т.е оно им стреляет? И как это тогда сертифицировали?

Сертифицировали под 9х19, а 9PA туда просто влазит очень удобно.
Вообще судя по всему револьверные 9мм (конечно холостые!) могут отказаться наиболее удобным расходником для данного схп. т.к. партизан не всегда достанешь, а все остальное влазит с трудом и дает осечки.
расходником

Вот как сидят патроны:
9ПА ровненько.
9х19 S&B один выше, другой ниже, сами не выпадают.

партизан не всегда достанешь

Вот, пожалуйста 9х19 партизаны. есть в количестве.

Я думаю вот такие попробовать

Я думаю вот такие попробовать

Я тоже. Где взять?

Не, граждане, вы меня не поняли. Я про то, что раз сие изделие может хлопать револьверными 9мм патрончиками, то оно(изделие) по умолчанию - газовое. И как его сертифицировали - я не панимать.

Не, граждане, вы меня не поняли. Я про то, что раз сие изделие может хлопать револьверными 9мм патрончиками, то оно(изделие) по умолчанию - газовое. И как его сертифицировали - я не панимать.

Примерно так же как и мр-313. Тот вообще готовый дульнозарядник, как и ПМ-сх.

Тот вообще готовый дульнозарядник
мне даже знаком случай, когда таковой (МР-313) был изъят на экспертизу, и при этом человеку его после экспертизы вернули

Сэм Кольт:
Не, граждане, вы меня не поняли. Я про то, что раз сие изделие может хлопать револьверными 9мм патрончиками, то оно(изделие) по умолчанию - газовое. И как его сертифицировали - я не панимать.

Не знаю, насколько удачная аналогия, но у меня в Наганыч Р1 (резинострельный Наган) патроны .380 не влезают - рант гильзы упирается в "звёздочку" поворота барабана.
В Нагане-СХ этот нюанс, возможно, нивелируется тем, что камора в диаметре чуть больше, и патрон .380 имеет возможность сдвинуться к наружной стенке каморы.

Не знаю, насколько удачная аналогия, но у меня в Наганыч Р1 (резинострельный Наган) патроны .380 не влезают - рант гильзы упирается в "звёздочку" поворота барабана.
В Нагане-СХ этот нюанс, возможно, нивелируется тем, что камора в диаметре чуть больше, и патрон .380 имеет возможность сдвинуться к наружной стенке каморы.

Я, если честно, и был уверен что и тут так же. Но, говорят, что брак присутствует-с.

Krakozyabl:
Я, если честно, и был уверен что и тут так же. Но, говорят, что брак присутствует-с. Или халатность?

Не брак, и не халатность. Просто так склалось ИМХО, дело в диаметре камор. Формально, диаметр камор не соответствует патрону .380, и всё. С точки зрения сертификаторов, это как в АКМ (7,62х39) запихнуть патрон от АК-74 (5,45х39). Влезть-то он влезет, и даже есть немалая вероятность, что может наколоть капсюль.
Но косяк налицо Приятный для владельцев (если они смогут найти патроны .380)

Beatnik:
... 9ПА ровненько...

Да каким местом это 9РА? На фото патроны .380, они же 9мм R...
9РА - Pistol Automatic, пистолетные патроны 9мм без ранта.

Сэм Кольт:
Не, граждане, вы меня не поняли. Я про то, что раз сие изделие может хлопать револьверными 9мм патрончиками, то оно(изделие) по умолчанию - газовое. И как его сертифицировали - я не панимать.

Я Вас сильно удивлю, но например ТТ-СХ тоже способен хлопнуть револьверной девяткой А возможно, и каким-нибудь 10х22.

Originally posted by Landgraf:

Да каким местом это 9РА? На фото патроны .380, они же 9мм R...
9РА - Pistol Automatic, пистолетные патроны 9мм без ранта.

Ну вы все равно меня поняли. 380, 9мм R, 9RK

Ну вы все равно меня поняли. 380, 9мм R, 9RK

Да понял товарищ всё. Просто любит, чтобы вещи называли своими именами. Меня, кстати, тоже немного покоробило пистолетное название патрона. Ну, это как в обзорах ведущий с умным видом говорит, что будет делать обзор на пистолет охолощённый наган!

Krakozyabl:
в обзорах ведущий с умным видом говорит, что будет делать обзор на пистолет охолощённый наган!

Ведущий прав. Наган является пистолетом. Любой револьвер является пистолетом, но не любой пистолет является револьвером.

Ведущий прав. Наган является пистолетом. Любой револьвер является пистолетом, но не любой пистолет является револьвером.

И эт как? Просветите. Если про пистоны.. . А так, верный признак револьвера - вращающийся барабан. Ни в одном пистолете барабана не видел, ну, кроме мр-651! Или всё малогабаритное оружие, что можно удержать в одной руке - пистолеты? Так обрез мосинки - ещё тот пистоль, получается. С уважением.

Krakozyabl:
И эт как? Просветите. Если про пистоны.. . А так, верный признак револьвера - вращающийся барабан. Ни в одном пистолете барабана не видел, ну, кроме мр-651! С уважением.

Вы не видели, а все остальные видели. В любом револьвере есть барабан, а любой револьвер является в первую очередь пистолетом.

Ищите ГОСТ 28653-90 "Оружие стрелковое. Термины и определения"
В нём ищите пункты 30 и 31.

Krakozyabl:
Так обрез мосинки - ещё тот пистоль, получается.

baikalinc.ru

Хотя обрез Мосинки пистолетом не является, как его ни укорачивай, см. п. 30 ГОСТ 28653-90

Всё подробно разжевали и в рот положили. Спасибо. Всё понятно. Мне так доходчиво даже в академии не объясняли. Не знал я что наган пистолет. Раньше народ вообще любой пистолет наганом называл, а оказалось вон оно как. Всё наоборот на самом деле. Век живи - век учись.

Комрад Beatnik провёл сравнительные испытания различных патронов. По его просьбе выкладываю результаты. У него бан, сам не имеет такой возможности.
И вот результаты по громкости:
1. Родной 9х19 100%
2. Wadie RB flash-defense 80%
Большой шлейф искр, звук как будто глухой, как хлопок. Почему - чуть ниже.
3. Walter 70%
4. Техкрим 30%

Все выпадают из камор сами, но у Wadie гильза лопнула и пластиковый стаканчик с лепестками улетел в штифт каморы. Из-за этого возможно звук и вышел глухим.
Накол у всех прекрасный.

Все фотки прикладываю. Запостите на ветке если есть желание, ибо меня забанили в этой ветке якобы за рекламу, когда я кидал ссылки на патроны. А информация эта архиполезная.

Тоже приобрел себе Наган-СО, понравился, но конечно качество охолощение, жуть. 9х19 Бланк PPU встают, но сами не вываливаются из камор, их нужно выковыривать. С ХП мудрить не нужно, завод ТОЗ все уже придумал. Вот фото.

Подниму если не против, подскажите нет ли у кого скана сертификата на изделия в хорошем разрешении или ссылки на него?