Следопыт81
P.M.
|
11-6-2018 12:19
Следопыт81
Собственно все в названии темы. Нужен ночной прицел.б.у. Бюджет до 20 тыс. Крепление на иж 18мн 223. Стрельба будет метров до 150. За ранее всем спасибо.
|
|
Free Spirit
P.M.
|
11-6-2018 13:30
Free Spirit
Дедал 180, в лунную ночь может на 150 и подучится стрельнуть. Их сейчас на вторичном рынке много. Только чудес от него не ожидайте, посоветуйтесь с теми , кто ими владеет. Не вижу альтернативы за такую цену
|
|
Следопыт81
P.M.
|
11-6-2018 13:37
Следопыт81
Free Spirit: Дедал 180, в лунную ночь может на 150 и подучится стрельнуть. Их сейчас на вторичном рынке много. Только чудес от него не ожидайте, посоветуйтесь с теми , кто ими владеет. Не вижу альтернативы за такую цену
А если наш брать PNS или Yukon?
|
|
Free Spirit
P.M.
|
11-6-2018 14:51
Free Spirit
В смысле «наш»?))) Дедал делают в Москве , в Сокольниках, на улице Стромынка! Для меня он наш)))
|
|
Следопыт81
P.M.
|
11-6-2018 14:56
Следопыт81
PNS отечественные вроде? А yukon белорусский
|
|
Сергей 731
P.M.
|
11-6-2018 16:34
Сергей 731
ЗА ЭТУ СУМму купи фонарь хороший и еще остануться деньги\ от 50 надо начинать хотя бы 180 с хорошей подсветкой это тоже хороший вариант ,но звери видят подсветку
|
|
Free Spirit
P.M.
|
11-6-2018 17:13
Free Spirit
Юкон, Дедал, ВОМЗ в ценовой нише 30-40 руб за новый , имеют ЭОП 1-го поколения и в принципе по качеству картинки отличаться не будут. Она в любом из них будет очень посредственной!
|
|
Следопыт81
P.M.
|
12-6-2018 00:08
Следопыт81
А кто нибудь пользуется дедал ом 180? Кто что может сказать о нем? В пределах 25-30 можно найти такой. А стоит ли? Или же стоит взять фотон?
|
|
Сергей 731
P.M.
|
12-6-2018 10:26
Сергей 731
если и брать то только ДЕДАЛ ,держит даже гладкоствол но только с хор подсветкой а остольное деньги на ветер если рассматривать то надо с 470 2+(деп 0) и выше -трешки
|
|
Free Spirit
P.M.
|
12-6-2018 11:59
Free Spirit
Originally posted by Следопыт81:
А кто нибудь пользуется дедал ом 180?
Лучше задайте вопрос в этой теме forumtopics/209.html , а лучше, непосредственно продавцам, вот здесь(посмотрите 2-ю и 3-ю страницы): forumtopics/256.html
|
|
охотник 35
P.M.
|
17-6-2018 19:13
охотник 35
охотник 35: [QUOTE]Изначально написано Следопыт81: [B]А кто нибудь пользуется дедал ом 180? Охочусь с данным ПНВ (Дедал-180/100)около десяти сезонов устраивает полностью. Главное не смотреть после него в топовые ночники, теплики). Проблем не припомню все работает, включается, нормальных батареек хватает на долго. Вот еще бы кратность четверочку. Дальше 80метров с ним не стрелял. С ув.!
|
|
MariaA
P.M.
|
Давно хотели начать использовать тепловизоры для охоты? Группа компаний ТЕХНО-АС открывает новое направление и приглашает на бесплатный вебинар. 14 августа, в 11 утра по Москве наш специалист по тепловизионной съемке - Васильев Виктор Русланович расскажет о новой линейке приборов, поставляемых фирмой 'ТЕХНО-АС' - тепловизорах для охоты Участие в вебинаре бесплатное, регистрация уже доступна по ссылке: http://b47754.vr.mirapolis.ru/mira/s/b4ICDj
|
|
michal
P.M.
|
Originally posted by Следопыт81:
Бюджет до 20 тыс.
Под этот бюджет только синтинел влезет, но ни о каких 150метрах речи с ним быть не может, товаришь его на засидке использует .... метров до 30 вроде кое как тянет. В таком бюджете Дедал первого поколения будет убитый. Нормальная цена Дедала-180 на вторичном рынке около 36 тыс с хорошим кронштейном, живой прибор найти дешевле будет большой удачей. Пользовался Дедалом-180 четыре года, 80 метров по кабану темной ночью свободно. 150 метров в безлунную ночь по косуле уже на пределе, но реально. В обоих случаях с подсветкой. Без подсветки он почти слеп, только в полнолуние по чернотропу либо на фоне снега зимой. Дедал-180 на столько хорошь (за свои деньги конечно) что после него нет смысла переходить на поколение2, только на трешку. Сравнивал его с Дедалом 480 второго поколения, оба прибора были одновременно в руках. Так вот у Дедала 480 второго поколения только яркость картинки была выше, что большой минус-глаз слепнет и чтобы продолжить подход приходилось минут десять стоять с закрытыми глазами чтобы снова адаптироваться к темноте. Батареек хватает ... да на очень много. На летний сезон мне хватало комплекта, к зиме менял на новые. С цифровиками не сравнить-жрут неподецки.
|
|
Gratius
P.M.
|
Originally posted by Следопыт81:Бюджет до 20 тыс.
В эту цену нельзя купить вообще ничего. Фонарь подствольный максимум. Оставьте мысль покупать б\у 1 пок, с вероятностью 90% прицел будет "мертвый": либо "поплывший", не пристреляешь, либо с "севшим" ЭОПом. В лучшем случае, на 25-30 м с подсветкой. Если 20-25 тыР жгут карман, поищите б\у Фотон, их много практически новых в продаже, потому, что разочаровывают. Рискуете и Вы разочароваться в покупке - "цифра" не для всех. У ИЖ18 еще ж проблема с установкой - на ЛХ не встают суперпопулярные и дешевые армейские 1ПН93(1\2) которые можно найти от 25-30 тыР. Ищите ПН4К (это "близкий родственник" 1ПН93-1)- 2 пок, крепление на ЛХ: Продажа ночные прицелы и монокуляры от разных производителей По современным понятиям какашка, разумеется, но сильно лучше любой б\у "копейки", и сэкономите на установке. На .223 жить будет без проблем, а доп. фонарь и так, и так покупать.
|
|
ks71
P.M.
|
Выскажу и я свое мнение, в тч как владелец 223го с его + и -. Был Д-180 без (100), те не с сотой линзой. До 100 по крупняку в принципе возможно, по луне и звездам, но лучше не нужно, тк точно пристрелять его на 100 физически не возможно, только на ближний ноль.Прицел чисто для вышки. Куда лучше и удобнее Юкон Фотон с 940, а на дальняк с АЛ915 ИК фонарем. Он по крайней мере универсален (вышка, подход, день-ночь), плюс не видимая ИК подсветка и кратность 4,5. Крепление на ИЖа копеечное. Такой прицел с АЛ915 на МР18 в 308 у товарища, так что тему знаю. Да, он не позволит любоваться картинкой, но зверя на относительно открытых площадях видит до 200. Минус- засветка ИК от веток и травы, но это участь всех не дорогих ночников, да и вопрос- нужно ли стрелять ночью по зверю стоящему за кустом. Если не тянете 2й вариант, то лучше фонарик не дорого. Но опять же, фонарик это большое палево для Вас перед зверем и тп, да и с фонарем желателен полуавтоматический карабин, а не штуцер. Военные (1п) хороши в ценовой нише, но не виду не компактности не удобства, их век подошел к концу. Сейчас у меня Ультра с АЛ915, вот с ней на 150 возможно и по голове зайцу попадать. Добавлю еще мысль. Мониторить и находить зверя без теплогляделки будет очень тяжело, и с большой вероятностью, 99% подошедшего на дистанции далее 100 метров будет попросту не увидено. Постоянно мониторить в ночник с карабином невозможно. По сему ,делайте ставку на кормушку метров до 50, где подход можно еще и слышать, а вот тут Фотон с дешевым 940 фонарем будет вне конкуренции.
|
|
vyun
P.M.
|
Originally posted by ks71:
Мониторить и находить зверя без теплогляделки будет очень тяжело, и с большой вероятностью, 99% подошедшего на дистанции далее 100 метров будет попросту не увидено. Постоянно мониторить в ночник с карабином невозможно. По сему ,делайте ставку на кормушку метров до 50, где подход можно еще и слышать
+100 и про вышку то же.
|
|
|