прошу совета бывалых, ночная, гладкий ствол, лабаз, на кабана

Давайте все таки такт выдерживать.

Делитесь опытом. Спасибо.
Постарайтесь это делать с улыбкой! )))

На счет ночника за 50 000 р.
Товарищ прекрасно пользовал 5 лет Дедал 180й в паре с бенелли рафаело.
Получил розовую, купил нарезной и ночник 2+.
А бенелли вместе со 180м продал товарищу.

Его слова - для гладкого ствола ночника первого поколения вполне достаточно.
Поскольку знаком с ним ровно 20 лет, склонен ему доверять чуть больше чем вам.

Maksim V:

Прежде чем "понты колотить" просто поймите одну вещь - я на охоту стал ходить задолго до вашего рождения .

Понятно, наверное за это время не один вагон фанеры в лес перетаскали , а уж сколько изоленты изведено на лазеры просто страшно подумать.

Парни, приятный бонус!
Сегодня чистил сайгу.
Крон UTG MNT-978 можно не снимать, он не мешает извлечению УСМ и собственно чистке.

Originally posted by Maksim V:

Если кабанов хотябы раз из под фонаря стреляли , то они исчезают раньше , чем свет от фонарика достигает земли .

Сразу видно безапелляционное мнение авторитетного специалиста.

Я вот не могу понять, как за 8 лет на форуме можно наплодить более 30 000 постов. Время то на охоту остается?

У меня за 8 лет всего 1500 постов, на охоту времени остается достаточно. Мне можно сказать?
Кабаны исчезают раньше, чем свет от фонарика достигает земли - это правило работает как минимум в радиусе 400 км от Москвы. Возможно, в каких-то дальних диких дебрях свинота вообще людей не боится, что с фонарями, что без них, но мне в эти райские места попадать не удавалось. Плохой ночник лучше хорошего фонаря.

Originally posted by Gratius:

Кабаны исчезают раньше

Щас все скажут, что Вы шумите, когда включаете фонарик! Типа, щелкаете портсигаром и т.п.

Так камрад Maksim_V, судя по профайлу, в Вологодской сельской местности обитает. Неужто и туда дотянулась рука МСК?

Я уж не знаю, чем так пугают зверька московские жители, но в двух десятках километров от питерской кольцевой кабаны спокойно стоят под светом мощного светодиодника. Причем, как свинья со стадом, так и одиночный секач.

А уж в недалекой Новгородчине, вообще, и медведи, в большинстве своем, лояльны к свету фонаря. Правда, тут мощный ламповый свет предпочтительней, чем LED.

Присвечивал китайским светодиодным фонариком (на фото). Где-то около ста метров. Чушка с поросятами этого года стояла спокойно. В свете фонаря видны только глаза, в оптику все животное.

Gratius:
У меня за 8 лет всего 1500 постов, на охоту времени остается достаточно. Мне можно сказать?
Кабаны исчезают раньше, чем свет от фонарика достигает земли - это правило работает как минимум в радиусе 400 км от Москвы. Возможно, в каких-то дальних диких дебрях свинота вообще людей не боится, что с фонарями, что без них, но мне в эти райские места попадать не удавалось. Плохой ночник лучше хорошего фонаря.

Как раз в этом радиусе,до 400км. от Москвы, полно мест,где кабаны никуда не исчезают,даже после десяти минут свечения обычным подствольником ,не поверите,но это факт! А попасть в эти "райские кущи" проще,чем кажется. Берёте карту области,лучше если она местной типографии,ищите не населённые деревни и вот он,ваш клондайк кабаний.
Нет времени и порой лень ехать одному,но не далее 160км. знаю пяток таких "уловистых" мест. Просто не поленитесь летом,отдать этому занятию выходные двух месяцев и золотой ключик у вас в кармане. Та же река Руза,полно брошенных деревень,зайца,кабана.... . Находятся они в чьих-то владениях(охотничьих),но в сами деревни никто не суётся,всяко бывает,бомжей там,другого люда хватает. А если доберётесь до Смоленской обл.(это около 400 км.)... ляпота! Стреляли кабанов прям из окон избы,только начинало смеркаться,а они уже весь сад заполонили. А главное,до ближайшего нас.пункта 20-30км.,ну и конечно до ближайшего егеря . Лет эдак пятнадцать туда ездил,пока партнёры не "выросли и разжирели",а я никак .Щас налетят,будут стращать,говорить,что бдят по всюду . Ездили не раз,в основном бздят,а вот в своих угодьях,ближе к базе,да,не вопрос. Просто имеется опыт общения. Сейчас правда как бы на пенсии,не езжу никуда.
Это всё к тому,что не фига кошелёк напрягать,лучше голову включать. Вот сейчас с Москвы уехал и живу тихо,мирно, в Калужской обл.,район густо населённый.... но если с головой,то и здесь фонарь(зелёный) актуален. До Москвы хоть и близко,однако цивилизация сюда доходит через камчатку и это радует. Вот такой опыт.
"""У меня за 8 лет всего 1500 постов, на охоту времени остается достаточно."" У меня с 2009 наверное меньше,хотя стажа лет тридцать. У вас наверно не меньше.

Так камрад Maksim_V, судя по профайлу, в Вологодской сельской местности обитает. Неужто и туда дотянулась рука МСК?

Не знаю точно где он обитает,но своими поучениями всех задолбал.

Я уж не знаю, чем так пугают зверька московские жители

Да уж,пугаем

Парни, всем привет.
Пару дней назад вернулся с Тульской.
Ездил на вышку на кабана.
Если кратко то ЗЕЛЕНЫЙ ФОНАРЬ в топку!
Первый вечер навелся в темноте включил и стрельнул, промазал, показалось кабан был какой то маленький, я бы даже сказал мини-пиг.
Второй вечер сидел не на вышке а на стульчике (то есть прям на опушке леса), вышло стадо голов 4-5 и все крупные, стрелять сразу после включения фонаря не стал так как можно и в свинью попасть. Решил навестись включить фонарь и разглядеть куда навелся и потом уже стрелять. Короче кабанчики на всё это дело дают не более одной полной секунды и начинают сваливать. Я стрельнул в бегущего, взял упреждение 5-10 см перед носом, не попал, видимо на 30-35 метров упреждение было лишним, а может и по другим причинам промазал.
Стрелял с калиматором.
После промаха в первый вечер, была мысль снять калиматор, на фоне неба свести мушку с целиком, затем опустить на кабана включить фонарь и сразу стрельнуть, но что то меня остановило.

В общем на днях куплю ночник Пульсар 770 и тема с подствольным фонарем думаю на этом будет исчерпана.

Предвижу вопрос почему Пульсар 770.
Отвечаю: не ЭОПа нечему разрушаться от отдачи 12-го калибра.
Подсветка 915 нм вроде как менее заметная зверем.
Плюс авторитетные (для меня) охотники сказали однозначно между Пульсар 770 и Дедал 180 нужно выбрать Пульсар 770.

Если кратко то ЗЕЛЕНЫЙ ФОНАРЬ в топку!
Первый вечер навелся в темноте включил и стрельнул, промазал, показалось кабан был какой то маленький, я бы даже сказал мини-пиг.
Второй вечер сидел не на вышке а на стульчике (то есть прям на опушке леса), вышло стадо голов 4-5 и все крупные, стрелять сразу после включения фонаря не стал так как можно и в свинью попасть. Решил навестись включить фонарь и разглядеть куда навелся и потом уже стрелять. Короче кабанчики на всё это дело дают не более одной полной секунды и начинают сваливать.

Улыбнуло . И чего вы их ещё не окликнули "стой,кто идёт". Скажите,а зачем надо было вообще фонарём светить,если вы их габариты и численность "на раз" определили?
Пользовался зелёным фонарём два года(пролюбил где-то), по первости да,то же разбегались. Фонарик был хоть и китайский,но с регулировкой ширины луча,так вот при максимальном рассеивании времени было не только вскинуться и выстрелить в первого попавшего на мушку,а ещё и выбрать в какого именно стрельнуть. А если хочется ещё и по наблюдать пару минут, ну и батареек не жалко, то включал фонарь на постоянку с макс.рассеиванием,когда смеркаться начинает и тупо ждал когда выйдут. Батареек на одну такую охоту хватало с избытком,ещё и на разделку оставалось,и до машины добраться. А вы в топку,прокидаетесь. Фонарь то у вас какой?

Фонарь армитек зеленый.

Я определил темные пятна и их размер. Определить где перед где зад не хватало освещения, стрелять строго по центру не стал бы по понятным причинам. К тому же не хотелось подстрелить свинью. Я только после выстрела понял что свинья сразу не вышла, а стояла за кустами. Когда кабанчики с поляны разбежались в лесу было слышно недовольное хрепение неспешно удалявшегося зверя. Хрепение было троекратным по нему я и определил что зверь удалчется не спеша.

Олеко:
Я определил темные пятна и их размер. Определить где перед где зад не хватало освещения.

Они что зажмуривались, или в солнечных очках были?) Зелёный фонарь какой то особенный, что глаза не присвечивает?

Олеко:
Парни, всем привет.
Пару дней назад вернулся с Тульской.
Ездил на вышку на кабана.
Если кратко то ЗЕЛЕНЫЙ ФОНАРЬ в топку!
Первый вечер навелся в темноте включил и стрельнул, промазал, показалось кабан был какой то маленький, я бы даже сказал мини-пиг.
Второй вечер сидел не на вышке а на стульчике (то есть прям на опушке леса), вышло стадо голов 4-5 и все крупные, стрелять сразу после включения фонаря не стал так как можно и в свинью попасть. Решил навестись включить фонарь и разглядеть куда навелся и потом уже стрелять. Короче кабанчики на всё это дело дают не более одной полной секунды и начинают сваливать. Я стрельнул в бегущего, взял упреждение 5-10 см перед носом, не попал, видимо на 30-35 метров упреждение было лишним, а может и по другим причинам промазал.
Стрелял с калиматором.
После промаха в первый вечер, была мысль снять калиматор, на фоне неба свести мушку с целиком, затем опустить на кабана включить фонарь и сразу стрельнуть, но что то меня остановило.

В общем на днях куплю ночник Пульсар 770 и тема с подствольным фонарем думаю на этом будет исчерпана.

Спасибо за отчет

Mikola1978:

Они что зажмуривались, или в солнечных очках были?) Зелёный фонарь какой то особенный, что глаза не присвечивает?

Для тех кто в танке.
Я не стал стрелять по темному пятну без фонаря.
При включенном фонаре ессно глаза светились, только иллюминации этой хватило на одну секунду.

Originally posted by Олеко:

иллюминации этой хватило на одну секунду

М-да, может быть, следует попробовать охотиться в другом месте...

Или тренироваться по методу федерации практической стрельбы

Если серьезно, то проблема и в коллиматоре и в фонаре.

Все "недорогие" коллиматоры нещадно синят, светопропускание никакое, марка не может быть загрублена до минимального уровня, близкого к тому, что на брендовых каликах называется уровнями night vision.

Повторяю еще раз, как прошедший в свое время все тернии, из отечественных коллиматоров только Кобра способна ночью работать без подсветки фонарем при естественном освещении. Ситуация из реального опыта: как-то мой друг в течении часа выглядывал на желудях жирующего кабанчика через Кобру на комбинашке. В итоге, зверёк был успешно добыт благодаря терпению друга и минимальному режиму Кобры

По фонарю. Эталон успешного охотничьего применения, это тульский ФО-2М-1. При скромных ламповых 180 люменах, позволяет уверенно работать до ста метров, благодаря отличному сфокусированному бело-желтому свету, которого, в большинстве случаев, зверь не боится.

Это минимально возможный уровень для тех мест, где зверёк настеганный. Никаких светодиодников в этом случае! Дело в том, что любой светодиод источает свет очень обрезанного спектра, в отличие от лампового, который имеет полный спектр, свойственный природным источникам освещения. Даже зеленый, который производителем декларируется, как охренительно зверем невидимый и небеспокоящий, воспринимается им как абсолютно чужеродный, следовательно, пугающий. Ламповый свет в этой ситуации наиболее выгодный. Вопрос в том, что теперь лампово-ксеноновых фонарей практически нет. Все заполонили светодиодники с жестким урезанным спектром и рекордными показателями по люменам.

Зачем тогда вообще коллиматор?
Я себе на сумеречный случай 4х32 с подсветкой шкалы приобрел.
Бюджетно, на снегу фонарь , похоже, вообще без надобности. В деле пока не успел испытать, так, поглядел просто.

Коллиматор, без сомнения, нужен, но с минимальной чёткой точкой, тогда выстрел будет абсолютно интуитивен.

Просто надобно понять, что продаваемые в ормагах коллиматры не пригодны, большей частью, для ночного применения из-под фонаря. Все эти Хакко, Сайтмарки и прочая китайская хня.. . Кому-то покажется конфеткой Если не видел лучшего...

Коллиматор позволяет избежать главной проблемы прицеливания, совмещения мушки и целика. Ночью это может быть решающим при применении фонаря.

Кстати, бюджетный Бушнелл TRS-25, который без сомнения работает на Сайге в православном калибре в условиях дневной стрельбы на пострелушах, совершенно не пригоден для ночной охоты из-за лучистости марки на избыточном минимальном уровне.

Фонарь армитек зеленый.

А не пробовали светить на минимальном режиме? Метров тридцать будет освещать,точнее позволит чётче увидеть контур зверя и понять где морда,а где что. Для коллиматора вполне достаточно и зверя не спугнёте.
"Режимы 270 люмен / 4 часа, 190 люмен / 5 часов, 55люмен / 17 часов, 6 люмен / 120 часов."
У меня то же был светодиодный зелёный, на минималке никого не распугивал.

Все эти Хакко, Сайтмарки и прочая китайская хня...

Простите,у меня хакко бед 28 с рег.маркой от 1моа до 5моа и рег.яркости точки,ну совсем не китайский,на нём прям и написано мейд ин джапан . Зачем всё в одну кучу сваливать. Ночью на 1моа и мин.яркости точки приятно целиться,хоть из под фонаря,хоть из под луны.

Олеко:

Для тех кто в танке.
Я не стал стрелять по темному пятну без фонаря.
При включенном фонаре ессно глаза светились, только иллюминации этой хватило на одну секунду.

Совет от танкиста: стрелять надо быстрее в таких условиях и картечью

Санёк62:

Простите,у меня хакко бед 28 с рег.маркой от 1моа до 5моа и рег.яркости точки,ну совсем не китайский,на нём прям и написано мейд ин джапан . Зачем всё в одну кучу сваливать. Ночью на 1моа и мин.яркости точки приятно целиться,хоть из под фонаря,хоть из под луны.

Гарантировать не могу что калиматор прямо из Японии, но у меня на хакко бед 5, схожие ощущения комфортности использования, марка достаточно маленькая при соответствующих настройках.

Mikola1978:

Совет от танкиста: стрелять надо быстрее в таких условиях и картечью

Совет принят, действительно стрелять нужно быстрее, только нужно знать куда стреляешь.
В хозяйстве запрещена стрельба картечью, онли пуля.
Хотя когда в первый вечер стрелял по мини-пигу с картечью шансы были бы гораздо выше. Опять же в сайге сменить патрон в патроннике без шума практически не реально. Вот и всплыли плюсы двухстволки, зарядил в один пулю во второй картечь и по месту решаешь чем стрельнуть - классика!

L_A_R:
Коллиматор, без сомнения, нужен, но с минимальной чёткой точкой, тогда выстрел будет абсолютно интуитивен.

Просто надобно понять, что продаваемые в ормагах коллиматры не пригодны, большей частью, для ночного применения из-под фонаря. Все эти Хакко, Сайтмарки и прочая китайская хня.. . Кому-то покажется конфеткой Если не видел лучшего...

Коллиматор позволяет избежать главной проблемы прицеливания, совмещения мушки и целика. Ночью это может быть решающим при применении фонаря.

Кстати, бюджетный Бушнелл TRS-25, который без сомнения работает на Сайге в православном калибре в условиях дневной стрельбы на пострелушах, совершенно не пригоден для ночной охоты из-за лучистости марки на избыточном минимальном уровне.

Я про сумерки. Оптика(от 32 мм и выше) осветляет картинку заметно и сдвигает границу необходимости использования фонаря. Для сумерек - ИМХО - лучше коллиматора.

Олеко:

Совет принят, действительно стрелять нужно быстрее, только нужно знать куда стреляешь.
В хозяйстве запрещена стрельба картечью, онли пуля.
Хотя когда в первый вечер стрелял по мини-пигу с картечью шансы были бы гораздо выше. Опять же в сайге сменить патрон в патроннике без шума практически не реально. Вот и всплыли плюсы двухстволки, зарядил в один пулю во второй картечь и по месту решаешь чем стрельнуть - классика!

Ага. Только классика не приспособлена никаким образом для навешивания прицелов разных. Это такой колхоз - уж поверь мне, пробовал когда-то. И картечь - пусть для волков и бобров остается. По крупному зверю - пуля. Вышел бы нормальный кабан, ты с картечь/пуля, пулей жахнул раз , а добавить чем? Картечью - в большого без мазы. Перезаряжать - долго. И был бы вывод : фигня эти двустволки, вот Сайгу бы! Нам всегда подавай то, чего нет под рукой.Сам такой.
И один ствол пулей по-любому лучше.

Вчера был на установке ночника.
Вскрылся один нюанс.
В магазе продаван предложил крон сразу к ночнику и крон к ночнику крепящийся через вивер, разницу не объяснил.
Я решил, что возьму крон который сразу крепится к ночнику, типо чем меньше деталей тем лучше, по факту оказалось что этот крон имеет всего три фиксированных положения с шагом в 20-30 мм. (речь про расстояние прицела от глаза) в общем более менее комфортное положение есть, но тонкой настройки сделать нет возможности.
Сами понимаете если бы был вивер, то удаление можно было бы выставить с шагом менее 10 мм.
В общем имейте это ввиду при выборе крона.

Пули серии "ленинградка", тесты снаряжения, используемое оружие
Немного пострелял. Сайга 12.

Originally posted by Igorich 75:

Немного пострелял. Сайга 12.

Посмотрел- отличный результат.

Uncle Mike:

Посмотрел- отличный результат.

Спасибо, польщен

Вернулся с охот. Два вечера, два сеголетка. Первый с лабаза, второй со "стульчика" сидел на опушке леса на стуле. Кабаны на подсветку Пульсар 770 на первом уровне мощности никак не реагируют.

Что и требовалось доказать.. . В современных условиях настеганных пятаков фонарем взять очень маловероятно... . Хотя всего то лет 6-7 назад это было оч реально! И даже не одного!

Originally posted by EvgKitt:

Что и требовалось доказать.

Извините, но, где доказательства?

Дядя Миша, доброго дня!
Доказательства от меня?
Или от EvgKitt?

Дядя Миша, доброго дня!
Доказательства от меня?
Или от EvgKitt?

Приветствую. никаких доказательств не надо - сказано" взял двоих "- значит так и было.
А вот заявление "

В современных условиях настеганных пятаков фонарем взять очень маловероятно.

, требует серьезных подтверждений. Практика моя и моего товарища, свидетельствуют о том,что с фонарем кабан берется на раз,если,конечно, не стреляется зашуганным на кормушке. Но это уже и не охота.ИМХО.

Originally posted by Uncle Mike:

Практика моя и моего товарища, свидетельствуют о том,что с фонарем кабан берется на раз

Да, еще и можно успеть осознанно выбрать из стада подходящего поросенка, чтобы не подстрелить ненароком свинью). Пара-тройка секунд на подготовленный выстрел после включения света есть практически всегда.

Тренировка вскидывания и прикладки, обработка спуска, адаптация зрения после включения фонаря, и, вообще, холодная голова.. . и мясо есть в рюкзаке