sasa_sasa
P.M.
|
В преддверии обещанного летом выхода АИР 'М-140' мне кажется интересно сравнить его с американским аналогом TASER X26P.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
Тут соответственно АИР "М-140" без картриджа. С нынешним мартовским картриджем конечно страшновато будет, но с перспективным цилиндрическим смотрится как пистолет с глушителем.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
Принципиальные различия: АИР "М-140" - высокочастотник, предположительно с характеристиками Мальвины. Taser X-26P - низкочастотник с предионизацией и хитрым управлением силы вгоняемого заряда в зависимости от измеряемых характеристик нагрузки. По осторожным высказываниям Столяревского на АИР "М-140" так же возможна регулировка выходных параметров.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
На мой взгляд можно сказать что Март уже близко подобрался к Тайзеру
|
|
Qwest
P.M.
|
Тайзер выглядит футуристичнее. Этакий бластер для отстрела толстокожих булрати
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
Согласен. Дизайн не конек Марта) Хотя финальшый внешний вид АИР-140 не так плох, как начальные образцы. А у Тайзера, на мой взгляд хороший дизайн, видно что на это потрачено немало усилий если вспоминать дрелеобразный M26.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
Прогресс с дизайном и эргономикой налицо по момему.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
Дрель и все тут В общем то x26C уже достаточно хорош по дизайну + уход от пистолетного вида. X26P выглядит снова более по пистолетному
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
Звуковое предупреждение у АИР-140 есть. Поставьте галочку. Резервный выстрел иметь может. Вопрос в цене. Картридж может быть защищен от статики. Вопрос в цене. К сожалению доходы россиян не такие как в США поэтому сравнивать конечно можно но ... вопрос не в технике, а исключительно в том будут ли это покупать. К сожалению ни кого (разве у китайцев?) не получиться иметь продукт равный по возможностям американским но ценой в 3-4 раза меньше.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
Originally posted by Юрий.Л: Звуковое предупреждение у АИР-140 есть. Поставьте галочку.Резервный выстрел иметь может. Вопрос в цене. Картридж может быть защищен от статики. Вопрос в цене. К сожалению доходы россиян не такие как в США поэтому сравнивать конечно можно но ... вопрос не в технике, а исключительно в том будут ли это покупать. К сожалению ни кого (разве у китайцев?) не получиться иметь продукт равный по возможностям американским но ценой в 3-4 раза меньше.
Спасибо за подсказку.Чуть позже исправлю.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
Таблица скорректированная Столяревским.
|
|
партизанен164
P.M.
|
8-4-2014 19:54
партизанен164
[QUOTE]Originally posted by Юрий.Л: [B]Звуковое предупреждение у АИР-140 есть. Поставьте галочку. К сожалению доходы россиян не такие как в США поэтому сравнивать конечно можно но ... вопрос не в технике, а исключительно в том будут ли это покупать.
а сколько стоит ЭШУ в америке?
|
|
Лесник 61
P.M.
|
а сколько стоит ЭШУ в америке?
ссылка на сборище дегенератов удалена.сколько что-либо стоит и пр. достоверную информацию всегда нужно искать на официальных сайтах: store.taser.com
|
|
Лесник 61
P.M.
|
ссылка на сборище дегенератов удалена.
Хер на них. достоверную информацию всегда нужно искать на официальных сайтах:
Принято.
|
|
партизанен164
P.M.
|
10-4-2014 10:00
партизанен164
спасибо. Мда.... . + накрутка барыг будет. не все готовы будут отдать такие деньги,точнее не у всех есть такие деньги,кредиты не в счет)))) А чем они отличаются кроме внешнего вида и последнего с 2 картриджами?
|
|
Лесник 61
P.M.
|
10-4-2014 10:22
Лесник 61
не все готовы будут отдать такие деньги,
А их не будет в обозримом будущем в России, поэтому можно расслабиться и потреблять, то что есть.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
10-4-2014 10:31
sasa_sasa
Originally posted by Лесник 61:
А их не будет в обозримом будущем в России, поэтому можно расслабиться и потреблять, то что есть.
Тем более АИР-140 обещает быть вполне себе конкурентоспособным, думаю правда по цене то же будет совсем не дешев.
|
|
Лесник 61
P.M.
|
10-4-2014 10:56
Лесник 61
В АИР-140 используется всё тот же мартовский квадратный картридж, или всё же придумали чего нибудь, более удобное?
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
В АИР-140 используется всё тот же мартовский квадратный картридж, или всё же придумали чего нибудь, более удобное?
Не... . Ну так нельзя.. . Я конечно понимаю что на ганзе постов не читают но... все же... уже раз десять писал.... Что нибудь более удобное.
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
sasa_sasa Полуавтоматический режим тоже будет. Галочку поставьте.
|
|
Лесник 61
P.M.
|
10-4-2014 11:10
Лесник 61
Не... . Ну так нельзя... Юрий Олегович, посыпаю свою пустую голову пеплом, запамятовал, чесслово А на сколько увеличивается размер пусковой установки вместе с картриджем? Подумываю эту штуковину охранникам вручить.
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
Ну длина пистолета примерно 150 мм. Длина картриджа вступающего из пистолета 55-56 мм Соответственно всего будет 205 мм. Длина фактически армейского автоматического пистолета. Подмышкой можно носить, да и в кабуре поясной с картриджем. Вероятно будет картридж который позволяет реализовывать контакnное действие без выстрела с последующим выстрелом по желанию. т.е. можно будет пользоваться с присоединенным картриджем и контакно как в Тазере Х3/2. Предполагается что в пистолете будет еще и перец. То есть он будет кушать БАМы и при этом иметь и дистанционные картриджи. Независимое короче действие перец-ДЭШО. Может и газовые патроны кушать и травматические тоже может. Но увы это уже прерогативы организаций занимающихся травматикой и газом в патронах. Т.е. все есть, даже то чего нет у американцев но проблемы как я писал не в технике а в экономике. Мы все можем.... только народу это не нужно как показывает практика. Сделал бы тоже самое Тазер вот тогда!!!! Все бы возжелали.. . Бля! Тазер же!!! Ого-го!!! Это фирма!! А у нас только хуита.. . Вот он весь патриотизм то и показывает истинное лицо... .
|
|
Лесник 61
P.M.
|
10-4-2014 12:04
Лесник 61
Предполагается что в пистолете будет еще и перец.
Отлично! А ещё лучше, если эти бамы, объём вещества внушает.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
10-4-2014 19:11
sasa_sasa
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
10-4-2014 23:50
sasa_sasa
За что там только этот навес цепляться будет не совсем понятно.
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
За что там только этот навес цепляться будет не совсем понятно.
За все. В буквальном смысле. Все учтено могучим ураганом.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
11-4-2014 10:22
sasa_sasa
Originally posted by Юрий.Л: За все. В буквальном смысле. Все учтено могучим ураганом.
|
|
АА12
P.M.
|
Originally posted by Юрий.Л:
За всё. В буквальном смысле. Всё учтено
Вижу как-то так... ФСЕМ ЛЕЖАТЬ! РУКИ ЗА ГОЛОВУ!!
|
|
Юрий.Л
P.M.
|
Ага. Примерно так. Но только профессионально. Не так аляповато будет смотреться. Это вообще мировая тенденция. Количество ума на Земле ВСЕГДА постоянно,а население растет.. . С ростом количества манагеров на планете падает понятие "вкус", "строгость линий" (и в одежде и во всем) ну и так далее. Короче наступление жлобства и пацанов С раЕна. А посоны любят чтобы усе торчало во все стороны могут и кеды под костюм одеть (уже на ТВ такие клоуны светятся и не стесняются). Вообще нормальный манагер как клоп постельный (или вошь платяная) должен быть готов ВЫЖИТЬ! любой ценой и при любых словиях (отсюда дикая популярность сайтов по "выживанию"). Оружейные "посоны" не отстают от пидров в кедах. В 21-м веке на оружЫи непременно должен быть: 1. фонарь "тактический", 2. ПНВ, оптический прицел, 3. ЛЦУ (лучше 2 штуки как в Тазере), 4. Подстволный гранатомет, 5. Коллиматор сбоку, 6.дымовая шашка и светошумовая граната (для подрыва владельца с оружЫем в случае попадания в плен), 7. капсула с цианистым калием (для того же), 8. жгут резиновый, аптечка медицинская, 9. костыли или легкое складное инвалидное кресло(на случай ранения ног), лубок или шина (на случай то-го же), 10. таблетки для оббеззараживания воды и портатативная чугунная печь типа "русское чуддо" 11. 4 (четыре) банки тушняка и быстрорастворимая лапша типа (завтрак бомжа). 13. Панель гибких фотоэлементов для питания АЙ!!!! ПЕД!!! и АЙ!-ПИД!!!! 14. Жилет с набором мультитулов типа "старый мудак Вассерман". Производители внимательно следят за веяниями молодежно-манагерской моды и стремяться испольнять желание всех пидров. Как гриться дело производителя удовлетворить.. . клиента. Клиент всегда прав!
|
|
АА12
P.M.
|
Всё точно так, коллега.
|
|
JcJet
P.M.
|
Что-то ничего не слышно, год прошел.. .
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
11-2-2015 13:37
sasa_sasa
Да чего то не торопится Март. Говорят мол доводим до ума.
|
|
signal
P.M.
|
цитата:Originally posted by Юрий.Л:
Длина фактически армейского автоматического пистолета. Подмышкой можно носить, да и в кабуре поясной с картриджем.
понятно... . а по-меньше что нельзя было сделать? Каракурт-мини же сделали маленьким. цитата:Originally posted by sasa_sasa:
В преддверии обещанного летом выхода АИР 'М-140' мне кажется интересно сравнить его с американским аналогом TASER X26P.
Ни того ни другого еще купить нельзя, но я бы выбрал АИР - т.к. дешевле по-любому, и высокочастотник по-эффективнее(при хорошей мощности от 10-15 ватт). Одно только не понимаю - зачем? Тратить на собаку картридж жалко. Нападения по одиночке не совершаются и 1 зарядка может оказаться бесполезна. В случае применения на теле останутся следы от дротиков, что подтвердит судмедэкспертиза, и это очень обидно. Стоить будет тысяч 15.. Балончик по-прежнему дешевле и эффективнее. Хотя я и фантом ношу, т.к. сталкивался с быками в автобусах.
|
|
sasa_sasa
P.M.
|
11-2-2015 15:31
sasa_sasa
цитата:signal:
Ни того ни другого еще купить нельзя, но я бы выбрал АИР - т.к. дешевле по-любому, и высокочастотник по-эффективнее(при хорошей мощности от 10-15 ватт). Одно только не понимаю - [b]зачем? Тратить на собаку картридж жалко. Нападения по одиночке не совершаются и 1 зарядка может оказаться бесполезна. В случае применения на теле останутся следы от дротиков, что подтвердит судмедэкспертиза, и это очень обидно. Стоить будет тысяч 15.. Балончик по-прежнему дешевле и эффективнее. Хотя я и фантом ношу, т.к. сталкивался с быками в автобусах.[/B] Ну 10 ватт будет для милиции. А так по большому счету по эффективности будет то же самое что и Мальвина с учетом литиевой батарейки. Менять Фантом скорее всего смысла нет, из него то же стрелять можно. Баллончик никто не отменяет) время срабатывания у него - секунды 3, а это не мало.
|
|
JcJet
P.M.
|
цитата:Юрий.Л: Оружейные "посоны" не отстают от пидров в кедах. В 21-м веке на оружЫи непременно должен быть: 1. фонарь "тактический", 2. ПНВ, оптический прицел, 3. ЛЦУ (лучше 2 штуки как в Тазере), 4. Подстволный гранатомет, 5. Коллиматор сбоку, 6.дымовая шашка и светошумовая граната (для подрыва владельца с оружЫем в случае попадания в плен), 7. капсула с цианистым калием (для того же), 8. жгут резиновый, аптечка медицинская, 9. костыли или легкое складное инвалидное кресло(на случай ранения ног), лубок или шина (на случай то-го же), 10. таблетки для оббеззараживания воды и портатативная чугунная печь типа "русское чуддо" 11. 4 (четыре) банки тушняка и быстрорастворимая лапша типа (завтрак бомжа). 13. Панель гибких фотоэлементов для питания АЙ!!!! ПЕД!!! и АЙ!-ПИД!!!! 14. Жилет с набором мультитулов типа "старый мудак Вассерман". [/B] Это функции iPhone 15
|
|
JcJet
P.M.
|
цитата:signal:
Ни того ни другого еще купить нельзя, но я бы выбрал АИР - т.к. дешевле по-любому, и высокочастотник по-эффективнее(при хорошей мощности от 10-15 ватт). Одно только не понимаю - [b]зачем? Тратить на собаку картридж жалко. Нападения по одиночке не совершаются и 1 зарядка может оказаться бесполезна. В случае применения на теле останутся следы от дротиков, что подтвердит судмедэкспертиза, и это очень обидно. Стоить будет тысяч 15.. Балончик по-прежнему дешевле и эффективнее. Хотя я и фантом ношу, т.к. сталкивался с быками в автобусах.[/B] По нескольким целям, конечно не очень. Но контактный шокер - тем более. Только еще ловить надо А так в одного стрельнул - и одной проблемой уже меньше, шокер делает дело, как раз пока тот же баллончик выливается. Насчет следов дротиков - ведь самооборона же, последствия меньше, чем при драке. Что же не так?
|
|
signal
P.M.
|
Ни о какой самообороне не должно быть и речи. С баллончика заливаете и быстро удаляетесь с места происшествия. Вас там не было и вы не знаете о чем речь. Вы думаете что у вас будет самооборона, а может оказаться хулиганство, побои и пр. с большой долей вероятностью. Если вы положите на землю человека шокером ему станет обидно, он пойдет в судмедэкспертизу снимет "побои" - отверстия на теле, и затем писать заявление. Плюс будет слышен выстрел, человек завалится на землю, окружающие начнут орать и звать милицию "убили человека, стреляют". При заливании с балончика даже в месте массового скопления людей, окружающие ничего не поймут и будут просто стоять молчать. Контактный шокер более ограничен по ситуациям. Но отверстий не оставляет,человек пока поймет что к чему, день-два пройдет, пятна исчезнут.
|
|
JcJet
P.M.
|
цитата:signal: Ни о какой самообороне не должно быть и речи. С баллончика заливаете и быстро удаляетесь с места происшествия. Вас там не было и вы не знаете о чем речь. Вы думаете что у вас будет самооборона, а может оказаться хулиганство, побои и пр. с большой долей вероятностью. Если вы положите на землю человека шокером ему станет обидно, он пойдет в судмедэкспертизу снимет "побои" - отверстия на теле, и затем писать заявление. Плюс будет слышен выстрел, человек завалится на землю, окружающие начнут орать и звать милицию "убили человека, стреляют". При заливании с балончика даже в месте массового скопления людей, окружающие ничего не поймут и будут просто стоять молчать. Контактный шокер более ограничен по ситуациям. Но отверстий не оставляет,человек пока поймет что к чему, день-два пройдет, пятна исчезнут. Гопнику станет обидно? Ну по мне так пусть идёт, как раз там же на месте и подам на нападение и попытку ограбления, как минимум, в противовес жалобам на царапинки. И искать долго не придется. Даже по внешнему виду будет ясно, что к чему. Мартовские картрижды стрелят очень тихо. Хлопок я услышал дома, на улице за городом - тихий щелчок, ладошками громче могу. А где-то в городе, где много людей и шума - так и вовсе слышно не будет, наверное. В почем, даже если побегут в милицию - ну будем по закону с гопом разбираться, хоть и не стоит того. Я соглашусь, что ГБ часто лучше. И дешевле Но тоже ситуации разные. Если вокруг люди (например, остановка), то можно запросто и кого-то рядом облить, даже от легких брызг и паров при дуновении ветра человеку будет весьма дискомфортно. Я больше рассматриваю ситуации, когда у гопника/алкаша рядом друзья, ведь мало кто в одиночку будет что-то пытаться. Тут если изначально один близко, то только шокер, и не исключено, что даже вблизи дэшу лучше, так как после впивания дротиков можно(нужно) заливать остальных и валить. А так вблизи баллончик обоим зальёт, а контактно шокером пока жаришь, другие подбегут и наваляют. Почему изначально вблизи - ну так часто не знаешь, если это город. Не лить же всех заранее, кто на гопа похож. Ну а одиночные нападения.. . Это либо какие-то бомжи-алкаши, с которыми предельно просто, либо же очень решительные, у которых такая уверенность может быть от ножа, кастета или ствола в кармане, тут уж не задумываясь и дротиками подольше, и баллоном для верности. Да еще и милицию вызвать тут же можно, если контроль над ситуацией получен, держа тем же шокером. Если это происходит недалеко от дома или там, где часто бываешь. А то тоже, так сказать, "обидется" на отсутствие результата, и потом в другой день ножом в бок из тёмного угла. У нас же страны 3-го мира.
|
|
signal
P.M.
|
цитата:Originally posted by JcJet:
Гопнику станет обидно? Ну по мне так пусть идёт, как раз там же на месте и подам на нападение и попытку ограбления, как минимум, в противовес жалобам на царапинки. И искать долго не придется. Даже по внешнему виду будет ясно, что к чему.
И что им будет ясно? Что гражданин, возвращался домой к семье и подошел спросить у вас время, а вы его обстреляли шокером.. . Свидетелей у вас конечно же нет, ведь на улице холодно, все спешат домой. Зато у него свидетелей много - из ближайшего кабака как раз человек 10 покурить вышло и все видели как вы на него напали. У человека сердце итак барахлит, еле справляется а вы его шокером. Он вам и справку и свидетелей а вы в свою очередь со своей стороны своё "честное слово" и очёчки с галстуком предъявлять будете? И фразой "мамой клянусь все так и было"? "С восторгом предаюсь в руки родной милиции, надеюсь на нее и уповаю" <C>
|
|
|