Генератор Маркса электрошокер.

Юрий, с возвращением на форум,честно соскучились.
По устройству-очень очень впечатляет,интересна сила биологического воздействия.

Юрий, с возвращением на форум,честно соскучились.

Спасибо. Я не возвратился правда,а лишь доложил обществу о новых результатах.

сколько энергии (расчетной) в импульсе?

Считай. 6кВ зарядного 9,9 нФ ступень, 7 ступеней.
Частота варьируется до 30 гЦ. И ее максимум зависит от топологии инвертера.

интересна сила биологического воздействия.

В ногу, а затем в руку в положении лежа на кровати. Это устройство нельзя делать серийно. К большому сожалению.
Оно навсегда останется чисто опытным образцом (ну или максимм очень специзделием для очень спецприменений).

Я не возвратился

Оно навсегда останется чисто опытным образцом

В обоих случаях-жаль.

А видео со звуком можно?
Послушать хочеться.. .

А видео со звуком можно?
Послушать хочеться.. .

Да пожалуйста. Только я не умею грузить видео.
Просил людей тут помочь но кроме советов типа "загрузи туда то" ничего не услышал. Могу по почте кому нить выслать. Шлите почту я вышлю видео.
Правда у меня камеры нет только фотоаппарат с видеорежимом.
Видео это хорошо. Можно заценить частоту с которой работают мои Марксы.
Нигде на ютубе такого не увидите.
Впрочем я уже опытно и 100 Гц получил.

raiden98

Выслал видео. Больше объем не прикрепляется.
Если не трудно выложите его чтоб камрады видели.

Originally posted by Юрий.Л:

Интересная особенность шокера на генераторе Маркса это его способность бить даже ОТ ОДНОГО ЭЛЕКТРОДА

Юрий, природу, этого явления, объяснить можете? КАК ? Коронный разряд по воздуху или ещё чего?

И ещё, какая длительность и аплитуда импульса на нагрузке получилась ?

Юрий, природу, этого явления, объяснить можете? КАК ? Коронный разряд по воздуху или ещё чего?

Я вообще пока не могу объяснить многие эффекты при серьезном исследовании Маркса. В частности о чем никто не писал..... никогда.... похоже у Маркса существует.... резонанс. Я не знаю как это назвать вообще. Возможно по научному это некая частота согласованности генератора с источником накачки. Вот на резонансе можно получать значительные частоты и.. соответственно отличные кпд по выходной мощности. Во всяком случае я уже бумагу зажег... Марксом. Обычно такого рода девайса просто пробивают дырки в бумаге.
Загадки электростатитики... в динамике. Чисто конденсаторные эффекты.

И ещё, какая длительность и аплитуда импульса на нагрузке получилась ?

Первый замер Маркса (а микромарксов вообще никто не мерил раньше) состоялся но увы не в полной мере. Делитель согласован с программой расчета, до амплитуды на нагрузке 1 кОм 20 кВ.
Амплитуда (чисто однополярная, с незначительными (всего 2 углами по 1-2 кВ) колебаниями уже после импульса как бы отдельно от него чисто через нулевую линию... нах.. ушла за 20 кВ и соответственно расчет не получился.
Но импульс зафиксирован (упертый в конец диапазона напряжения). Очень крутой передний фронт (примерно 50-100 нс) при неожиданно значительной для Маркса таких размеров длительности около 0,8-0,9 мкс.
Собственно примерно это и ожидалаось но я ждал несколько меньшую длительность.

Охринительные виды разряда можно получить на обычном фотике в режиме камеры.
Развитие разряда.

Закинул видяшку.
liveleak.com

youtube.com

Впечатляет.

Юрий.Л, да видео необычное. Что за дуги летают вокруг боевых электродов(не между ними)? Или это дефект съемки? Если они все же присутствуют реально, то нет ли опасности, что вторым электродом выступит рука? Много вопросов, но и объект особенный.

Да это блики наверное

А как ощушение при воздействии?
Чем отличаеться?

Чем отличаеться?

Закончу исследования и напишу резюме "Эффективность воздействия на биоцели высоковольтного короткоимпульсного ЭШО-ДЭШО".

а тем временем, воспаленный разум каких-то мышей продолжает бредить по поводу того, что Россия родина слонов
http://future-weapons.ru/forum... =165384#p165384

это действительно одна их первых появившихся в свободном доступе схем, еще до РУнета ходившая в "ксерокопиях" по радиорынкам.

однако никакой "совейности", кроме попытки адаптации к унылой отечественной элем. базе, здесь нет и быть не может в принципе, поскольку скопировано все с Западных публикаций (а откуда же еще ):

sentex.ca

а конкретно:

quote:
------
The original article was written by Robert Grossblatt, and Robert Iannini. Reproduced from Radio Electronics Magazine, September 1986, by permission of Gernsback Publishing, Inc.

Навеяло. О пользе патентования.. .

История многих российских великих открытий и изобретений от первого в мире полета Крякутного на воздушном шаре хорошо описана в анекдоте про Чапаева и джентльменов, с которыми он играл в карты.

'А они говорят - а мы джентльмены, мы друг другу верим на слово! И тут, Петька, мне такая карта попёрла!'

Откуда пошло употребляемое в России название 'генератор Аркадьева-Маркса' или "Аркадьева-Баклина" вместо 'генератора Маркса'?

А оно пошло из книги 'Исследования по электромагнетизму' М., НТО ВСНХ, 1925 :под редакцией кого бы вы думали? Правильно.
Под редакцией самого .. .. В.К. Аркадьева.
В этой книге он описал 'Искровой конденсаторный трансформатор' (стр. 155-158) и установил твердую дату его изобретения им же самим в 1914 г.
Ну и далее пошло по нарастающей в соответствии с прямым указанием Сталина превозносить русскую науку и опорачивать науку западную.
Вот примеры описания:

'В 1914г. В.К. Аркадьев и Н.В. Баклин построили первый источник импульсного высокого напряжения (сотни киловатт) - многоступенчатый генератор импульсных напряжений ГИН, в котором для автоматического переключения параллельно заряженных конденсаторов на последовательное соединение в режиме разряда использовались шаровые разрядники, включаемые между конденсаторными ступенями.
Позднее схемы многоступенчатых ГИН более детально были разработаны и осуществлены в Германии Э. Марксом. В мировой литературе многоступенчатые ГИН называют ' генераторами Маркса', в российской - 'генераторами Аркадьева - Маркса'. Объясняется последнее тем, что Э. Маркс запатентовал свое изобретение в 1923г., а В.К. Аркадьев описал свое изобретение в виде научной статьи только в 1925г., т.е. спустя 11 лет после создания ГИН (далеко не единичный пример благодушия и отсутствия деловой хватки у российских ученых)'.

Ясное дело. Всем известно доброта и благодушие русских ученых. Попов тоже из скромности не стал патентовать радио, Юрьев постеснялся запатентовать автомат перекоса для вертолета, а физики Маслов и Шпинель хоть и запатентовали атомную бомбу первыми в мире:. но из благодушия и отсутствия деловой хватки настолько криво и непрофессионально, что никто в целом мире даже внимания не обратил на этот 'патент'.

'Значительный интерес представляет работа В.К. Аркадьева, выполненная совместно с Н.В. Баклиным. Они сконструировали импульсный генератор высокого напряжения, описанный Аркадьевым в 1925 г. под названием 'искровой трансформатор'.

Генератор молний. Об одном русском изобретении. К 25-ти летию первых опытов многократного повышения напряжения . Электричество, номер 10, 52-54, 1940.

Чем же помог в изобретении генератора физику Аркадьеву Н.В. Баклин? Баклин ведь был не ученый, не физик, а :зачинатель русской научной кинематографии, кинорежиссер. Интересно также, то в очень неплохих научно-популярных фильмах Баклина (кинофабрика Ханжонкова) выпущенных до 1916 г (Электрический телеграф; Динамо-машина и пр.) не показана работа хотя бы чего то напоминающего генератор: Аркадьева (т.е. Маркса). Сам Баклин в своих воспоминаниях о сьемках фильмов о электричестве весьма подробных в плане истории создания спецэффектов для объяснения электрических эффектов на экране кинометодами того времени ни единым словом не обмолвился о создании им совместно с Аркадьевым некой установки для например визуализации электрических разрядов в кино. При этом, например, в фильме 'Распространение электромагнитных волн вибратором Герца' было весьма уместно показать новые методы получения искровых разрядов, поскольку этот был специально показан на съезде физиков в г. Лейдене, был принят с одобрением участниками съезда и, в частности самим профессором Рентгеном.

А что теоретически могли сварганить в 1914 г, русский физик Аркадьев и кинорежиссер Баклин для визуализации красивых электрических разрядов для кино? Да ничего кроме изобретения иностранного ученого Гастона Планте ('Planté Rheostatic Machine') образца 1881 г: http://www.jstor.org/stable/2900788
Вот как раз француз Планте и был реальным предшественником Эрвина Маркса.

А в 1925 г, Аркадьев, изучая немецкие патенты (тогда их изучали все русские ученые еще тщательнее чем американские патенты сегодня) вдруг увидел патент 'Deutsches Reichpatent номер 455933, 1923. -S.4. Marxs E.': вдруг вспомнил, что и он нечто подобное изобрел: и как давно:.. и решил об этом написать.. поведать миру кому мир благодарен должен быть.
Итоги.

Короче КАК ВСЕГДА в России нет ни единого документального доказательства русского изобретения ранее противопоставленного ему иностранного кроме: воспоминаний о собственном приоритете самих 'изобретателей', или публикаций специально созданного распоряжением И.В. Сталина 28 февраля 1932 г, под влиянием сумасшедшего 'профессора и академика истории русской техники' В.В. Данилевского emomi.com 'Институт истории науки и техники' под руководством самого Н. Бухарина. (ныне дебильный Институт истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова РАН), а точнее 'Института русской техники'.
По представлению, какового 'института' книгопечатание было изобретено впервые в мире на Руси еще при князе Владимире Святославиче!
http://rusarch.ru/voronin8.htm
russiancity.ru

Вообще многое надо пересмотреть в своих воззрениях на устройство этого мира интересующимся высоковольтной техникой.

Например, генератор Ван-де Граафа вовсе не генератор какого-то там иностранца Вани Графова, а генератор 'профессора Угримова'.

Был такой угрюмый русский профессор-электротехник. Угрюмым он был, поскольку опасался ареста (и как в воду глядел, не избежал лагерей). Кстати в сказке о русском угрюмом профессоре Угримове и веселом американском буржуе-предпринимателе Ван де Граафе, авторы высера даже имя нашего профессора перепутали. Его звали не В.И., а Борис Иванович. Каковая неопрятность и нежелании работать даже над предметом своей писанины всегда характерна для выдумывающих сказки про 'Россию родину слонов и гуталина'.
История не закончена! Весьма скоро публика узнает что и генератор Блюмляйна вовсе не изобретение веселого англичанина буржуя-предпринимателя:, а изобретение угрюмых русских ученых .. а фамилию этих ученых ПОКА не скажу (пусть все же еще хоть немножко иностранец Алан Блюмляйн хоть посмертно но еще покупается в лучах славы, до того как мир наконец то! узнает кому он вечно благодарен).

а тем временем, произошел прорыв!
отечеств. (правда, несовсем ) изобретателями на коленке создан
самый маленький в МИРЕ электрошокер! УРА!

хттп://x-shoker.ru/news/samyj_malenkij_ehlektroshoker/2013-11-26-262

Ну умные люди разберутся, "где собака порылась" а остальным значит дорога в светлое будущее. И еще, мы ведь не знаем с какой целью создавался этот девай, автор не пояснил. Может задача была раззадорить противника или может это новогодний прикол для гостей - тогда вполе проканает.

Originally posted by Юрий.Л:
А 99,99% россиян не работают а просто писдят. На работе писдят и приходя с работы писдят. В инете или по мобилам, или еще как. Кроме писдежа в этой стране нихрена нет. Поэтому армяшка не так плох как кажется с первого взгляда. По крайней мере делом занят, а не писдежом...

Не знаю кто вас обидел Юрий, но обвинять всех россиян в безделии - не правильно. Мне кажется вы на самом деле не думаете что все в нашей стране держится на таджиках, киргизах. И армянах, которые в большинстве все таки торгуют, а не ваяют что то.

Originally posted by Юрий.Л:

Георгий почитай вот это. http://rbis.su/article.php?article=742 Я давно писал, что если экспертиза не задает автору вопросов то это значит... что патент выдадут.. . Поскольку с дебилами экспертиза вообще не переписывается, а просто сразу выдает им патент. Я всегда и удивлялся почему мне вопросы экспертиза всегда задет, а изобрететателям вечных двигателей нет.Вообще материал интересный по статистике выдаваемых патентов и отказов.Если учесть что в 2012 г количество российских патентов в мировом количестве составляло всего... 2% (а количество ученых от мировых аж 12%!!) то ясно, что даже эти 2% полная туфтень. Реальных патентов из эих 2% не более 1%. Вот это и есть наше реальное место в мировом интеллекте.

по мне - тут ничего удивительного. нормы задает большинство. и если это большинство - дебилы, привыкшие считать нормой тупость и однообразное убожество, то понятно, как они отреагируют на здравомыслие - как на красную тряпку. если они днями отрабатывают заявки одного и того же автора по рецептам карамели, то какой-нибудь мини-генератор Маркса может вызвать диссонансный шок, замыкание моска, и смерть поэтому, НЕ дебилов они мгновенно чуют и сразу принимают меры к защите себя
там правильно написали, что экспертов нужно упразднить, поставить просто автоматический принтер - ему диссонанс не грозит

Originally posted by Юрий.Л:

Однако есть в армяшке при общем его жлобстве одно хорошее качество которого к сожалению лишено 99,99% русских людей.
Он все время что то ваяяет. Обычно если человек имеет талант к предмету и все время работает он становиться мастером своего дела или даже гением этого дела. Но даже если человек не талант в предмете но все время пашет, то тем не менее имхо что-то стоит. Даже если полный жлоб по поведению, то по крайней мере не полностью бессмысленный человек.

Я тоже уважаю людей труда, у которых золотые руки. И к этому персонажу отношусь с определенной долей понимания. Но его упертость и деятельность по принципу Наполеона: "Главное ввязаться в бой, а там видно будет!"(что выйдет?)- мне претит. Он ваяет все от балды, лишь бы искрило, хотя и это понять могу. Он молод, самолюбив, хочет признания - вот и валит в сеть свои поделки, и даже в авторитете у определенной части пользователей. Только этими поделками он вводит в заблуждение начинающих ребят. Сколько пришло народа с "их сайта"на Оружие, после первых неудач с его супершоками? Есть наука, а есть лженаука, и если человек принял второе за первое, то долго бродит "в темноте", а может там и остаться. Вот почему я считаю его кипучую деятельность вредной делу шокеростроения на любительском уровне. И тут я совершенно согласен с Георгием - надо открывать людям глаза на это безобразие. Все ИМХО.
P.S.Действительно, то что мне довелось увидеть у Handmade, не идет ни в какое сравнение с этим изделием. Упихать ЗШ с источником питания в 12 калибр, жаль, что наша промышленность такая неразворотливая, а то была бы конкуренция пиндосовкому TASER* XREP. Может лишнее сболтнул - подредактируйте.

Originally posted by Юрий.Л:

Так что армян полезен для русской цивилизации. Он заставляет природных бездельников трудиться. Так же был полезен для руской цивилизации и грузин Сталин.

Слава армянам! Без них нам никак. Тяжело было на Руси до 20 века, пока не присоединили Армению. И сейчас 99.99 процентов русских бездельников сидят на шее трудолюбивого армянского народа, построившего в благославенной Армении совершенное общество благоденствия и покинувшего этот рай чтобы нести свет цивилизации в России.

sasa_sasa

Считал вас неглупым человеком. Вы разве не знете что в России ничтожная производительность труда? (это к вопросу бездельничества). Не в курсе что ничтожное количество патентов на страну с такой .. вроде бы... знаменитой научной историей? Не знаете что количество публикаций у наших "ученых" самое ничтожное из белых стран (при этом наших "ученых до сих пор 12% от ученых мира, а при СССР было вообще 30%!!!! от всех ученых мира!) ? Не знаете что наши патенты этих сраных "ученых" никому не нужны, и количество продаваемых наших патентов или лицензий по ним ничтожно???
И что? Неужели вы как дебилы с этого сайта скажете что "во ВСЕМ Путен виноват"?
Путен что ли должен сам изобретать? Работать у станков? Хлеб сеять?
Как гриться плохому танцору всегда что то мешает.
А нашему народу очень мешает Путен. Он (народ) думает что исчезни Путен так сразу заколосятся нивы, задымят домны, и русские ученые бросяться изобретать.. .
Ню-ню. Все 1150 лет плохой танцор думает что подвесь к нему другие яйцы он затанцует как сбежавшие в США Нуриев или Годунов.. Царь видите ли плохой.. Народ хороший, умный а царь у него... дурной дебил.
Фигвам. Нихрена не получиться смени вы хоть 100 царей.

Модератор извини. Более не буду о политике. Зарекся ведь... . , понимаю что бесполезно с этим народом... о его "политике и нацыональном сознании" говорить... да не выдержал. Но все. Могила. Молчу.

Я со своими скромными умственными способностями считаю, что если бы весь народ был сплошь бездельники и дебилы, тут бы давно никакой России не было, а была бы Великая Армения. То же самое было бы если все зависило бы от царей, с которыми как раз не очень везло. При этом ничего не имею против армян, встречал среди них дельных людей. Я думаю то же, что здесь не стоит о политике, но не выдержал.

Originally posted by Юрий.Л:

Я сказал что русскому народу полезен не армянский народ, а конкретно известный армян. Как пример трудолюбия.. . И не более того. Кстати на этом сайте особенно. На этом сайте бездельников и болтунов завались выше крыше (тысячи), людей реально что либо делающих хотя бы руками (без новаторства) максимум пару десятков, а делающих мозгами что либо новое и неизвестное до них (по западным источникам)вообще единицы.

ну почему же только конкретно? русскому народу полезны все окружающие народы целиком: армяне строят дешевые тошниловки, возят овощи на рынки, таджики с узбеками строят наши города и убирают за нами наше дерьмо, китайцы поставляют все повседневные ништяки
все это замечательно, в качестве "примера трудолюбия", о котором наш народ должен вспоминать каждое утро, стоя в ванной перед зеркалом и пользуясь при этом всем, что придумано где-то еще

здесь еще следует заметить, что найдись сейчас отдельные русские люди (или даже большая группа), готовые все это делать самостоятельно - они просто не выдержат конкуренции со всеми упомянутыми народами. либо придется влиять на это командно-административным способом, как Сталин.

но если от политики вернуться к отдельно взятому мудаку, то ситуация, на мой взгляд, несколько меняется. все бы хорошо, еслиб этот кружок рукожопиков (ну хоть на печке не валяются, ну и ладно) оставался сам в себе. одако, ввиду своего космического чсв и наглости оно пытается распространить бред вокруг, и как можно дальше, и как можно шире.

получается аналогичная картина: среди массы дебилов нет-нет да попадаются стремящиеся к знаниям, и куда они попадают первым делом через гугл? правильно. вот это и вызывает у меня наибольший душевный протест
товарищ kgb хорошо об этом написал.
а личность самого армяшки, как общее их жлобство, мне абсолютно до болта.

PS
все, хватит, давайте лучше про Маркса и Блюмляйна

Originally posted by Юрий.Л:

Да я тоже так считаю. Не сплошь конечно. Есть конечно, (и всегда были) в России несколько человек не бездельников и не дебилов. Даже несколько десятков человек!
Короче все. Завязали о политике говорить.
Но как не глупый человек вы ведь не можете не согласиться со мной в плане моего тезиса что русскому народу кроме саней, телеги, и русской печки никаких гаджетов по природе не требуется (изобретать) и все (буквально все) из области техники что сейчас ездит, бегает, прыгает, летает, вещает, стирает, подогревает, холодит, показывает и т.д. и т.п. было придумано и впервые сделано на Западе и только затем получило интерес у нас?
(Предупреждение. Только про Попова и Зворыкина не надо, избито слишком).
Согласны со мной что народу нашему для выражения духовки в виде частушек никаких других музыкальных инструментов кроме балалайки реально не требуется?
А все остальное лишь насильно навязано Западом?

Я согласен только с тем, что надо завязывать о политике говорить. Поэтому только, чтобы ответить на ваши вопросы. Конечно мне, сидя на печке, в большой деревне Москва трудно спорить с вами в области истории изобретательства. Единственное что приходит в голову, когда долго не послушаешь частушек, что Запад какое то аморфное понятие. Если взять Германию, Англию, Францию, США, ну Италию наконец, мне как-будто становится понятно о чем вы говорите. Опередили они нас в приоритете создания многих штучек. Но за народ наш обидно стало мне и нажал я пару клавишь на клавиатуре (расписанной под хохлому) и набрал в GOOGLE (и то и другое изобретено безусловно в одной из перечисленных 5 стран, кроме хохломы) - известный польский коснтруктор (например), ну или венгерский, румынский, португальский и ничего не нашел. А на запрос известный российский коснтруктор (ну или советский) эта западная собака выдает - да не мало, чуть больше 10, да с образцами созданного. Какие то самолеты, танки, ракеты, другое оружие, ядерная энергетическая установка даже для космических кораблей (не знаю для чего это русскому человеку может пригодится). Да еще все это кто-то сделать смог (я думаю - трудолюбивые армяне наверное). Оно и летает и ползает. И даже гаджет один (или девайс?) есть - автомат Калашникова называется. В общем все это происки западных изобретателей этого Гугла. И что то грустно стало мне от всей этой западной хитрости. Так что про культуру я даже и набирать не стал. Пойду запрягу телегу да поеду по Тверской под матерные частушки.

С моим уважением к вам, как российскому конструктору.

Originally posted by Юрий.Л:

И не найдете. Но не забывайте что эти страны последние 300 лет вовсе не претендовали на то что бы "красить купола над Храмом Господним" (наберите в гугле). А Россия претендовала. Да еще как.

Ну вот вы сами себе противоречите. Были значит устремления высокие, а не только сидение на печах. Мне то же грустно что получается не всегда хорошо. Даже если говорить про автопром, смартфоны и главное ЭШУ - разве лучше если этих попыток не будет?

Разве лучше как на Украине сейчас? Половина народа решила: зачем нам эти Южмаш, МКБ Антонова, Мотор сич, Харьковский тракторный? Мы хотим дешевый ширпотреб из Европы и возможность работать там дворниками и грузчиками. Я конечно то же хочу дешевый ширпотреб из Европы, но после 90-х знаю какая за это будет заплачена реальная цена.

Юрий.Л, чуток последовательность нарушена... . Я попал на "тот" сайт уже после ганзы, после получения определенных знаний по шокерам, в том числе и от Handmade. При этом с Футура тоже никуда не уходил. Попал сознательно, увидев там сильную движуху и определенную тягу у молодежи к теме. Наивно полагал, что могу ей помочь, направить топик в нужную сторону и навести там порядок. Разочарование наступило быстро... . Это никому там не нужно - нужен только рейтинг. Во что превратился сейчас их форум - видно не вооруженным взглядом... помойка. Только для молодых, неокрепших умов это не всегда очевидно, а рейтинг в инете приводит их туда. Вот и парят им мозги всякой ахинеей. В общем, да, надо кончать флудить, но хотелось расставить все точки над "И".

Не надо помогать.
Заявите об успехах и не мешайте.

raiden98, это вы о чем? Кому я помешал? Если лично вам, то это меня не беспокоит.

Вы мне не мешаете.
Просто молодняк, не любит когда его поучают. Даже из лучших побуждений.
Вызовите зависть. Пусть сами просят помочь. Так эффективнее.

А гуру, пусть идут лесом.

Похоже ганза превратилась в прибежище старых пердунов.
Посему я отваливаю.
Пердите наздоровье.

P.S. Смотрящий!
Удали мой аккаунт!

пятничное

http://2k.livejournal.com/520078.html

Но настоящим спасением оказался Интернет, потому что именно здесь можно было заниматься производством говна практически бесконечно. Если раньше властям предержащим приходилось ломать голову, чем занять того или иного долбоеба, то с изобретением Интернета и особенно веб-дизайна за 500 долларов эта проблема оказалась решена.

6 млн. долларов за каркас кровати с лаптями на ножках.
Вот это реальные наши "достижения".
Кровать с лоптями предназначена для переноски ЩИТА! в 35 кило для штурма квартиры с боевиками.. .
Боевики "маде ин раша". Сделано у нас. Выкормлены, воспитаны, взрощены в РФ.
+ невье... нное количество "специзделий" в виде спецшумовых, спецслезоточивых, спецусыпляюще-обездвиживащих гранат, спецгранатометов (десятки НИИ констролили и констролят!) и везде по 194 млн. расходуют. Я как то давал с госзакупок цену разработки сраной гранаты со слезоточухой. Примерно 200-500 тыс. долларов (а у нас в арсеналах МВД таких "гранат примерно 20-30.. . наименований (моделей), и каждый год новые "разрабатывают". Что нельзя в окно к террористам одну гранату слезоточивую закинуть шоб не таскать щиты в 35 кг, при помощи кроватей с лаптями за 6 млн. долларов штука? Из десяти моделей гранатометов разработанных могучими госНИИ закинуть?
И так ВЕЗДЕ. Все гнилое и нихрена не работает.
А философы "осьмнадцать лет" на этом сайте годами обсуждают что лучше. Граната ГП 45-65/1564 "Вповалка" или граната ГФ 5634-89И "Буратина деревянная"/ 56-48 СМДЖ.
Шокер дальнобойный они захотели.. .
Щас.. .

НПО СМ выступает производителем потому что ЩИТ их разработки. Если снабдить чела еще и шокером ЭШУ-400 то он будет непобедим. Если конечно ему прикроют яйцы. Вероятно сейчас НПО СМ считает что яйцы российскому солдату будущего не к чему. Может знают что то секретное?