Россиянам разрешили носить оружие для самообороны.

перемещено из Охота

---

МОСКВА, 18 ноя РИА Новости. Правительство РФ разрешило гражданам, имеющим необходимую лицензию, носить оружие в целях самообороны, следует из постановления, размещенного во вторник в банке нормативных и распорядительных актов.
Раньше россияне, имеющие разрешение на оружие, могли его лишь носить во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Новая редакция постановления дополняет эти положения словами "а также в целях самообороны".

РИА Новости ria.ru . Теперь за грибами с ружьем? Или как?))

Имеется не очень позитивный опыт самообороны))

цитата:

Originally posted by sych.v:

Теперь за грибами с ружьем? Или как?))

Да.
Это третья тема на ганзе об этом событии.
две другие
В России разрешили носить оружие
и
Правительство разрешило россиянам носить оружие в целях самообороны

Где нибудь в глухих местах с волками и медведями можно теперь заходить с оружием в целях самообороны? Ну раз раздел Охота.

Они не ведают что творят!)))

цитата:

Это третья тема на ганзе об этом событии.две другие

Четвертая , я в "самообороне... " запостил.

цитата:

Originally posted by Наум:

Четвертая

можно ссылу?
я пока на ганзе не очень хорошо ориентируюсь

Отлично! теперь корзинку для грибов никто не отнимет.)

вот здесь полный текст
http://publication.pravo.gov.r... x=3&rangeSize=1

фигня.
сунешься в лес = административка(ну если нет конечно разрешения на отстрел там кого нибудь)
в черте города = низя (можешь конечно в чехле и т.д.)
так что ничего нового... .

А чо,мне нравится.Ночуешь с семьей в палатке,ружжо расчехлил и под бок.

Ни все так однозначно. Раньше да, сейчас для самообороны в лес за грибами со стволом выходит можно.

В машине можно незачехленным возить? Отлично!

цитата:

не очень позитивный

Вас убили?

цитата:

ружжо расчехлил и под бок

А патрон в патронник? Раньше так было.. .

цитата:

Originally posted by sych.v:

в лес за грибами со стволом выходит можно

Заодно если групповой выход,то можно разделившись на "грибы загоняющих" найти грибы лосевики,косулевики,кабаники,оленевики,ну и простенькие глухаревики и тетеревики.. .

http://rusnovosti.ru/news/352735/

Не по теме раздела.

---

перемещено из Охота

цитата:

Originally posted by kiowa:

перемещено из Охота

Ок, Михаил Арсеньевич, пущщай здесь будет, здесь она к месту

Ну если в пункт "г" 62 статьи "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" будет добавлена фраза "в целях самообороны" то за грибами с ружом можно будет ходить без всяких бумаг на охоту. Верно ведь?

цитата:

Цепятыч:

Вас убили?

Не
Мозг вынесли и ружжо ушло в неизвестном направлении,а что-то доказывать особого желания нет,вдруг кому то захочется звезду на погоны.Короче я им не напоминаю,и оне меня не трогают.
А насчёт ношения, уже вышло опровержение от МВД

цитата:

Originally posted by Byxou Ded:

уже вышло опровержение от МВД

Cсылка есть у Вас?

Ссылку в посте #20 на первой странице привел Евгений ev011.
А вообще эта путаница от подачи материала журналистов, хватающих по верхам.

цитата:

Originally posted by Scout62:

Ссылку в посте #20 на первой странице привел Евгений ev011.
А вообще эта путаница от подачи материала журналистов, хватающих по верхам.

А что же тогда вообще подписал Д.А.Медведев 08-11-2014?

цитата:

Originally posted by Grixa:

если в пункт "г" 62 статьи "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" будет добавлена фраза "в целях самообороны" то за грибами с ружом можно будет ходить без всяких бумаг на охоту. Верно ведь?

Я лично - не возражаю.

дык и я обоими руками ЗА.

Ага причем с нарезным и оптикой, на лабазе, отмаз будет что медведь загнал)))

цитата:

Originally posted by 16Андрей:

причем с нарезным

По поводу нарезного всё пока ясно - только для охоты.

цитата:

Originally posted by 16Андрей:

и с оптикой

Ношение в целях вероятной самообороны? Без оптики самооборониться никак не получится?

Это была ирония. А если по делу то лед со стороны законодателей еще не стронулся, он только подтаял. Ведь много еще несуразици.

pda.rg.ru

цитата:

По поводу нарезного всё пока ясно - только для охоты.

Гы, а с гладким не ясно?

цитата:

Originally posted by Grixa:

если в пункт "г" 62 статьи "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" будет добавлена фраза "в целях самообороны" то за грибами с ружом можно будет ходить без всяких бумаг на охоту. Верно ведь?

Я лично - не возражаю.

Носите шура, носите.. .

Мария Бутина

Вчера в 21:34

Мария Бутина о самых важных изменениях в ФЗ об оружии

На улице теперь можно встретить человека с ружьем: россиянам разрешили носить ружья для самообороны Это и не только изменение, предполагающее серьезную либерализацию режима гражданского оружия, было принято сегодня, 18 ноября 2014 года, Правительством РФ путем внесения изменений в Постановление Правительства ?814 от 21 июля 1998 г. 'О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТАГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ' Документ, подписанный Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым, можно посмотреть по ссылке и тут Разберемся, что же означают для нас основные положения документа: 1. Ранее для ношения в целях необходимой обороны разрешалось только ОООП (огнестрельное оружие ограниченного поражения или в народе 'травматика'), длинноствольное огнестрельное гладкоствольное оружие (по лицензии РОХа) можно было только хранить дома и транспортировать. Согласно документу теперь на улице можно встретить 'человека с ружьем', осуществляющего ношение принадлежащего ему на основании разрешения длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. По-прежнему, конечно, остались вопросы - ведь 'ношение' оружие не предполагает наличие чехла, как это происходит при транспортировке. Выходит, что незаряженное (без патрона в патроннике) ружье можно легально носить на плече. 2. Ранее транспортировать владельцы оружия в России могли не более 400 патронов, согласно документу это число возросло до 1000 штук на человека. 3. Иностранцам, ввозящим оружие на территорию РФ, теперь предоставлено право на его передачу для обеспечения сохранности юридическим лицам,хотя ранее это была их обязанность. Указанная норма, разумеется, скажется благоприятно на развитии стрелкового спорта и охоты в РФ, ведь отсутствие необходимости платить за хранение снизит цену услуги, и как следствие, увеличит приток клиентов. 4. Из порядка коллекционирования оружия убрали необходимость согласования с Министерством Культуры РФ, оставив это только в ведении МВД. 5. Хранение иностранными гражданами приобретенного в Российской Федерации оружия разрешается теперь в течение 10 дней (вместо 5 ранее) на основании лицензии на его приобретение, выданной органом внутренних дел. 6. Временное хранение оружия и патронов, ввезенных иностранными гражданами на территорию Российской Федерации в целях охоты, участия в спортивных мероприятиях или экспонирования, ранее производилось юридическими лицами, направившими приглашения иностранным гражданам. В новой редакции лицо может соблюдать условия хранения самостоятельно и без привлечения посредников. 7. Для юридических лиц увеличили количество возможного в перевозке оружия с 5 единиц и 400 штук патронов до 20 единиц и 20 000 штук патронов. Даже как-то не верится от внезапного чувства счастья:

mariabutina.ru ..

vk.com

Еще бы и сроки сдвинули по нарезному. 11 лет с калашом таскался а как решил нарезной взять, на тебе выкуси жди 5 лет, ну не маразм ли?

цитата:

Мария Бутина о самых важных изменениях в ФЗ об оружии

В чем чем там изменения???!!!

Движение 'Право на оружие'
Сегодня в 12:58

RLN.FM - Свобода, оружие, капитализм
сегодня в 9:40

Накануне сеть взорвалась реакцией на поправки, внесенные правительством в закон 'Об оружии'. В пункте 62.г появилась приписка 'а также в целях самообороны'. Радостные сторонники права на оружие (за исключением тех, кто в курсе) поспешили праздновать неожиданную победу, а противники завопили привычное 'теперь мы все друга перестреляем'. Однако они действительно поспешили.

Официальным лицам даже пришлось публиковать опровержения. Поправка в закон была технической. Она не влечет за собой ровным счетом никаких перемен. На первый взгляд, никаких. Но если присмотреться внимательней, особенно используя очки юриста, то можно увидеть, что законодатели лишь утвердили крайне опасное положение дел.

rln.fm ..

vk.com

А Мария Бутина она кто? Активист, журналист или может быть юрист...

Внесенное дополнение в подпункт "г" пукнта 62 Правил оборота оружия и боеприпасов лишь уточняет ВСЕ возможные варианты ношения и использования оружия ВСЕХ видов в совокупности без разделения, но не все эти варианты разрашены для всех видов сразу, а уточняются конкретно в других нормативных актах.
Да, гражданам разрешено ношение оружие на охоте - охотничьего, на спортивных состязаниях - спортивного, в целях самообороны - НЕ длинноствольного огнестрельного оружия самообороны и НЕ холодного клинкового, т.е. фактически - ОООП.

Ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия все еще запрещено Федеральным Законом "Об оружии" ?150, статья 6, пункт 6.

Люди, отвыкайте верить вконтактам.. .

butina

November 18th, 20:57

Про ношение оружия самообороны

Ввиду появления большого количества вопросов даю пояснение, что означает разрешение ношения оружия самообороны типа "ружье" (длинноствольное огнестрельное гладкоствольное).

Во-первых, напомню, что к оружию самообороны относится:

Ст. 3 ФЗ 'Об оружии'
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;

огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;

газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

Во-вторых, ношение оружия в России осуществляется:

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
':'
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;

В-третьих, смотрим, что такое 'ношение':

63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

В новой редакции предполагается следующий текст:

62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
':'
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Таким образом, указанная редакция четко определяет возможность ношения огнестрельного длинноствольного оружия в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель.

Однако и тут возникает вопрос, ведь Постановление в новой редакции вступает в противоречие с ФЗ "Об оружии" в статье 6 "Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия":

На территории Российской Федерации запрещаются:

6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Таким образом, высшей юридической силой будет обладать именно федеральный закон, а не постановление правительства, а значит, можно ожидать изменений одного из документов. Завтрашний день покажет.

butina.livejournal.com

Ладно, кто захочет прочтет и поймет. Вопрос: дальше то что то хорошее от законодателей нам ожидать?

ria.ru

цитата:

Originally posted by 16Андрей:

что то хорошее от законодателей нам ожидать?

Я лично рассуждаю так: лишь бы только не мешали, а помочь я себе и сам могу.