Отстрел полицейских продолжается

Мария Бутина

Сегодня в 13:19

Российская газета: На западе Москвы расстреляли капитана полиции - rg.ru

'Неизвестные расстреляли капитана полиции несколькими выстрелами в упор'

'Отмечается, что в момент убийства полицейский был не на службе'

Вероятнее всего и оружия у полицейского в этот момент не было. Хотя силовики и имеют соответствующее право, но оно сопровождается такой бюрократией и дополнительными преследованиями, что большинство от такой возможности отказывается всеми силами даже на службе(http://izvestia.ru/news/562188 ).

Поэтому, к сожалению, приходиться в очередной раз(echo.msk.ru ) напомнить, что наше движение(pravonaoryzhie.ru ) выступает не только за расширение прав на оружие для граждан, но и конкретно для полицейских.

В частности, необходимо срочно предусмотреть возможность частной собственности короткоствольного нарезного оружия, хотя бы для групп особого профессионального риска, вроде сотрудников МВД. Также важно для повышения качества взаимодействия полицейского и оружия (отработка хвата, модернизация, уход за оружием и т.д.), предусмотреть возможность в рабочее время использовать личное оружие, а также обеспечить силовикам, которые имеют доступ к служебному оружию, право постепенного выкупа такого оружия в личную собственность, как это реализовано, например, в Турции.

Даже если эта реформа приведёт просто к возможности полицейских экономить на аренде оружия и покупке патронов, чаще посещая в личное время тиры и стрельбища и отрабатывая свои стрелковые навыки (оставляющие в большинстве случаев желать лучшего, гражданские стрелки порой в неделю больше тренировочных выстрелов делают, чем силовики не из спецназа за десятилетия службы), эти изменения будут вполне оправданы.

mariabutina.ru ..

vk.com

Вопрос: был ли полицейский ограничен во времени (при условии наличия табельного оружия)?

Originally posted by Дэмьен:

Хотя силовики и имеют соответствующее право, но оно сопровождается такой бюрократией и дополнительными преследованиями, что большинство от такой возможности отказывается всеми силами даже на службе

Что положено - то выдадут (или не выдадут (по халатности) со всеми вытекающими последствиями). Это не бюрократия, а порядок. Не преследование, а служебная проверка, человеческий фактор не исключается.

Originally posted by Магда:

Вопрос: был ли полицейский ограничен во времени (при условии наличия табельного оружия)?

Сегодня ночью стартую специальную тему, посвящённую индивидуальной стрелковой подготовке и применению оружия в условиях острого дефицита времени.

Originally posted by Магда:

Что положено - то выдадут (или не выдадут (по халатности) со всеми вытекающими последствиями). Это не бюрократия, а порядок. Не преследование, а служебная проверка, человеческий фактор не исключается.

Originally posted by Дэмьен:

forum.guns.ru

Что с тобой, Стас, ты стал каким-то безликим.

Да, с "травматом" нести службу будет спокойнее, вроде кто-то и сейчас на это ссылается .

Случай (не единичный): http://lenta.ru/news/2009/09/15/train/

Originally posted by Дэмьен:

Поэтому, к сожалению, приходиться в очередной раз напомнить, что наше движение выступает не только за расширение прав на оружие для граждан, но и конкретно для полицейских.

Конкретно. Угу. http://izvestia.ru/news/562188 - очень интересно пообщаться с этими оперативниками, с сыщиком - тем более. Посодействуешь?

Originally posted by Дэмьен:

В частности, необходимо срочно предусмотреть возможность частной собственности короткоствольного нарезного оружия, хотя бы для групп особого профессионального риска, вроде сотрудников МВД.

Сотрудники МВД участвовать в голосовании будут?

Originally posted by Дэмьен:

оставляющие в большинстве случаев желать лучшего, гражданские стрелки порой в неделю больше тренировочных выстрелов делают, чем силовики не из спецназа за десятилетия службы

Тренировка, тренировка и ещё раз тренировка. Отрабатывать навыки когда будем.