Сюрпризы нового законодательства глазами адвоката
"У нас еще не все так плохо... ", анонсом: ".. . а вот как дела обстоят в Казахстане.
Фрагмент из интервью одного из авторов казахского "Закона об оружии", председателя Алматинской городской коллегии адвокатов Кенжегали Кадырович КАРЧЕГЕНОВ"
С начала нового, 2015 года казахстанцы начнут жить по новым Уголовному, Уголовно-процессуальному, Гражданскому и Административному кодексам. Какие новшества нас ждут? Мыслями по поводу некоторых поправок и изменений в казахстанское законодательство с читателями 'КАРАВАНА' поделился известный юрист, принимавший участие в разработке казахстанского законодательства, председатель Алматинской городской коллегии адвокатов Кенжегали Кадырович КАРЧЕГЕНОВ.
Закон о парковках: телега впереди лошади?
- Некоторые поправки уже действуют. Так, изменения, внесенные в Закон 'О дорожном движении', недавно наделали немало шуму: водителям запретили парковать автомобили возле обочин, а также во дворах:
- Как обычного гражданина, эти поправки меня возмутили! Соблюдение водителями правил дорожного движения необходимо контролировать, с этим никто не спорит. Но прежде, чем принимать такой закон, надо было подготовить места для парковок и стоянок. В Алматы, да и в других городах, их катастрофически не хватает. Но если закон принят, его надо выполнять. Поэтому любой инспектор дорожно-патрульной полиции сейчас имеет право штрафовать нарушителей, а это половина водителей, если не больше.
- Но недавно сами представители МВД выступили с заявлением, что пока все останется по-прежнему:
- Главное, чтобы они смогли объяснить это своим подчиненным.
Самооборона: пределы допустимого
- Некоторые юристы и правозащитники считают, что обычные граждане фактически лишены права на необходимую самооборону. Так ли это на самом деле?
- Нет, я с этим не согласен. Любой гражданин имеет право защищать себя и свою жизнь, а также жизнь других людей. Другое дело, если он при этом превысит пределы необходимой самообороны.
- А как определить, где они, эти пределы? Был случай, когда четверо молодых людей собирались избить пожилого человека. Тогда он вытащил травматический комплекс 'Оса' (разрешение имелось) и предупредил, что, если на него кинутся, он начнет стрелять. Юноши написали заявление в полицию, и в отношении пожилого человека чуть было не возбудили уголовное дело. Как вести себя в подобных ситуациях?
- В данном случае все понятно: пожилой гражданин не мог бы справиться с четырьмя молодыми и здоровыми парнями. Здесь в его пользу говорит возраст и состояние здоровья.
К сожалению, многие дознаватели и следователи неверно истолковывают действия обороняющихся и поэтому возбуждают в отношении них уголовные дела за 'превышение пределов необходимой самообороны'. Чтобы не превратиться в обвиняемого, людям надо вести себя адекватно. На слово отвечать словом, а не кулаком, и тем более не хвататься за нож, палку или ружье.
- Согласно поправкам в Закон 'Об оружии', в 2015 году травматическое оружие у гражданского населения будет изыматься на возмездной основе, а с января 2016-го на владение им вводится запрет. Не ограничивает ли это право граждан на самооборону?
- Я категорически против того, чтобы у гражданских лиц было любое оружие! Травматический пистолет провоцирует людей, особенно молодых, на всякие глупости. Они начинают рисоваться друг перед другом или перед девушками, и ничтожная ссора может окончиться трагедией. Потому я поддерживаю запрет на владение травматикой.
http://www.vooruzhen.ru/news/136/7826/