Анатолий Кучерена призвал взвешенно действовать при самообороне

Анатолий Кучерена призвал взвешенно действовать при самообороне

Министр юстиции Великобритании Кеннет Кларк разрешил гражданам страны отстреливать жуликов, пытающихся ограбить их дома. По словам министра, нож тоже подойдёт в качестве оружия самообороны. Стрелять нельзя только в том случае, если вор повернулся к хозяину дома спиной и пытается убежать.

По словам г-на Кларка, власти уже заняты подготовкой изменений в законодательстве, которые 'абсолютно ясно дадут понять', что граждане могут 'в разумных пределах использовать силу для самообороны и защиты собственного жилища'. Как заявил oprf.ru член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена, человек должен стараться адекватно и взвешенно действовать в ситуации, когда против него применяется сила.

'Я не знаю, как будет практика складываться в Великобритании. Но если сравнивать наше законодательство, то в России, например, возникают достаточно серьёзные проблемы в части соразмерности действий. Я не думаю, что британцы могут дать волю убивать любого, кто зашёл в частное жилище. А если кто-то зашёл попросить сахар или соль, или ещё что-то? В любом случае, независимо от того, где это - в Британии или в России будет происходить, в случае, если действия будут несоразмерными, то гражданин, который оборонялся, тоже может нести ответственность', - заявил Кучерена, добавив, что человек должен стараться адекватно и взвешенно действовать в ситуации, когда против него применяется насилие или попытка проникнуть в его жилище.

http://top.oprf.ru/news/3500.html

04 июля, 2011

В Англии расширяют границы самообороны

Анатолий Кучерена:

'Я не знаю, как будет практика складываться в Великобритании. Но если сравнивать наше законодательство, то в России, например, возникают достаточно серьезные проблемы в части соразмерности действий. Я не думаю, что британцы могут дать волю убивать любого, кто зашел в частное жилище. А если кто-то зашел попросить сахар или соль, или еще что-то?
В любом случае, независимо от того, где это - в Британии или в России будет происходить, в случае, если действия будут несоразмерными, то гражданин, который оборонялся, тоже может нести ответственность. Уверен, что человек должен стараться адекватно и взвешенно действовать в ситуации, когда против него применяется насилие или попытка проникнуть в его жилище'.

К сведению:

Министр юстиции Великобритании Кеннет Кларк разрешил гражданам страны отстреливать жуликов, пытающихся ограбить их дома. По словам министра, нож тоже подойдет в качестве оружия самообороны. Стрелять нельзя только в том случае, если вор повернулся к хозяину дома спиной и пытается убежать.
По словам г-на Кларка, власти уже заняты подготовкой изменений в законодательстве, которые "абсолютно ясно дадут понять", что граждане могут " в разумных пределах использовать силу для самообороны и защиты собственного жилища".
По закону 2008 года об уголовном наказании домовладельцам в Англии разрешена самооборона в разумных пределах. Тем не менее, закон нуждается в уточнении из-за неоднозначной трактовки судами понятия разумных пределов обороны, считает министр.
"Мы сделаем aбсолютно ясным, что можно ударить вора ножом, если он залез в ваш дом и это поможет вам защититься",- отметил Кларк (по материалам Вести Fm).

oprf.ru

Повторюсь еще раз, у нас в законодательстве все это есть. Если вор залез к Вам в дом, Вы можете защищать свое право на собственность. Но делать это соразмерно характеру и опасности посягательства. Проблема здесь не в УК, статья 37 написана очень грамотно, а в УПК, в частности, п5 ст 73

Originally posted by Rasvet:

Кучерена тоже оригинал похоже.

Ещё не так давно, в 2012 году, он и Марию Бутину пытался разубедить в необходимости эффективного оружия самообороны у граждан...

помпа и резиновые пули рулят!

... прямиком к воротам тюрьмы и материальному иску от пострадавшего вора.. .

... прямиком к воротам тюрьмы и материальному иску от пострадавшего вора...

в турьму как правили сейчас по 105й попадают которые сразу картечью лупят!ну а что по поводу иска так это поглядим ещё!

Originally posted by medved 73:

в турьму как правили сейчас по 105й попадают

Не. Ща из-за жмуров реже под статью попадают. Всё ж таки - умнеют маленько россияне.. .

где примеры???

Originally posted by medved 73:

где примеры???

Как-то, в 2006-ом году, до Путина довели сводку по пропавшим без вести за прошедшие несколько лет. Ознакомившись с ней он отметил, что судя по всему, уровень латентной преступности в стране очень высокий.

Выводы каждый может сделать лично.

....... что судя по всему, уровень....... .

догатки! я просил примеры не посадок по 105й,кроме тех что пиарили по ящику

Originally posted by medved 73:

я просил примеры не посадок по 105й,кроме тех что пиарили по ящику

Если начать их приводить, тут же сбегутся тролльли и начнут орать - вот этого тоже надо было посадить! и вот этого!! и вот этого!!!

Если начать их приводить, тут же сбегутся тролльли и начнут орать

нас'рать!

Разжигаю.. .

как будем отделять хороших от плохих???

Хорошие-они с седой бородой. И с легальным оружием.. .

Анатолию Кучерене, я пожелаю сталкиваться только с адекватно мыслящими, хорошо воспитанными, адекватно действующими и несомненно кристально трезвыми нападающими преступниками ЛИЧНО.

Originally posted by Conquistador777:

Если вор залез к Вам в дом, Вы можете защищать свое право на собственность. Но делать это соразмерно характеру и опасности посягательства.

Пока это дозволяется делать таким способом: Зачитывать вору статьи УК, по которым он может быть осуждён и ждать ответа по номеру 02 и приезда полиции.
Времени хватит, чтобы весь УК зачитать. За это время вор обязательно раскается, если понимает по русски.

Анатолий Кучерена призвал взвешенно действовать при самообороне

Признаюсь честно, всегда был не высокого мнения об интеллектуальных возможностях этого персонажа и хотя я не юрист, но его профессиональные знания у меня вызывают большие сомнения. Полагаю, что его слушают из-за его нынешнего социального положения.

Думаю, дело не в этом. Кучерена, как хитрый адвокат, хочет таким образом и ПНО на свою сторону привлечь, и ничего конкретно не сделать. К примеру, Жириновский со своей партией виртуозно пользуется подобными навыками

Originally posted by Conquistador777:

Думаю, дело не в этом. Кучерена, как хитрый адвокат, хочет таким образом и ПНО на свою сторону привлечь, и ничего конкретно не сделать. К примеру, Жириновский со своей партией виртуозно пользуется подобными навыками

Кучерена открыто выступал против легализации короткоствольного оружия в стране. И либо он изменит свои взгляды на этот вопрос, либо...

... Мы страшно отомстим! Выльем на него океан презрения! Вот!

Кучерена открыто выступал против легализации короткоствольного оружия в стране.

По моему он не тот человек которого стоит слушать, надеюсь что у него нет возможности влиять на принимаемые решения, в том числе и по оружию.

По моему он не тот человек которого стоит слушать

Не ведитесь, да не ведомы будете.

Не ведитесь, да не ведомы будете.

Вот, вот, я про тоже.

В Англии раньше ничего нельзя было сделать вору. Полно людей посадили и им же воры вчинили иски за ущерб и получили сатисфакцию. Просто форточкой ошиблись, когда к себе домой лезли, а тут хозяин накинулся.И вообще там на улицах бардак, банды черных и шапки снимают и телефоны с сумками вырывают. Только после прошлых погромов ситуация начала улучшаться. Петиция о самообороне прошла и т.д.Более херового самооборонного закодательства не найдешь.

Похоже, мы старательно ползём по их пути...
Вот только до петиции о самообороне ещё очень далеко.. .