Госдума отклонила законопроект об использовании короткоствольного оружия для самообор

Гражданам России не позволят использовать для самообороны нарезное короткоствольное оружие. Соответствующий законопроект депутаты Госдумы отклонили в первом чтении.
Проект закона предлагал разрешить гражданам России приобретать для целей самообороны нарезное короткоствольное оружие отечественного производства при условии владения огнестрельным гладкоствольным оружием более пяти лет.

В пояснительной записке к проекту его авторы - депутаты от ЛДПР - отмечали, что таким правом, в соответствии с Федеральным законом 'Об оружии', смогут воспользоваться 'законопослушные граждане России, имеющие в собственности гражданское гладкоствольное оружие для целей самообороны, спорта и охоты более пяти лет'. По мнению парламентариев, с учетом того, что оружие, согласно требованиям действующего законодательства, должно храниться в месте проживания гражданина, признание огнестрельного нарезного короткоствольного оружия оружием самообороны 'гарантирует возможность гражданам в полной мере

реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения

и посягательстве на их жизнь и жизни членов их семьи в собственном доме'.

http://vooruzhen.ru/news/97/5459/

А чем мотивировали в обсуждении?

есть и другие законопроекты
asozd2.duma.gov.ru

А кто-то ожидал иного решения?

Originally posted by Printerman:

Царь сказал: "некуй!" Этого мало?

Мало. Интересует обсуждение.

я особо и не надеялся. А снижение нарезного стажа до 3 лет тоже отклонили?)

кто-то сильно губы раскатывал !?,тогда зря ...

Демьен ! бросай ерундой заниматься,работу обычную надо работать
пусть Мария сама в этом вариться,ей же наверно какой-то гешефт обещали,а не тебе ..... .

Originally posted by belkin1550:

бросай ерундой заниматься,работу обычную надо работать

Так я ж и работаю, собстно...

Originally posted by belkin1550:

Демьен ! бросай ерундой заниматься,работу обычную надо работать

а для кого то ганза это работа основная? о_О

Originally posted by Шниперсон:
Интересует обсуждение.

По информации с vote.duma.gov.ru, результаты голосования (17.01.2014 17:39:19) по законопроекту N 302993-6:
Отклонен (не набран кворум)
За: 57, Против: 52, Воздержалось: 0

Originally posted by Balag:

А снижение нарезного стажа до 3 лет тоже отклонили?)

Не, Вить, это совсем другая история но тоже весьма долгоиграющая.. .

Originally posted by opdo:

Отклонен (не набран кворум)
За: 57, Против: 52, Воздержалось: 0

кого выбрали на выборах,то такие там .... .

Originally posted by opdo:

По информации с vote.duma.gov.ru, результаты голосования (17.01.2014 17:39:19) по законопроекту N 302993-6:Отклонен (не набран кворум)За: 57, Против: 52, Воздержалось: 0

Через годок-другой опять голосовать будут. Может кворум наберётся.

Originally posted by mazzer:

Не, Вить, это совсем другая история но тоже весьма долгоиграющая.. .

Так мы с тобой, Дим, в рамках 5 лет получим нарезь, пока дождемся снижения срока

Не дождусь я тут ничего хорошего.. .

Originally posted by Balag:

Так мы с тобой, Дим, в рамках 5 лет получим нарезь, пока дождемся снижения срока

несмотря на то,что я считаю 5 летний стаж полной дуристикой, сильнее всего переживают из-за него те,у кого его нет =)

Originally posted by Дэмьен:
реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения

и посягательстве на их жизнь и жизни членов их семьи в собственном доме'.

опять к*етень морозят: ГДЕ ЗАЩИТА от ПОСЯГАТЕЛЬСТВА на ИМУЩЕСТВО? Снова крышевание криминала и создание крим-инкубатора. Для начала нужно снять ограничения на защиту своего имущества в рамках частной собственности яки мерикосовский треспасс а там сейчас не важно чем и как я буду его оборонять.. . а там можно и КС подтягивать как более гуманный "останавливатель" против крупнокалиберных гладких пуль и картечи.

Originally posted by IPSCShooter:

сильнее всего переживают из-за него те,у кого его нет =)

Естественно) Заинтересованные лица. Те, у кого уже есть 5 лет стажа, в этом смысле живут по принципу Питера Гриффина

Примерно как со снижением срока службы в армии: я оттрубил свой год и теперь на все эти вопли поднять/снизить/отменить службу мне глубоко пофигу)

Originally posted by Kristall78:

Для начала нужно снять ограничения на защиту своего имущества в рамках частной собственности яки мерикосовский треспасс а там сейчас не важно чем и как я буду его оборонять...

А сейчас тебе что-то мешает? Посмотри на наших сограждан с Кавказа: ты думаешь, они задумываются о тюрьме, когда достают нож? Ещё раз(132-й, китайский): если ты/вы НЕ ГОТОВЫ СЕСТЬ В ТЮРЯГУ ЗА ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ(неважно, правы вы или нет), то продайте его и накупите мыла/вазелина/шампанского.

Темы про короткоствол-хня ЛДПРно-собачья.

Без обид.

з.ы.: Кристалл, что у тебя с нарезным?

Originally posted by opdo:

Отклонен (не набран кворум)

Это неплохо.

Originally posted by Шниперсон:

Это неплохо.

Это логично. Не та фракция. Команды не было. Да и полицаям косточку не кинули. Такое надо принимать под шумок: либо как уступка обозлённым, либо как серьёзный шаг, мудрых правителей. Самое время определиться в приоритетах - олимпиада. При крахе в результатах - будет быстрое положительное решение. При успехе - будут морщить череп: либо разрешать, что б до чемпионата мира всё устаканилось; либо к выборам приурочить, поскольку и ЛДПР и КПРФ - КС обещают. Едрисня не отмоется. Её приемникам нужны будут голоса любой ценой. Но пока она может принять то, что ей нужно. А потом - есть риск, что принимать всё равно придётся, но уже без коррупционной составляющей. Контингент комитетов может поменяться. Яровая не справляется со своей работой, в принципе. Она справляется с прислуживанием. Дадут медаль и заберут в Администрацию. А какой состав будет в комитете - это вилами на воде писано.

Originally posted by opdo:

По информации с vote.duma.gov.ru, результаты голосования (17.01.2014 17:39:19) по законопроекту N 302993-6:
[b]Отклонен (не набран кворум)
За: 57, Против: 52, Воздержалось: 0[/B]

Получается что депутатам до того плевать на этот законопроект, что они даже не стали его отклонять большинством голосов, а просто не голосовали, как за не значимый! Мало ещё, ох мало у нас в стране любителей оружия!

Мало ещё, ох мало у нас в стране любителей оружия!

Мало любителей жить

Originally posted by dEretik:

При успехе - будут морщить череп: либо разрешать, что б до чемпионата мира всё устаканилось; либо к выборам приурочить, поскольку и ЛДПР и КПРФ - КС обещают. Едрисня не отмоется. Её приемникам нужны будут голоса любой ценой

Да пофиг им на оружие, есть оно нет его, это их волнует в последнюю очередь! И желающих иметь КС в масштабах страны единицы

Originally posted by Palitch:

Мало любителей жить

А что? КС это панацея? Дробовик намного эффективнее Из КС без навыков еще уметь попасть надо в цель Это в Голливуде только пули самонаводящиеся

Originally posted by Gallucenogenia:

Получается что депутатам до того плевать на этот законопроект, что они даже не стали его отклонять большинством голосов, а просто не голосовали, как за не значимый!

Да не получается а так и есть! Знающие люди так и говорят Ну не интересно им это! Лобби нет Выгоды нет И не боятся они ни кого как тут некоторые тешат себя надеждой

Дробовик намного эффективнее

Ну и таскайте зачехлённый,разряженный метровый дрын,весом больше 3 кило. 25-й AUTO в десять раз легче,и в 7 раз компактней

Из КС без навыков еще уметь попасть надо в цель

Капитан Очевидность ?Закрытые методики спицназа недоступные простым смертным ?И в унитаз можно научиться попадать.

КС это панацея

slovari.yandex.ru Не в алхимическом,не в ироническом смысле.Просто кс удобней для самообороны

Originally posted by Palitch:

Ну и таскайте зачехлённый

А с чего вы придумали что разрешили бы КС таскать? Только дома! А дома все равно КС или дробовик

Originally posted by Palitch:

Закрытые методики спицназа недоступные простым смертным ?

Кто же вам их откроет? Отставной прапор из ментовки на стрельбище? Который пистолет то видел на стенде в оружейке? А в кабуре бутерброд носил?

А с чего вы придумали что разрешили бы КС таскать? Только дома!

Я мысли госдумцев не читаю

Кто же вам их откроет? Отставной прапор из ментовки на стрельбище? Который пистолет то видел на стенде в оружейке? А в кабуре бутерброд носил

Ни о чём.

Originally posted by Gallucenogenia:

Получается что депутатам до того плевать на этот законопроект, что они даже не стали его отклонять большинством голосов, а просто не голосовали, как за не значимый!

Конечно на вброс ЛДПР только плевать.

в свете происходящих событий на Украине и не мечтайте

Разрешение КС это слишком хороший козырь что бы его просто так вбрасывать. Должна сложиться определённая ситуация для его использования, скажем так выгодна ситуация. Если сие случится то вбросят нате мол кушайте, и страдальцам КС и вбросившим рейтинг. А ежели не будет удобной и выгодной ситуации то и не будет КС для граждан. При том как мне кажется инициатива с кардинальными изменениями в оружейном законодательстве которые приведут к долгожданному многим КС исходить будет не от какой либо фракции а от самого верха.

Originally posted by Ольга-СПб-реплики:
в свете происходящих событий на Украине и не мечтайте

А при чем тут Украина? Там вообще все из другой оперы, одна подготовка так сказать оппозиции чего стоит даже шиты деревянные однотипные, как прям по заказу сделанные. Вы замете камни и пиротехнические изделия летят с обеих сторон и щиты и дубинки тоже используют как правоохранители так и их оппоненты. Дошло бы до стрельбы она так же была с двух сторон только использование огнестрела нафиг не надо ни тем ни другим. Ведь лучше быть весёлым и чуть побитым хулиганом революционером, чем мертвым бандитом.

Originally posted by Чужой33:
А сейчас тебе что-то мешает? Посмотри на наших сограждан с Кавказа: ты думаешь, они задумываются о тюрьме, когда достают нож? Ещё раз(132-й, китайский): если ты/вы НЕ ГОТОВЫ СЕСТЬ В ТЮРЯГУ ЗА ПРИМЕНЕНИЕ ОРУЖИЯ(неважно, правы вы или нет), то продайте его и накупите мыла/вазелина/шампанского.

Я живу ЗДЕСЬ а Кавказ далеко. Предпочитаю если и перенимать чужой опыт то только не крайние меры в противном случае так можно до абсурда довести.

кстати, чтобы сесть в тюрягу за применение оружия, разрешения КС нафиг не нужно: можно купить незаконный КС (вон, сколько фантазеров считают, что это очень легко) и вперед. бонусом- если этот КС импортный, то в пулегильзотеке его нет 100%. в чем дело- то? а вазелин/мыло- если в камере/на зоне вместе с самооборонщиком окажутся дружки застреленных (чисто случайно, разумеется- не в воспитательных же целях!)- смазка очень пригодится, потому что КС отсутствует.

Originally posted by Walther P99 QT:

потому что КС отсутствует

Борцунам за КС надо начать бороться за право ношения КС в камере!

Originally posted by Ольга-СПб-реплики:

в свете происходящих событий на Украине и не мечтайте

Ольга. Прекращайте писать бред в моей теме.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Борцунам за КС надо начать бороться за право ношения КС в камере!

малореально- не получится использовать традиционный аргумент: "мировой опыт показывает, что... "

не, ну а серьезно- нафига? я с Гоблином в этом вопросе согласен.. . при применении травматики (из уважении к "дореформе" напишу с большой буквы- Травматики) у самооборонщиков стабильно возникают проблемы. даже если самооборонщика покалечили (вспомним старую тему "Т10 vs. сын коммерческого директора Курского газопровода и Ко" ). потому что прав тот, кому больнее, потому что прав тот, у кого больше свидетелей, а у кого оружие- тот и нападал, а кто стрелял- тот и преступник, заседание окончено. неужели кто-то верит, что при разрешении КС правоприменители тут же станут адекватными и счправедливыми?

Originally posted by Kristall78:

опять к*етень морозят: ГДЕ ЗАЩИТА от ПОСЯГАТЕЛЬСТВА на ИМУЩЕСТВО? Снова крышевание криминала и создание крим-инкубатора. Для начала нужно снять ограничения на защиту своего имущества в рамках частной собственности яки мерикосовский треспасс а там сейчас не важно чем и как я буду его оборонять.. . а там можно и КС подтягивать как более гуманный "останавливатель" против крупнокалиберных гладких пуль и картечи.

Плюс сто пицот ,полностью согласен с данным высказыванием.

депутаты от ЛДПР

вот в этом гарантия провала, как его..... этот "популизм" вот!
- В МОЕМ доме прошу не выражаться!!!
причем дешевый и вредный для дела кс.

[B][/B]

мысль такая появилась! с вопросом к Александру Юрьевичу реально ли оспорить норму КОаП об конфискации оружия??? если судить по аналогии с лишением водительского удостоверения машина не конфисковывается же!!!оружие такая же собственность почему ружьё не может перейти в разряд хранения из разряда хранение-ношение!а наказание развивать так же по аналогии с вождением! попался второй раз на 15 суток загремел и тд!
может быть бред конечно прошу разрушить мою наивность!