AU-Ratnikov
P.M.
|
15-1-2014 20:02
AU-Ratnikov
Originally posted by Дэмьен:
На госслужбе? Или в бизнесе?
На работе.
|
|
ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
|
15-1-2014 20:13
ЛЕНЭНЕРГО
Граждане должны приносить пользу обществу ... Удобряя собой почву. В принципе верно, народа расплодилось до хрена, сокращать надо, планета перенаселена.
Теория "золотого миллиарда", видимо, не просто так появилась. И квота России в нём, судя по всему, ничтожно мала...
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Теория "золотого миллиарда", видимо, не просто так появилась.
Я прежде был её сторонником. После кое-что малость переосмыслил. А после познакомился с Марией и она убедила меня в том, что планета способна уместить на себе ещё много-много миллиардов человек. От так трансформируется сознание от меньшего к большему
|
|
ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
|
15-1-2014 22:45
ЛЕНЭНЕРГО
Конечно! Ты же АРУЖЫЕ распространяешь! Ни стыда ни совести.. .
|
|
Insteel
P.M.
|
Странно, что подобные темы всегда скатываются в "доколе!!!" и как всегда что-нибудь про КС. Разобраться в произошедшем, сделать трезвые выводы мало кому интересно. А ведь в описываемом случае обороны объективно.. . не было!!! Вот это поворот, да?
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
16-1-2014 07:00
AU-Ratnikov
Originally posted by Дэмьен:
А то, я вот работаю-работаю-работаю, а некоторые меня за это негодяем, проходимцем и жуликом считают?
Занятие розничной торговлей в реале, пока еще нужно обществу. Однако отмирающая деятельность.
|
|
ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
|
16-1-2014 07:16
ЛЕНЭНЕРГО
Эт точно! Очень скоро и мы, как в Пиндосии, по почте будем за 120 баксов Мосинки в коробке в комплекте получать с доставкой на дом.. . Ну, и ПМ-ы тоже.. .
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
16-1-2014 07:19
AU-Ratnikov
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
по почте
Тоже атавизм, с курьером.
|
|
BOLT2000
P.M.
|
по почте будем за 120 баксов Мосинки в коробке в комплекте получать с доставкой на дом.. .
"Не верю!"(С) - Алексеев Константин Сергеевич и ПМ-ы тоже.. .
Пм-ы по почте.. . Так вот о каком светлом будущем в отдельно взятой стране нам пытались растолковать преподы на лекциях по истории кпсс.. . в описываемом случае обороны объективно.. . не было!!!
А что было? Поделитесь, пжлст, если сможете. и как всегда что-нибудь про КС.
А Вы, как бы, чего-то другого здесь ожидали? Вот это - СТРАННО.
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
16-1-2014 11:49
AU-Ratnikov
Originally posted by BOLT2000:
нам пытались растолковать преподы на лекциях по истории кпсс.. .
Вы что, в это время - не спали?! Это ж вредно ....
|
|
BOLT2000
P.M.
|
Вы что, в это время - не спали?! Это ж вредно ....
Уснёшь тут, когда со всех сторон - девки молодые да весёлые.. . Тридцать штук - на одного.. .
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
16-1-2014 12:23
AU-Ratnikov
Originally posted by BOLT2000:
Уснёшь тут, когда со всех сторон - девки молодые да весёлые.. . Тридцать штук - на одного...
Гуманитарный ВУЗ что ль?
|
|
BOLT2000
P.M.
|
Гуманитарный ВУЗ что ль?
Самый что ни на есть Технический. Фишка - в специальности.. .
|
|
AU-Ratnikov
P.M.
|
16-1-2014 15:44
AU-Ratnikov
Originally posted by BOLT2000:
Фишка
Однако весьма!
|
|
Insteel
P.M.
|
Originally posted by BOLT2000:
А что было? Поделитесь, пжлст, если сможете.
Сначала женщина получила ранение руки. Оборона могла быть 1) до этого, 2) после того, как она была ранена в руку и нападение продолжилось. Но обороны не было. Далее. Далее была драка и 2 выстрела в голову оппонентам. Дальше объяснять?)
|
|
BOLT2000
P.M.
|
Дальше объяснять?)
Не нужно. Ваш вывод что "обороны не было" всё равно непостижим и даже - имхо - абсурден. Принимая, между прочим, во внимание ваши же пункт 1) и особенно 2). Кстати, выстрелов (насколько можно понять из описания инцидента) было гораздо больше двух.
|
|
Khiv
P.M.
|
главное - чтобы была справка о состоянии аффекта ну и чиновником быть или наоборот irk.sledcom.ru
|
|
Insteel
P.M.
|
Тут смысл такой - если человек будучи побитым смог извлечь оружие, поднять его на уровень головы оппонента и произвести выстрел - ни представить, ни доказать, что нападение на него было внезапным, и в момент стрельбы интенсивным - невозможно. Если не было внезапного интенсивного нападения, значит была обоюдная драка, что как известно (если даже кому-то это сильно не нравится) формирует умысел.
|
|
Insteel
P.M.
|
"по дороге позвонили домой и сообщили, что Решетковы опять на них напали. Из Коломны для поддержки выехали мама Людмила Викторовна и сын Александр" я один не понимаю, о чём тут речь вообще? "опять напали" и "... для поддержки выехали мама Людмила Викторовна и ... "
|
|
BOLT2000
P.M.
|
если человек будучи побитым смог извлечь оружие
это - самооборона. поднять его на уровень головы оппонента и произвести выстрел
При свидетелях было так: некий самооборонщик находясь уже в горизонтальном положении на асфальте (после прямого удара в лицо) делает несколько НЕПРИЦЕЛЬНЫХ выстрелов из травмата в набегающего для добивания отморозка, при этом одна из пуль попадает тому прямо в голову , с нанесением тяжелейшей травмы (реанимация и последующая инвалидность). Таким образом - поднимать "руку на уровень головы", чтобы в эту голову попасть - не обязательно. п.с. Результатом, кстати, в том случае был оправдательный приговор суда - безоговорочное признание самообороны. что нападение на него было внезапным, и в момент стрельбы интенсивным -
А он не ожидал нападения, несмотря ни на что, так что ДЛЯ НЕГО оно было внезапным. Ну а уж насчёт интенсивности нападения С НОЖОМ - тут просто двух мнений быть не может. значит была обоюдная драка
.. . и спровоцировала её, очевидно, порезанная ножом "мама Людмила Викторовна"? Или всё-таки инициаторы "немного южнее"? не понимаю, о чём тут речь вообще? "опять напали" и "... для поддержки выехали мама
А чего тут понимать? На них "напали", они самооборонялись, "мама выехали" для оказания необходимой помощи (моральной, медицинской, психологической и т.д.). А Вы бы не выехали для поддержки своих родственников, подвергшихся неожиданному нападению каких-то отморозков? я один не понимаю, о чём тут речь вообще
Возможно Вы просто знаете что-то , чего не знаем мы.. .
|
|
Insteel
P.M.
|
если снова по порядку сначала женщину ранили в руку ни до этого ни сразу после этого обороны с оружием не было далее по какой-то причине произошёл мордобой, входе которого уже после полученных побоев у "оборонявшихся" нашлась возможность и время сразу двум оппонентам сделать по выстрелу в голову. драка - дело обоюдное, и ТТП с летальным исходом в ходе драки это не оборона ниразу
|
|
BOLT2000
P.M.
|
сначала женщину ранили в руку
Для самообороны с оружием - более чем достаточно. по какой-то причине
Причина - нападение на женщину с ножом. драка -
"Драки" не было. Была самооборона. ТТП с летальным исходом
Обычное дело. Ничего особенного. Этим и должно было закончиться.
|
|
Insteel
P.M.
|
Originally posted by BOLT2000:
"Драки" не было. Была самооборона.
А когда они успели на пару отхватить по физиономии? Это началось конфликтом и разборкой, о которой они знали сильно заранее что аж подмогу вызвали из другого города, закончилось битыми мордами и порезом руки с одной стороны и двумя трупами с другой. Как вы конфликт и разборку собираетесь переквалифицировать в оборону?
|
|
Insteel
P.M.
|
В курсе вообще, что битьё морды входе конфликта не даёт права валить оппонента? А тут их аж сразу двоих завалили.
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Insteel:
В курсе вообще, что битьё морды входе конфликта не даёт права валить оппонента?
Напомнить дело Мирзаева? Иной раз и одного удара бывает достаточно.
|
|
BOLT2000
P.M.
|
Как вы конфликт и разборку собираетесь переквалифицировать в оборону?
Вам чё, по третьему кругу повторить? С двух раз не дошло? битьё морды входе конфликта не даёт права валить оппо
Тока свои посты читаем? тут их аж сразу двоих завалили.
Точно двоих? А может троих? Али ишо больше? п.с. Греки чалятся на российском сайте.. . С чего бы это.. .
|
|
КП
P.M.
|
Обороны не было.Решение суда справедливо и законно. Драка,в которой одна из сторон открыла стрельбу.Приговор правильный.
|
|
BOLT2000
P.M.
|
Приговор правильный.
Это - Ваше имхо.
|
|
КП
P.M.
|
Не только мое. Самое главное-это решение судебной системы. И это уже не ИМХО,а официальная оценка,данная профессиональными судьями.
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by КП:
это уже не ИМХО
Когда напаришься в баньке, толстячок - продолжим разговор...
|
|
Insteel
P.M.
|
ок, у меня просьба к тем, кто не согласен с моими доводами, ответить на пару вопросов: согласны ли вы, что был конфликт? согласны ли вы, что нападавшая сторона несколько лет подряд до произошедшей ситуации совершала хулиганские действия в отношении Савченковых? мне интересно, как вы вцелом и в частности видите ситуацию.
|
|
ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
|
21-1-2014 19:34
ЛЕНЭНЕРГО
Пока не изменится правоприменительная практика любая самооборона практически пустой звук и незаконна. Прямой путь на нары. Получается, ты можешь защищать свою жизнь только в момент нападения, который длится мгновение и после которого ты уже будешь трупом, скорее всего. А ни до, ни после-нельзя. Правовой идиотизм. Не зря мой приятель уверен, что наш УК паханы писали.
|
|
sci
P.M.
|
по моему скромному мнению судя из описания в СМИ самооборону признают обоснованной, если самооборона от ранее СОВЕРШЕННО незнакомых двуногих. если же вы назначили встречу и пришли с оружием, пусть и ОООП, ни о какой самообороне и речи не бутем у СП. Конечно если реально убивают, то без сомнений самооборона.
|
|
Insteel
P.M.
|
Попробую донести такую мысль: для того, чтобы началась оборона, нужно отказаться от конфликта. В прямом смысле. Уходить, разрывать дистанцию, не отвечать на оскорбления. Если после этого нападки продолжаются и есть реальная угроза - может быть оборона. Влезать в конфликт, отвечать на оскорбления тем же - значит стать полноценным участником хулиганских действий, и нести за это ответственность. Какую ответственность - зависит от последствий. От оскорблений недалеко до рукоприкладства, в процессе которого можно и оружия лишиться. Не влезайте в конфликт когда носите оружие!
|
|
Skeptik
P.M.
|
Терпеливые какие оказались.. Видно - люди не злые. По мне, так тех "ретивых" конкурентов давно надо было пострелять.
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
любая самооборона практически пустой звук и незаконна.
Уважаемый. А почему же тогда я, в своё время, самооборонился от группового нападения и не присел? Нимб спас?
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
ЛЕНЭНЕРГО
Напоминаю. Весна 2002 года. Подмосковье. Северная сторона Люберец. Двое нападавших. Один из них скончался. Второй после отъезжал на 9 лет. Сейчас он на свободе, на сколько я знаю. Так чего ж я-то тогда не сел? Ведь всё происходило при свидетелях.
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
ЛЕНЭНЕРГО
Напоминаю. Весна 2002 года. Подмосковье. Северная сторона Люберец. Двое нападавших. Один из них скончался. Второй после отъезжал на 9 лет. Сейчас он на свободе, на сколько я знаю. Так чего ж я-то тогда не сел? Ведь всё происходило при свидетелях.
|
|
ЛЕНЭНЕРГО
P.M.
|
21-1-2014 20:56
ЛЕНЭНЕРГО
Originally posted by Дэмьен:
Нимб спас?
Просто нападавшие беременные женщины были вооружены и нападали группой. Это и спасло от посадки.. .
|
|
|