|
nakss+b
P.M.
|
кроме восхищения твоей отвагой
А сам то что поносишь? Съел чего?
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by Дэмьен:
Подобные вопросы народ не решает. Только лишь узкий круг причастных.
Популярность той, или иной идеи определяется именно откликом на нее в народных массах. От слова populi - народ.
Вот в народных массах идея запрета оружия вообще - очень популярна. А идея вооружения - наоборот. При чем тут решает - не решает? В-общем, пока такие, как ты занимаются этим, я за легализацию спокоен. Ее не будет.
|
|
|
Pragmatik
P.M.
|
18-10-2013 17:29
Pragmatik
Originally posted by Fahrenheit:
С Машей Бутиной в прошлом году я лично встречался и разговаривал.
Человек делает дело, а тут.. .
Здравствуйте. Так и А.Haвaльный тоже делает дело. Другой вопрос - что многие очень по-разному определяют, какое именно он делает дело, и, главное, в чьих интересах он его, дело, делает. Даже как бы чуть не переругались из-за этого.  Так же и с Марией. Дело-то она делает. Вопрос - какое именно дело, и, что особо важно - что получится в итОге. Мы вот считаем, что у нее главное - сама движуха. Т.е., дело ради движухи (вернее, не совсем так, движуха - это лишь способ взойти наверх, причем не особенно вспотев и перетрудившись). А когда я ей об этом прямо сказал в одной из тем - то получил от неё в ответ какое-то ребяческое - что, дескать это я просто ей завидую и перехожу на личности (хотя я вежлив и деликатен). Тому же Стасу-Демьену я предлагал много дел, за которые бы могла бы взяться Мария - и имела бы оглушительный успех, причем в течение буквально пары месяцев. Например - борьба с ростом тарифов ЖКХ и беспредлелом управляющих компаний. Но вот за такое дела она браться не хочет. И я даже объяснял, почему - потому что там получаются реальные поездки борцов на больнички.. . А тут - борись не хочу, никаких врагов, никакого противодействия.. . ну, разве что кроме некоторой части не очень молодых участников Ганзы. ))))
|
|
|
nakss+b
P.M.
|
что получится в итОге.
Бизнес. (по нашему спекуляция)
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by Pragmatik:
Так и А.Haвaльный тоже делает дело.
О как свербит!
|
|
|
nakss+b
P.M.
|
О как свербит!
Поинтересуйся биографией Яковлева - может поумнеешь. Ему хватило побыть послом в Канаде, что бы в проститутки записаться.
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by nakss+b:
А сам то что поносишь?
Боря, я все делаю из солидарности с тобой. Хоть как-то быть причастным величию тыкскыть.. .
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by nakss+b:
может поумнеешь.
До твоих высот интеллекта, а теперь ещё и духа мне все равно никогда не дойти. Поэтому умнеть не вижу смысла.
|
|
|
Pragmatik
P.M.
|
18-10-2013 17:43
Pragmatik
Originally posted by Raptor:
Привет, Серега
Привет, Серёж! А я тя давеча вспоминал. ))) Серёж, тут такое дело. Тут просто назревает нидеццкий "религиозный спор" на знаменитую тему "за и против КС". ) Ты знаешь, вот тех чувачков, которых постоянно вижу на раёне, как-то вот отнести к классической гопоте не могу. Нет ни треников, заправленных в шерстяные носки, ни мокасин, надетых поверх этих шерстяных носков. Зато почти все - видно, что сытые и ухоженные домашние деточки, у которых на кармане и мобилка недешОвая, и денежки есть (судя по пиву, которое они кушают). Т.е., это вполне себе благополучные мальчуганы, которым не хватает главного - приключениев и самоутверждения. Я лет 12 назад, когда графоманил в оружейных журналах, уже тогда говорил (да и не я один) -ребята, с вашей травматикой будет задница, из нее будут палить все кому не лень.. . Мне вот так же, с доводами, говорили -что, мол, да никада нормальные законопослушные граждане не станут использовать травматику для негодяйских дел.. . Что получили в итоге? Чуть какое ДТП -бязательно какой-нить дятел размахивает травматом, а то и сразу стреляет. Про свадьбы даже не говорю. Уже у откровенных мигрантов из других государств есть травматика - и откудова они её берут? И даже известнейшая Студентка Саша вон дострелялась до посадки на нары. А уж толерантные граждане -у них это первейшее тело, травмач за пояс заткнуть.. .
Повторю, 12 лет назад мне вот так же доказывали, что этого просто никогда не может быть, потому что -и приводили примерно твои же доводы.
Originally posted by Raptor:
И в такой заварушке я предпочту встретиться с несколькими владельцами нелегальных стволов, имея в кармане свой легальный, чем с владельцами бит не имея никакого
Серёж, если честно - то Х.Е.З., уважаемая редакция. В том-то и дело, что вероятность тебе встретиться с владельцами НЕЛЕГАЛЬНЫХ стволов - крайне низка! Ну, учитывая твой вполне добропорядочный образ жизни. А вот с владельцами ЛЕГАЛЬНЫХ - высока. Не так давно именно ЛЕГАЛЬНЫЕ ЧОПовцы отмудохали водилу, который не уступил дорогу их кортежу. И вспомни - многие ОПГ оформлены именно как легальные ЧОПы. Зачем? А затем же, зачем Дедушка Ленин добивался легального представительства в Думе - чтобы быть ЛЕГАЛЬНЫМ. Так и эти -им нужен на кармане ЛЕГАЛЬНЫЙ ствол -и они его имеют. А что получается в итоге -можно спросить у того отмудоханного владельца машинки, не уступившего дорогу кортежу банкира.. .
|
|
|
Pragmatik
P.M.
|
18-10-2013 17:49
Pragmatik
Originally posted by Квик:
Согласен. После вот таких вот перлов....
"А закурить не найдется?"
Услышав за спиной фразу века, у вас будет мало вариантов. Один из спасительных - прямо через карман ударить из травматического пистолета.
prosto-vova.livejournal.com
Ну, после того, как Студентка Саша получила срок - таких вот стрелков будет меньше.
Originally posted by Diego03:
О как свербит!
Илюх, это просто пример, приведённый именно для простоты и наглядности. И корректно приведённый, заметь. Причем, я ж дал и пояснения.
К сожалению, нравится это или нет, от этого мы уже никуда не уйдём - Алексей уже присутствует в Системе и оценки, которые даёт и будет давать ему народ - это уже то, от чего никуда не деться. Он шёл в политику и он в неё пришёл. Всё, дальше - правила для всех одни. Если ты политик - будь готов и к негативу. Собственно, в ту же систему стремится и девушка.. . Просто по молодости лет и незначительности её "веса" в Систему её пока не принимают. Как говорится - "мал ещё, докажи, на что способен".
|
|
|
nakss+b
P.M.
|
До твоих высот интеллекта, а теперь ещё и духа мне все равно никогда не дойти. Поэтому умнеть не вижу смысла.
Похоже так! Раз тебе пофиг Навальный и как пример Яковлев, о которых и были посты. 
|
|
|
nakss+b
P.M.
|
Не так давно именно ЛЕГАЛЬНЫЕ ЧОПовцы отмудохали водилу,
Не зная есть ствол у водилы или нет неизвестно как они себя бы повели а зная что нет точно и повели себя соотвественно! Остальное бред. которым не хватает главного - приключениев и самоутверждения.
Не надо не за кого впрягаться ок! ПС. Про опрос зеков в тюрьмах США я писал:
- Были ли у вас случаи, когда вы не напали заподозрив что у жертвы может быть оружие?
47% сказали да!
Но судя по Вашим текстам сия цифра для вас проблема.
Следовательно не с кем и не об чем.
|
|
|
Pragmatik
P.M.
|
18-10-2013 18:46
Pragmatik
Originally posted by nakss+b:
Не зная есть ствол у водилы или нет неизвестно как они себя бы повели а зная что нет точно и повели себя соотвественно!
Остальное бред.
Да чушня всё это! У водилы могло быть всё что угодно - как у того же азербайджанца, который парня убил давеча. От Ножа до Сайги. Или чё - Сайгу возить - министр МВД не разрешает? Просто у некоторых достоинства хватает только на то, чтобы требовать пестолетика.. . Без пистолетика они и в магАзин не могут сходить, им и деуки не дают.. . потомушто только с пестолетом у них удлиняется сантиметров на 5, а то и на все 8...
Originally posted by nakss+b:
Не надо не за кого впрягаться ок!
Ну тогда сидите и не жалуйтесь, что азербайджанцы все как один за своего и пох, виноват он или нет, а мы, русскеие - "не надо ни за кого впрягаться".
|
|
|
Pragmatik
P.M.
|
18-10-2013 18:53
Pragmatik
Originally posted by nakss+b:
- Были ли у вас случаи, когда вы не напали заподозрив что у жертвы может быть оружие?
47% сказали да!
Да да да.. . Старинные песни сторонников КС-а.. . Я на это прошу просто погуглить, сколько в Москве за прошедшее недавнее время было нападений на инкассаторов. А это зачастую люди, вооружённые АВТОМАТИЧЕСКИМ оружием, причём - ЗАВЕДОМО ВООРУЖЕННЫЕ. И это никого нийуха не останавливало. Поэтому - оставьте либеральные сказки либералам.
|
|
|
Квик
P.M.
|
Originally posted by Diego03:
Боря, я все делаю из солидарности с тобой. Хоть как-то быть причастным величию тыкскыть.. .
Илюх, ты эта.. . сильно не увлекайся.. . А то и тебя потом будут держать за ДурачкаВсеяГанзы
|
|
|
nakss+b
P.M.
|
Да чушня всё это!
Эта чушь даёт всем равные права!!! А вот это натуральная чушь - У волилы могло быть всё что угодно - как у того же азербайджанца, который парня убил давеча. От Ножа до Сайги. Или чё - Сайгу возить - министр МВД не разрешает?
Просто у некоторых достоинства хватает только на то, чтобы требовать пестолетика.. . Без пистолетика они и в магАзин не могут сходить, им и деуки не дают.. . потомушто только с пестолетом у них удлиняется сантиметров на 5, а то и на все 8...
На мой район 98тыс населения, 4880 имеют оружие, из них половина вонючки. Про Сайгу какую-то мелят. - Были ли у вас случаи, когда вы не напали заподозрив что у жертвы может быть оружие?
47% сказали да!
Я убеждаюсь что бесполезно!!! Что в лоб что по лбу!
|
|
|
nakss+b
P.M.
|
А то и тебя потом будут держать за ДурачкаВсеяГанзы
Во! Пидорок Табаки прибежал. Модераторам - пост 9 Был ли нужен Сталин для экономического развития России?
|
|
|
Pragmatik
P.M.
|
18-10-2013 19:02
Pragmatik
Originally posted by nakss+b:
Эта чушь даёт всем равные права!!!
РАвные права вам давно дала канистуция. Но чёта вам от этих равных прав не шибко кошерно.. . Особенно если сравнить ваши права с правами того же дерипаски.. .
|
|
|
Fahrenheit
P.M.
|
18-10-2013 19:04
Fahrenheit
Квик nakss+b Diego03 ваш общий срач здесь уже достал.
Серьезное предупреждение всем.
Пидорок
Две недели.
|
|
|
Квик
P.M.
|
Боря, золотой ты наш петушок. Решил таки на старости лет приобщиться к ЛГБТ сообществу. Не стыдно тебе перед потомками?
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Diego03:
Популярность той, или иной идеи определяется именно откликом на нее в народных массах. От слова populi - народ.
Вот в народных массах идея запрета оружия вообще - очень популярна. А идея вооружения - наоборот. При чем тут решает - не решает?В-общем, пока такие, как ты занимаются этим, я за легализацию спокоен. Ее не будет.
Илья. Я величайше рад твоим столь лестным отзывам о моей скромной персоне. Вот только, как не трудно догадаться, судьба легализации от меня лично практически не зависит (чтобы я пока ни делал и чем бы пока ни занимался). Я просто выполняю работу с электоратом, на местах. Убеждаю - надо покупать больше оружия, надо покупать больше оружия, вам надо больше оружия, больше, больше, ещё больше...
А судьба легализации решается чуть-чуть повыше. Практически вне всякой зависимости от моей работы.
Тебе хотя бы это - вполне понятно?
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Pragmatik:
Ну, после того, как Студентка Саша получила срок - таких вот стрелков будет меньше.
Это с чего это у тебя такой вывод? Думаешь, если сам не носишь ствол, то и другие, глядя на тебя, перестанут его носить и будут держать в сейфе?
|
|
|
Raptor
P.M.
|
2 Pragmatic
Серег, смотри, тут на мой взгляд два разных вопроса. Ты пишешь, что говорил о том, что резиноплюи не приведут ни к чему хорошему. Собственно, с этим и тогда не спорили, те, кто был чуть дальновиднее, и сейчас не спорят. Недостатки очевидны: пониженный порог применения и отсутсвие следообразования (оса в этом плане вообще песня).
С реальным КС картина другая (ну ты и сам не хуже меня понимаешь). При этом и ЧОПовцы его имеют, и бандюки, кому надо нелегальный. Вопрос:а почему нельзя остальным? Собственно, запрет на опужие действеннен только для законопослушных граждан.
Впрочем, скажу тебе честно, с тз самообороны меня КС не так уж волнует. Для меня это в первую очередь вопрос, условно говоря, политики и спорта во вторую.
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by Квик:
А то и тебя потом будут держать за ДурачкаВсеяГанзы
Всея - вряд ли. "Скромнее меня не найти из полка... " Только разве что раздела ДСО.
|
|
|
Fahrenheit
P.M.
|
18-10-2013 19:23
Fahrenheit
Originally posted by Квик: Боря, золотой ты наш петушок. Решил таки на старости лет приобщиться к ЛГБТ сообществу. Не стыдно тебе перед потомками?
Я, наверное, что-то не понимаю.
Было предупреждение Квику. Постом выше.
Человек вообще ничего не видит (на Ганзе постов не читают)...
Жаль.
Две недели.
PS: Даже на "за ДурачкаВсеяГанзы" посмотрел сквозь пальцы. А это тоже недели стОит.. . Ну - каждый кузнец своего счастья.
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by Fahrenheit:
Diego03ваш общий срач здесь уже достал.Серьезное предупреждение всем.
Я буду очень признателен за приведение примера моего личного срача.
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Pragmatik:
А когда я ей об этом прямо сказал в одной из тем - то получил от неё в ответ какое-то ребяческое - что, дескать это я просто ей завидую и перехожу на личности (хотя я вежлив и деликатен). Тому же Стасу-Демьену я предлагал много дел, за которые бы могла бы взяться Мария - и имела бы оглушительный успех, причем в течение буквально пары месяцев. Например - борьба с ростом тарифов ЖКХ и беспредлелом управляющих компаний. Но вот за такое дела она браться не хочет. И я даже объяснял, почему - потому что там получаются реальные поездки борцов на больнички.. . А тут - борись не хочу, никаких врагов, никакого противодействия.. . ну, разве что кроме некоторой части не очень молодых участников Ганзы. ))))
Сергей. Согласись с тем, что не тебе решать, чем надо заниматься Марии Валерьевне и мне вместе с ней? Верно же? Ты со мной согласен?
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Diego03:
Я буду очень признателен за приведение примера моего личного срача.
А может быть, хватит ругаться, на самом деле? Какой смысл тратить время на то, чтобы доказать, кто прав, а кто ещё чуть-чуть правее? Тема создана вовсе не для этого.
|
|
|
Fahrenheit
P.M.
|
18-10-2013 19:29
Fahrenheit
Илья. Обсуждение действий модератора - только в личку. Правила такие. Примеры есть. Стас.
Искренне благодарен за правильную тенденцию в теме.
Не забуду!
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
18-10-2013 19:34
Дэмьен
Originally posted by Pragmatik: Так и А.Haвaльный тоже делает дело. Другой вопрос - что многие очень по-разному определяют, какое именно он делает дело, и, главное, в чьих интересах он его, дело, делает. Даже как бы чуть не переругались из-за этого.
Так же и с Марией. Дело-то она делает. Вопрос - какое именно дело, и, что особо важно - что получится в итОге. Мы вот считаем, что у нее главное - сама движуха. Т.е., дело ради движухи (вернее, не совсем так, движуха - это лишь способ взойти наверх, причем не особенно вспотев и перетрудившись).
Сергей. Я тебе уже в разделе "Право на оружие" объяснял, в чём именно состоит твоя ошибка. И Мария Валерьевна тебе это объясняла. Однако ты, видимо уже в силу возраста (а может быть - и чего-то ещё), продолжаешь гнуть свою линию.
Что ж, ни я, ни Мария Валерьевна более не имеем желания тратить своё время на то, чтобы доказывать тебе в 15-ый раз совершенно очевидные вещи. Есть те, кто понимают то, что от них требуется понять, намного быстрее, нежели это пока получается у тебя. Так что, так что...
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Fahrenheit:
Стас.
Искренне благодарен за правильную тенденцию в теме.
Не забуду!
Здравия желаю. Я просто стараюсь как можно строже выполнять указания Марии Бутиной относительно ведения её тем. Только и всего, собственно. Делай, что должен и будь, что будет(с) Вот как-то так я и работаю, вот уже почти год...
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by Дэмьен:
А судьба легализации решается чуть-чуть повыше. Практически вне всякой зависимости от моей работы.Тебе хотя бы это - вполне понятно?
Экий ты затейник, все таки, Стас. Друг мой, ты меня убеждаешь в том, о чем вообще и речи тут не было, и с чем я даже и не собирался спорить.
Я всего лишь заметил, что ты ошибочно понимаешь значение слова "популярный".
Так вот. Запрет вообще всего стреляющего на руках у небольшой части, бОльшая часть населения воспримет на ура. Спорить с этим тезисом будешь?
Вялая волна недовольства на интернет-ресурсах не в счет. Эта волна дальше интернета не пойдет. Ну, проведет Маша очередной митинг, где будут присутствовать несколько человек с ганзы и десяток плохо вымытых бородатых субъектов в черных фуфайках с надписями "православие, или смерть!".
Поэтому идея запрета как минимум ОООП - идея популярная. И логично обосновать необходимость этого запрета в письме на имя председателя комитета по безопасности нижней палаты законодательного собрания И.А.Яровой - это просто как два пальца об асфальт.
Другое дело, что из-за коррупционной составляющей принятия данного решения (запрета), законопроект о внесении изменений в ЗОО, исключающий из гражданского оборота ОООП, может и не родиться вовсе. Кто надо занесет кому надо...
А на письмо такое может быть дан расплывчатый ответ. Что-то вроде "... прорабатывается возможность изменения законодательства" и т.д. А твоя лично роль заключается в следующем: Когда люди видят, что их агитирует за что-то человек, путающийся в понятиях и терминах, и почему-то призывающий зачем-то покупать больше, больше, больше оружия (тут возникает подозрение в ангажированности), то сама идея начнет вызывать у них сомнения. Автоматически. Вот тут Серёжа упомянул Навального. Кстати, горячего сторонника легализации КС.
У него можно поучиться ведению дискуссий. Ещё никому ни одним вопросом не удалось поставить его в тупик. Причем, ответы он дает такие, что вопросов-то и не остается. Учись. А то, фигня какая-то получается.
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Diego03:
Друг мой
О как!)))) Нну так что, 31 октября на Съезд подъедешь? Закопаем там топор войны? 
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by Fahrenheit: Илья.
Обсуждение действий модератора - только в личку. Правила такие.
Примеры есть.Стас.
Искренне благодарен за правильную тенденцию в теме.
Не забуду!
Я НЕ обсуждаю действия модератора. Я задаю вопрос.
Ответ на мой вопрос будет безусловно полезен всем остальным участникам.
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by Дэмьен:
О как!)))) Нну так что, 31 октября на Съезд подъедешь? Закопаем там топор войны?
Я никакого топора не выкапывал. Он у меня как лежал в шкафу после покупки, так и лежит. На съезд не пойду. Ибо отсутствие у людей легального КС, как и отсутствие других свобод - это частности. Бороться за которые никому не возбраняется. Но без изменения политичиской системы эта борьба никчемна и бесмысленна. Это если отстраненно. А если по теме, то меня не радует перспектива получить случайную пулю даже в мою дурацкую башку и даже от такой чудесной барышни, как Маша Бутина.
Более того, я так же не хочу, чтоб кто-то в меня стрелял из Осы и прочих образцов ОООП. Пусть даже этот выстрел будет предназначаться какому-нибудь отъявленному негодяю. Возможно кому-то мои желания покажутся пустыми капризами. Но они вот такие.
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Diego03:
Экий ты затейник, все таки, Стас.
Да. Говорят всё чаще и чаще, мол так оно и есть
Originally posted by Diego03:
Друг мой, ты меня убеждаешь в том, о чем вообще и речи тут не было, и с чем я даже и не собирался спорить.
Я читаю между строк? Да?
|
|
|
Дэмьен
P.M.
|
Originally posted by Diego03:
Запрет вообще всего стреляющего на руках у небольшой части, бОльшая часть населения воспримет на ура. Спорить с этим тезисом будешь?
Смотря по тому, как сей процесс преподнести посредством СМИ. От так я тебе отвечу.
Originally posted by Diego03:
Ну, проведет Маша очередной митинг, где будут присутствовать несколько человек с ганзы и десяток плохо вымытых бородатых субъектов в черных фуфайках с надписями "православие, или смерть!".
Илья. Я уже объяснил девушке её предыдущие ошибки. И она всё поняла. Будь спокоен, пожалуйста))) Девушка - на правильном пути.
Originally posted by Diego03:
твоя лично роль заключается в следующем: Когда люди видят, что их агитирует за что-то человек, путающийся в понятиях и терминах, и почему-то призывающий зачем-то покупать больше, больше, больше оружия (тут возникает подозрение в ангажированности), то сама идея начнет вызывать у них сомнения. Автоматически.
Знаешь, почему люди зачастую покупают оружие самообороны? Из страха. И только лишь поэтому. Таких вообще не нужно уговаривать. Они сами всё понимают. Просто приходят, выбирают, платят и уходят. Бывает, конечно, случаются у них затруднения - денег не на всё хватает. Ведь прав таки Прагматик - в глубинке заработки совсем не такие, каковы они в столицах. И вот тогда, люди озадачиваются, а как им минимальными средствами обеспечить свою хоть какую-то защищённость.. .
|
|
|
Diego03
P.M.
|
Originally posted by Дэмьен:
Я читаю между строк? Да?
Вот это я уж не знаю. Originally posted by Дэмьен:
То есть, ты хочешь сказать, мол иногда я принимаю белое за серое? Так? Вроде того? Или я иногда белое принимаю вообще - за чёрное? А? Как по-твоему?
Я очень старался быть понятым предельно ясно. Если я и в данном случае остался непонятым, то я начинаю сильно подозревать, что дело не в моих объяснениях. Originally posted by Дэмьен:
А в за стол? По рюмочке? По второй? По третьей?
Я.. . воздержусь.
|
|
|
