logo   Guns.ru Talks
  Ножи Р.В.С.
  Буханка от РВС

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион


Автор
Тема: Буханка от РВС
Alex.P
14-3-2008 13:25 Alex.P
перемещено из Нож глазами владельца


В конце той недели порадовала почта. Пришли две посылки- Буханка от РВС и Стерх-1 из Х12МФ от Кизляра.
Alex.P
14-3-2008 13:32 Alex.P
Буханка. 115*28*4,3мм. Сталь 95Х18. РК - 0,4-0,45мм. Сделано всё аккуратно. Микарта зелёная и гладкая. У меня микарты до этого не было и эффект прилипания мокрой рукоятки к руке оказался в диковинку. Сухая рукоятка в руке скользит. Спуски вогнутые от 2/3. Сверху фальш лезвие. Угол заточки РК с одной стороны 30/2, с другой чуть больше, пришлось перетачивать, но очень не много.
click for enlarge 1569 X 322  42,5 Kb picture
click for enlarge 1538 X 306  35,8 Kb picture
click for enlarge 1488 X 792  85,1 Kb picture
click for enlarge 1509 X 400  75,8 Kb picture
click for enlarge 1576 X 692 111,2 Kb picture
Alex.P
14-3-2008 13:37 Alex.P
Нож по размерам оказался близок к Чебурковскому Киту. Но толщина больше на 1мм. и ощущается он гораздо более крепким. К слову Кита я так из дома и не выпустил, кажется не достаточно крепким, а этот вполне годится для поля.
click for enlarge 1450 X 1066 134,1 Kb picture
click for enlarge 922 X 1080 73,7 Kb picture
click for enlarge 1492 X 600 76,4 Kb picture
Но рукоятка у Кита кажется более удобной и с фруктами от справляется получше - более тонкий и РК то же в районе 0,4. Мне вообще сначала рукоятка Буханки не понравилась. Как то не так лёг в руку, но после приготовления большого салата всё пришло в норму. Кстати, яблоки Буханка режет, а не ломает.
Ещё несколько фото.
click for enlarge 1394 X 564 69,8 Kb picture
click for enlarge 1176 X 834 91,6 Kb picture
click for enlarge 1491 X 582 71,1 Kb picture
За счёт не большого брюшка Буханка очень прилично режет бумагу, лучше да же чем Дежавю. Кстати, после этого сравнения понял, что S30V надо всё таки иногда править, поправил - 1 раз за пол года, и по резу бумаги они сравнялись.
То, что Буханка отлично брила из коробки, надеюсь и так понятно.
Alex.P
14-3-2008 13:48 Alex.P
Нож понравился. С ножнами, правда не всё гуд. Привык не тяжёлые ножи таскать на шнурке на шее. Эти для шеи не подходят, зато оригинальные. Подберу что нибудь.
Причем же тут Стерх-1? А при том, что находится он в той же функциональной нише - не большой походник. И сделанный из Х12МФ с резиновой рукояткой и чёрным покрытием клинка обошёлся ровно в два раза дешевле. Работы с ним было, конечно, побольше. Рк -0,7 и углы заточки 45/2 - пришлось часа 3 перетачивать на 30гр., но всё равно возникает вопрос, то ли Буханка дороговата(95Х18), то ли Стерх-1(Х12МФ) откровенно дёшев.
click for enlarge 1576 X 692 111,2 Kb picture
click for enlarge 1562 X 712 129,4 Kb picture
vhamv78
14-3-2008 16:52 vhamv78
с обновкой!
приятные режики
"кит" больше понравился(домашний он такой...)
НеА
14-3-2008 17:25 НеА
Спасибо-фотки хорошие, ну и ножики тож.
Чкылчи
14-3-2008 19:10 Чкылчи
quote:
всё равно возникает вопрос, то ли Буханка дороговата(95Х18), то ли Стерх-1(Х12МФ) откровенно дёшев.

Ну вот не нужно, не нужно, со Стерхом всё окей иш ты, откровенно дёшев непомерно дорог
Android_13
14-3-2008 23:22 Android_13
буханка дороговата ! со стерхом все в порядке
Nimravus
15-3-2008 00:33 Nimravus
спасибо за обзор, я сам насчет буханки крепко задумался на днях, ну а вы иеперь тольео масла в огонь подлили
Alex.P
15-3-2008 15:10 Alex.P
Честно говоря, я понимаю, почему Буханка и Кит в два раза дороже, чем Стерх. Стерх это серийное производство. С грамотной проработкой конструкции, с не плохими материалами и, к сожелению, с не доработанной технологией. Технология должна обеспечивать невозможность изготовления кривоватого ножа. Дико сомневаюсь, что за бугром серийку изготовляют мастера инструментальщики или там слесаря 5-6 разряда. Просто технология проработана так, что бы в итоге получалось приличное изделие практически в не зависимости от квалификации работника.
У РВС и Чебуркова, да и у других "мастерских", в хорошем смысле этого слова, велик процент ручного труда, да и труд этот достаточно квалифицированный, а отсюда и оплата за труд и цена готового изделия.
Это всё, конечно, ИМХО, но, мне кажется, пока Кизляр и другие крупные производства не доведут технологию, не уменьшат человеческий фактор до минимума "мастерские" могут не заморачиваться со сложными сталями, не ломать голову над оригинальными формами, а просто выпускать нормальные, аккуратно доведённые ножи и спокойно ставить две цены от серийки.
Greenleaf
16-3-2008 04:03 Greenleaf
quote:
Originally posted by Alex.P:

Причем же тут Стерх-1? А при том, что находится он в той же функциональной нише - не большой походник. И сделанный из Х12МФ с резиновой рукояткой и чёрным покрытием клинка обошёлся ровно в два раза дешевле. Работы с ним было, конечно, побольше. Рк -0,7 и углы заточки 45/2 - пришлось часа 3 перетачивать на 30гр., но всё равно возникает вопрос, то ли Буханка дороговата(95Х18), то ли Стерх-1(Х12МФ) откровенно дёшев.

Заранее сорри за оффтоп... и как Вам, Alex.P, х12МФ в Кизлярском исполнении?

Alex.P
16-3-2008 11:27 Alex.P
По моему мнению, почти не отличается от хорошо обработанной 95Х18, взять ту же Буханку, к примеру. Тестов по резу до затупления не проводил, могу сказать только по ощущениям от правки-заточки. У меня есть авторский нож из Х12МФ, там, по утверждению мастера, HRC59. Если брать его за основу, то Кизляровская чуть легче точится, значит чуть помягче, Буханка точится ещё чуть полегче. Но это всё очень субъективно. На практике, подарил один из Стерхов охотнику, так впечатления были самыми положительными. Человек совершенно не заморачивался углами заточки, симметричностью спусков и прочими атрибутами ножа кнайфомана, а просто ободрал двух лосей без заточки и правки и объявил этот нож своим лучшим ножём. Я понимаю, что он просто ножей нормальных в своей деревне не видел, но и заключение практика со счёта сбрасывать не могу. Я же, к сожелению, больше теоретик, можно даже сказать начинающий, примерно полгода как меня пробило на ножи. В итоге ножей нахапал, от многих уже даже избавился, а протестировать, в поле погонять, пока слабо.
Alex.P
16-3-2008 11:48 Alex.P
Кстати о микарте от РВС. Заявив, что микарты у меня не было, я был не прав. Микарта у меня есть на Рукусе. Но Бенчевская микарта очень отличается от микарты РВС, она меньше зашлифована и как следствие в сухой руке меньше скользит, но и в мокрой совсем не липнет. Я, грешным делом, подумал, может у меня Буханка просто грязная? Помыл с мылом, ни какой грязи не обнаружено, но зашлифованная микарта в мокром виде прямо влипает в руку. Может это и правильно.
Никитосина
16-3-2008 20:28 Никитосина
тож являюсь владельцем Буханки=)в руке лежит просто сказочно, но теперь рубить веточки им боюсь=)папа в лесу по ветке ударил, она небольшая была может сантиметр в диаметре, а рукоять проскользнула и палец раскоцала=(((поетому терь такие упражнения страшно делать=)))а так от него ток положительные эмоции!
евгений
18-3-2008 21:38 евгений
Подскажите где можно приобрести "Буханку". Дайте ссылку.
Encaracolado
18-3-2008 23:30 Encaracolado
Душелов
18-3-2008 23:51 Душелов
Alex.P,спасибо за отчёт. Мокрая микарта липнет, эт точно. p.s. Помните о ТБ,не коцайте пальцы. Удачи.
minorite
18-3-2008 23:58 minorite
не, буханке так и просится другая форма клинка, как мне кажется.
Alex.P
19-3-2008 10:59 Alex.P
Я брал здесь bestknife.ru. Цена на зелёную 3490 + доставка+ наложенный платёж.
Клинок у Буханки меня устраивает, стальку бы поинтереснее за эти деньги, и вот гардочка бы не помешала и ножны бы, пусть не столь оригинальные, но более практичные - погружные на сочленённом подвесе, как у АиР.


перемещено из Нож глазами владельца

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Ножи Р.В.С.
  Буханка от РВС
guns.ru home