Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4 ... 9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом?
  версия для печати
CBO6ODA
-- 26-6-2015 21:04    

Здравствуйте! Получил новый нож 2015 года МБШ Ф95 узор Т М390
при флипе неприятный шелест решил разобрать чтобы почистить и смазать
меня ждал неприятный сюрприз - осевой выполнен не так как раньше
выборок под шарики в титане нет, сам подшипник не конусообразный а плоский
логично было предположить стальную калёную шайбу под шарики чтобы не проминать титан или роликовый пошипник
ВОПРОС - удешевили производство? изменили конструкцию?
прошу дать ответы, спасибо
с ув. Олег

edit log


 

 
CBO6ODA
-- 26-6-2015 21:10    

вот как было раньше, еще буквально выпуск 2014
poopert
-- 26-6-2015 22:46    

Так давно известно что теперь так...
Eliwell
-- 26-6-2015 22:52    

Согласен с Вами. Тоже не нравится это изменение конструкции. Хоть МБШ и утверждают, что и так ресурс более чем достаточный.
AZot
-- 26-6-2015 22:53    

Я уже не однократно писал про не совсем удачную конструкцию шарикового подшипника. Это, видимо, воспринималось как "выброс". Универсальность есть враг хорошего. Раньше, действительно, посадочное место под шарики, делалось более правильно. Даже китайцы поняли, что так делать нельзя.
РОДНОВЕР
-- 26-6-2015 22:55    

Логичней задать этот вопрос по адресу - shop@shirogorov.com
Или тему переименовать. )))

edit log

olistarhov1
-- 26-6-2015 22:58    

Даже на знаю , что и думать!
Менять конструкцию!?
А есть ли смысл!?
Есть уже налаженное производство, хорошие отзывы, осевой узел выдержал испытание временем и показал свою работоспособность даже без стальных шайб.
Да и переписывать программу для ЧПУ - лишняя морока.
Разве что идет подготовка потребителей к тому, что будут иновации, и иновации не всегда удачные, дабы те повозмущались как ты, и мастерская пошла навстречу и переделала немного конструкцию поставив стальные шайбы.
Либо же плашки, делаются уже в другом месте.
CBO6ODA
-- 26-6-2015 23:14    

ну я не в курсе был про новации и универсальность
в личке поговорил с Шурикеном он объяснил всё

но мне не понравилось такое исполнение осевого
вот фото китайца от MG Tyrant самодостаточный нож и осевой правильный

Timur9
-- 27-6-2015 10:12    

quote:
Изначально написано CBO6ODA:

но мне не понравилось такое исполнение осевого
вот фото китайца от MG Tyrant самодостаточный нож и осевой правильный


Ну так продайте флиппер, и купите китайца.
А вообще ножами нужно резать, а не слушать их шелест сидя на диване ...

edit log

Je5u5cryon5aturday
-- 27-6-2015 10:20    

послежу дискуссию
Timur9
-- 27-6-2015 10:22    

quote:
Изначально написано Je5u5cryon5aturday:
послежу дискуссию

Немой зритель?

SHURIKENN
-- 27-6-2015 10:44    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

и осевой правильный



Олег, а что в нем правильного? Радиус подшипника маленький, шаров мало. Допуски по оси, уверен, как всегда у китайцев. Или ты про про шайбу? А на сколько у ее ложа радиус совпадает с диаметром шаров?


ceolos
-- 27-6-2015 10:44    

quote:
Originally posted by Timur9:

А вообще ножами нужно резать, а не слушать их шелест сидя на диване ...



Коллега, не вежливо указывать людям, что им нужно делать СВОИМИ ножами, купленными за СВОИ деньги. Кто-то покупает для использования, кто-то на полочку - это их право.
SHURIKENN
-- 27-6-2015 10:45    

Кстати, мне старый подшипник тоже больше нравится. Хоть и понимаю что технически запас прочности достаточный, но все же.
SHURIKENN
-- 27-6-2015 10:49    

Здесь как раз гоняли новые осевые

edit log

OnLine_90
-- 27-6-2015 10:53    

quote:
Изначально написано SHURIKENN:
Кстати, мне старый подшипник тоже больше нравится. Хоть и понимаю что технически запас прочности достаточный, но все же.

Прочность прочностью, а вот про плавность хода мастерская немного подзабыла. Надеюсь со временем вернут старую конструкцию, прочитав куча отзывов.

Drobi4
-- 27-6-2015 11:02    

Изменений в плавности хода на новых и старых не заметил. Как писал раньше в другой теме, сепаратор на некоторых из ножей последних выпусков можно полирнуть, тогда никаких звуков не будет посторонних.
Timur9
-- 27-6-2015 11:03    

quote:
Изначально написано ceolos:

Коллега, не вежливо указывать людям, что им нужно делать СВОИМИ ножами, купленными за СВОИ деньги. Кто-то покупает для использования, кто-то на полочку - это их право.

Я не указываю, а объясняю.

А вообще забавно, нож на полочку, а про ресурс подшипника рассуждаем...

2 ceolos Насколько вежливо в теме производителя размещать фото ножа другой фирмы, и публично советовать брать пример?

Drobi4
-- 27-6-2015 11:09    

Вообще считаю, что 17 шаров на сторону, да в стальном сепараторе уделывают по надёжности на раз все эти пластиковые обоймы с от силы десятком шариков, которые теперь ставят повсеместно, как бренды, так и китайцы.
Timur9
-- 27-6-2015 11:15    

quote:
Изначально написано Drobi4:
Вообще считаю, что 17 шаров на сторону, да в стальном сепараторе уделывают по надёжности на раз все эти пластиковые обоймы с от силы десятком шариков, которые теперь ставят повсеместно, как бренды, так и китайцы.

Думаю ресурса нового, даже правнукам хватит.

П.С.
К сожалению, большая часть ножей оседает на полках, даже наклейки не снимают. Но про ресурсы рассуждают, парадокс.

  всего страниц: 12 :  1  2  3  4 ... 9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 узел запирания с осевым короткмм ходом ствола 
 вопрос по осевому узлу складней? 
 проданНННННННН ключ для осевых узлов чистрайдера и чихиндерера от kevin john. 

  Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 1 )
guns.ru home