Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом?

Originally posted by OlegIgnatow:

Достойный аргумент, ну что же, если МБШ готова выкупить у меня нож с возмещением причинённых мне убытков, в том числе и моральных, я готов

Я не вижу ни одной причины, для этого.

Originally posted by OlegIgnatow:

"В результате 'флип' у подделки грубый и вялый, с 'песком'."

А у оригинала не вялый и без песка. Странно да. Может не в этом дело)))
Про запрет на обсуждение подделок вам напомнить? Или вы рветесь в бан, дабы потом рвать волоса что вас за "правду" покарали?

SHURIKENN:

Угу.Только 21 сната с производства

помоему, регулярка же снята? выпускали 21 и регуляр, а с выходом 25 стали выпускать 25 и 21.

но это так, исключительно ради ясности)

Да? А я слушал что ее сняли. Ну значит ошибся.

а я сегодня заходил в салон бмв посмотреть х5 новую...
звук у ней не понравился...
громкий слишком

SHURIKENN:
Да? А я слушал что ее сняли. Ну значит ошибся.

я тоже могу ошибаться. думал, что более знающие поправят, но зря надеялся.

тема переростает в фарс и балаган и пока этого не случилось я хотел бы внятно (но праздно, пока что не являюсь обладателем продукции МБШ) поинтересоваться - будет ли сообщаться на сайте МБШ или в группе какой-нибудь о планирующихся изменениях? да, я помню что производитель имеет право не сообщать об этом

Originally posted by Je5u5cryon5aturday:

будет ли сообщаться на сайте МБШ или в группе какой-нибудь о планирующихся изменениях?

Я приложу все усилия к этому.

Je5u5cryon5aturday:

помоему, регулярка же снята? выпускали 21 и регуляр, а с выходом 25 стали выпускать 25 и 21.

Регуляр прекратили выпускать в 2008, как и классик. С 2008 начался выпуск 21й. С 2012 добавилась 25я. И 21я, и 25я продолжают выпускаться в различных комплектациях. Это так, маленькое уточнение.
И чтобы не оффтопить, никакого негатива от изменений не заметил, при повседневном использовании без хардюза все классно.

Originally posted by Alexxxsmoker:

21я, и 25я продолжают выпускаться в различных комплектациях

Это хорошо. 21-ю по сей день считаю одним из самых выдающихся ножей в мире. Жалею что продал ее. Вряд ли я бы ее носил, но скучаю иногда.

Друзья, может кто подскажет, кто может такой ф95 кастомизировать заменив в нём шариковые подшипники на роликовые?

В мастерской отказали продать роликовые подшипники, предназначенные под ф95 CD.

cookman:
В мастерской отказали продать роликовые подшипники, предназначенные под ф95 CD.

Маркетинг, батенька. Простой заменой шариков на ролики, плюс выборки во фрейме, цена ножа элегантно увеличивается, как минимум, в два раза😉

Правда роликовый в производстве эдак раз в десять подороже шарикового)))

А подробней ценовой вопрос можешь обозначить, а то желание пока есть заменить, а вот с ценой пока ничего непонятно?

Точных цифр не дам, ибо не знаю. Ну кто мне их скажет то, да и зачем.

SHURIKENN:
Правда роликорвый в производстве эдак раз в десять подороже шарикового)))

Если покупают, значит все ок. Реально грамотный маркетинг. Сам Слим на аукционе за 100+ тыс руб купил А насчет стоимости шариков и роликов, уверен, что в абсолютных цифрах и то и другое мизер по сравнению со стоимостью готового изделия.

Так вопрос не о покупке в мастерской роликового подшипника, а кто может его сделать и поставить на нож? )

Originally posted by cookman:

Так вопрос не о покупке в мастерской роликового подшипника, а кто может его сделать и поставить на нож? )

Дык вот: Кастомы
Есть умелец.

Спасибо. )

Когда по времени в МБШ стали делать на F95 и F3 "упрощённый" осевой узел ?
Или на F3 продолжают делать "старый осевой узел"
Хочу купить f3 на вторичке, но до какого времени делали "старый осевой узел" так и не понял. То ли с нового года появился упрощённый" осевой узел, то ли раньше.
Думаю это многим интересно

МБШ не делали "упрощенный" осевой узел
Если вам не по душе третья версия, вторую можете искать в ножах прошлого года и до 2011. Более ранние шли с первой версией.

Разобрал по просьбе владельца новый нож
купленный ним из наличия на сайте мастерской

Мастерская учла здоровую критику и вернула выборки под шарики в титане.
Сепаратор подшипника остался плоским (без конуса), но появился волнистый пропил.
Я думаю для доступности попадания смазки или может кто еще просветит для чего он.

с другой стороны в тех ножах где осевой узел был унифицирован м.б. поставить роликовый подшипник при его наличии )))

В любом случае приятно.

Originally posted by CBO6ODA:

поставить роликовый подшипник при его наличии )))

тут еще выяснилось, что периодически менялся диаметр шариков - встречаются 1,5 и 1,6мм, тем кто хочет поставить ролики нужно снимать замеры со стандартного подшипника.

о как...
спасибо за информацию

Originally posted by CBO6ODA:

о как... спасибо за информацию

да не за что

Originally posted by CBO6ODA:

появился волнистый пропил.

а через него думаю заходит струна электроэррозионника.

CBO6ODA:
Разобрал по просьбе владельца новый нож
купленный ним из наличия на сайте мастерской

Отличная новость!
А когда нож был куплен?

Ну вот, здоровый маркетинг восторжествовал! Не нужно фирме, выпускающей дорогие ножи оптимизацией производства заниматься. Наоборот, стоит ещё и запрессовку пятки на фрейм вернуть. Не важно, что это потребительских свойств не прибавит. Потребители любят неоправданные усложнения.

Eliwell:

А когда нож был куплен?

куплен в октябре на сайте МБШ из раздела в наличии (нудист)

а вот мне приходил из Мастерской примерно в одно время по очереди заказов так там мне осевой плоский унифицированный попался (узор Т)

Понятно. Я на выставке A&H забирал нудиста. Подшипник оказался обновленный, с канавками, определял по пропилам в сепараторе. На плашках указана серия I12. К слову, механика у ножа идеальная, клин под своим весом падал из коробки.

И, да, стоит отдать должное МБШ. Прислушались к отзывам и изменили конструкцию. Респект за это.

Originally posted by Eliwell:

Подшипник оказался обновленный, с канавками, определял по пропилам в сепараторе.

хм, пропил вроде как не является показателем обновленности.
у меня подшипник с плоскими выборками.

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, на фотографии разобранного нудиста выше видно, что винтик сухаря закручивается не заподлицо с этим самым сухарем. Так и должно быть? Посмотрел на своём ноже - то же самое.

plast123:
Ну вот, здоровый маркетинг восторжествовал! Не нужно фирме, выпускающей дорогие ножи оптимизацией производства заниматься. Наоборот, стоит ещё и запрессовку пятки на фрейм вернуть. Не важно, что это потребительских свойств не прибавит. Потребители любят неоправданные усложнения.

Может еще стоит добавить небольшую предосторожность от массовой замены на самодельные роликовые подшипники!? )))

richietmn:

хм, пропил вроде как не является показателем обновленности.
у меня подшипник с плоскими выборками.

Вполне возможно, вскрытие точно покажет)

ну не все вскрывают )))
а так узнаешь много интересного
вот бы Drobi4 описал всю эволюцию осевого, у него это красиво выходит

Originally posted by CBO6ODA:

вот бы Drobi4 описал всю эволюцию осевого, у него это красиво выходит

Можно для этого использовать твои фото?

Originally posted by OnLine_90:

Может еще стоит добавить небольшую предосторожность от массовой замены на самодельные роликовые подшипники!? )))

Нет, именно по просьбам общественности. Сколько нибудь заметно это на надежность осевого не повлияет, но выглядит однозначно круче!
Мне точно нравится. Я давно об этом знал, но ждал когда заметят

Originally posted by richietmn:

а через него думаю заходит струна электроэррозионника.

Верно.

фото использовать конечно можно и нужно
я думал сам, но у Drobi4а получится лучше однозначно да и фактуры у него явно больше

Originally posted by SHURIKENN:

Более ранние шли с первой версией.

а первая самая это какая?

Двенадцать шаров не сторону и бронзовый сепаратор