Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом?
  версия для печати
CBO6ODA
-- 26-6-2015 21:04        первое сообщение в теме:

Здравствуйте! Получил новый нож 2015 года МБШ Ф95 узор Т М390
при флипе неприятный шелест решил разобрать чтобы почистить и смазать
меня ждал неприятный сюрприз - осевой выполнен не так как раньше
выборок под шарики в титане нет, сам подшипник не конусообразный а плоский
логично было предположить стальную калёную шайбу под шарики чтобы не проминать титан или роликовый пошипник
ВОПРОС - удешевили производство? изменили конструкцию?
прошу дать ответы, спасибо
с ув. Олег

edit log


 

 
Drobi4
-- 3-7-2015 12:34    

quote:
Изначально написано AZot:

Так за пару месяцев не произойдет. Пару лет нужно по флиповать. Вряд ли детям и внукам хватит. При пожизненной гарантии.

А что скажете на аргумент, что за месяцы-годы флиппования шарики наоборот сами накатают в титане радиальные канавки, причем точно диаметру шариков?

edit log

Je5u5cryon5aturday
-- 3-7-2015 12:40    

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Ну и из вчерашнего разговора с Сергеем узнал, что в ближайшее время в производстве появятся ножи с новой конструкцией подшипника. На базе первой версии, но модифицированный.



это радует, прогресс нельзя останавливать, необходим постоянный поиск чего-то нового.

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

дедушка Крис Рив пилит свою Себензу не один десяток лет с мелкими не критичными доработками и в ус не дует
подшипник в себензе?! не не слышал ))) а хотелось бы



ну, неужто так критично у себензы? я не особо отслеживаю, но что-то аж не припомню недоработок. все же, кмк, основной козырь Рива (помимо популяризации интегр.замка и многих прочих фич) - наличие поистине хорошего вкуса
CBO6ODA
-- 3-7-2015 12:54    

Себенза классика
не отнять не добавить

единственный косяк гуру ножепрома это отсутствие выбора "модных" сталей
ну и термичка рассчитана на дуракоустойчивость

хотя с перечисленным пожизненную гарантию давать было бы проблематично

а вот МБШ даёт такую гарантию

Dept_13
-- 3-7-2015 14:19    

quote:
А что скажете на аргумент, что за месяцы-годы флиппования шарики наоборот сами накатают в титане радиальные канавки, причем точно диаметру шариков?

Если учесть, что сепаратор в пазе болтается почти на 0.3мм, то точности накатки ожидать не приходится., а если всё-же накатает, то будет перекос, это-же равноценно что с шайб 2-3 десятки снять и люфт получить.

edit log

SHURIKENN
-- 3-7-2015 14:20    

quote:
Originally posted by Je5u5cryon5aturday:

это радует, прогресс нельзя останавливать, необходим постоянный поиск чего-то нового.



Согласен. И не смотря на то что придумать что-то новое в ножевом уже почти нереально, одно и тоже решение можно выполнить по разному. В данном случае я говорю про качественное исполнение.
OlegIgnatow
-- 3-7-2015 16:00    

ИМХО
МБШ должны бы выслать за свой счёт, при желании покупателя и подтверждении им покупки ножа с упрощённой конструкцией осевого, новые роликовые подшипники.
Это будет справедливо и для имидже компании оченно хорошо
Это возможно, хотя наверное многим верится с трудом, ужо силён савковый аргумент - "чай не америка с европами, бери что дали, сопи и радуйся"
Замена "упрощённого" подшипника на роликовый в МБШ по желанию покупателя тоже вариант, но при доставки и возврате ножа зв счёт МБШ.
Так что ждём объявления на сайте МБШ о замене подшипников в возможных вариантах, по просьбе и желанию покупателя.
По большому счёту МБШ накосячила и это нужно исправлять.
Сделать это красиво, улучшив свой имидж и получив дополнительную рекламу МБШ и хвалебные отзывы, что может быть лучше и дешевле для работы на длительную перспективу, лучше рекламной акции не придумать, да и помнить будут ну очеННо долго.
Думаю при отсутствии положительной реакции МБШ есть смысл обсудить это на сайте МБШ.

edit log

SHURIKENN
-- 3-7-2015 16:30    

quote:
Originally posted by OlegIgnatow:

МБШ должны бы выслать за свой счёт,



Я понимаю ваше желание что либо получить за просто так, но МБШ ни чего подобного делать не должны и не обязаны. Любой производитель имеет право изменять конструкцию без ухудшения потребительских качеств и не обязан об этом уведомлять.
Все остальное ваши личные допущения и фантазии
SHURIKENN
-- 3-7-2015 16:31    

Но в целом вброс засчитан))))
CBO6ODA
-- 3-7-2015 16:36    

)))) я просто требую роликовый подшипник!!! три пары (3) роликовых !!! ))) задаром!!!

edit log

SHURIKENN
-- 3-7-2015 16:42    

Чей-то за даром! Еще и с бесплатной доставкой и установкой)))))
CBO6ODA
-- 3-7-2015 16:44    

Алекс это мы сами))) подшипнички пришлите... три пары, роликовых - фиг с ним заплачу за доставку
SHURIKENN
-- 3-7-2015 16:49    

Не-не-не! Надо требовать больше! Каждому ножу еще выборки выточить и прегалтовать под КД!!! И ессно вернуть часть стоимости после этого. В ноже же титана станет меньше, стало быть дешевле))))))
Drobi4
-- 3-7-2015 16:54    

Производители ножей с подшипниками из 9 шаров на сторону в пластиковом сепараторе утирают холодный пот
CBO6ODA
-- 3-7-2015 16:59    

пусть боятся ))) их ножи всё равно на вторичке не будут стоить за косарь "вечнозелёных убитых енотов" )))
OlegIgnatow
-- 3-7-2015 17:01    

Вот и я о том же, никто никому ничего не должен, учитывая что продали нож без уведомления покупателей об изменения конструкции ножа.
Наверняка при уведомлении об изменении конструкции ножа и не в лучшую сторону желающих его купить поубавилось бы, или нет.
Ну а с таким запалом, "МБШ ни чего подобного делать не должны и не обязаны", рассчитывать в перспективе на хорошие продажи, ну да это дело МБШ ну и потенциальных покупателей.
Если с ваших слов. "Любой производитель имеет право изменять конструкцию без ухудшения потребительских качеств и не обязан об этом уведомлять.",
то какого рожна, с ваших же слов, "в ближайшее время в производстве появятся ножи с новой конструкцией подшипника. На базе первой версии ."
На базе старой версии, тобишь с выборкой под шарик.
Значит не всё так хорошо с упрощённой конструкцией осевого и потребительскими качествами ножа с данной новацией.


CBO6ODA
-- 3-7-2015 17:03    

не факт Олег
ценник на вторичке такой-же
и отказняков нет
Drobi4
-- 3-7-2015 17:03    

quote:
Изначально написано Dept_13:

Если учесть, что сепаратор в пазе болтается почти на 0.3мм, то точности накатки ожидать не приходится., а если всё-же накатает, то будет перекос, это-же равноценно что с шайб 2-3 десятки снять и люфт получить.

Вы же понимаете, что это всё теория.

Вот выше например писали, а если нож уронить, то будут нагрузки... как это надо уронить нож, чтобы шары лунки продавили в титане? О чём вообще речь?

CBO6ODA
-- 3-7-2015 17:05    

берешь нож, привязываешь к нему гантелю и ... роняешь нож
а про гантелю тссс...
OlegIgnatow
-- 3-7-2015 17:23    

Так жить тоже можно, правда не везде,жить всё время чухая одно место и гундя что "всё не так как у людей, да как хочется, а кругом воры жулики да сволочи", ну или по жизни удивляться новациям не в лучшую сторону ища при этом успокоительных объяснений для себя любимого.
В нормальной стране, общество потребителей или покупатель на МБШ подали бы в суд и 100% бы его выиграли.
Конструкция изделия не может ухудшаться даже гипотетически, при сохранении или увеличении цены и без уведомления об этом потенциальных покупателей.
Есть такое понятие как права потребителей.
Но бери что дают, сопи в две дырки да радуйся тоже вариант .
А ежели что не так. тебя всегда успокоят и объяснят что усё зер гут, это только тебе кажется что стало хуже. лучше и намного, да что там в разы .

edit log

Dept_13
-- 3-7-2015 17:33    

quote:
Изначально написано Drobi4:

Вы же понимаете, что это всё теория.

Вот выше например писали, а если нож уронить, то будут нагрузки... как это надо уронить нож, чтобы шары лунки продавили в титане? О чём вообще речь?


На счёт уронить с 1м. высоты, случайно, это да, теория. Но не безосновательная. А вот на счёт затянуть осевой, испытал на практике.
Пятно контакта очень маленькое (точка), титан мягкий, шары калёные, вывод напрашивается сам собой, о лунках в титане думаю вам всё понятно, но вы делаете вид, будто нет.

Не ставлю целью очернить "новый" подшипник, но своё мнение на счёт него имею.
Понимаю, что для актива, мои доводы не будут достаточно объективны и убедительны, даже не надеюсь.

  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 узел запирания с осевым короткмм ходом ствола 
 вопрос по осевому узлу складней? 
 проданНННННННН ключ для осевых узлов чистрайдера и чихиндерера от kevin john. 

  Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 4 )
guns.ru home