Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6 ... 9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом?
  версия для печати
CBO6ODA
-- 26-6-2015 21:04        первое сообщение в теме:

Здравствуйте! Получил новый нож 2015 года МБШ Ф95 узор Т М390
при флипе неприятный шелест решил разобрать чтобы почистить и смазать
меня ждал неприятный сюрприз - осевой выполнен не так как раньше
выборок под шарики в титане нет, сам подшипник не конусообразный а плоский
логично было предположить стальную калёную шайбу под шарики чтобы не проминать титан или роликовый пошипник
ВОПРОС - удешевили производство? изменили конструкцию?
прошу дать ответы, спасибо
с ув. Олег

edit log


 

 
Dept_13
-- 27-6-2015 21:21    

Только самому делать, есть уже прецедент - http://forum.guns.ru/forummessage/331/1198342-21.html
SHURIKENN
-- 27-6-2015 22:10    

quote:
Изначально написано CBO6ODA:
а отдельно можно роликовый подшипник приобрести в мастерской?

Нет. МБШ четко развели осевые по сериям.
Серийка - Шарики
КД- Ролики
Кастомы - Двухрядный ролик

Исключения МБРС, он на 111

OlegIgnatow
-- 2-7-2015 21:06    

Новации для любителей разобрать нож в первый раз .
Теперь сепаратор плоский и абсолютно по барабану какой стороной вы вставите его в посадочное место плашки.
Площадь "прилегания" шариков подшипника к плашке теперь меньше и это понятно даже дураку, ровно как и то что себестоимость осевого узла теперь стала меньше, а нож дешевле.
Приятный сюрприз, учитывая подорожание ножа у производителя после новаций.
МБШ необходимо как то уведомлять покупателя об изменении в конструкции своих серийных изделий.
Менять конструкцию изделия не в лучшую сторону без уведомления покупателя как минимум "не есть хорошо" .

edit log

Радя
-- 2-7-2015 21:43    

Площадь "прилегания" шариков подшипника к плашке теперь меньше и это понятно даже дураку... это как? "на пальцах" показать сможете?
OlegIgnatow
-- 2-7-2015 21:53    

quote:
Originally posted by Радя:

Площадь "прилегания" шариков подшипника к плашке теперь меньше и это понятно даже дураку... это как? "на пальцах" показать сможете?



Бывает.
Точечное против радиального.
На пальцАх ,языку глухонемых не обучен, на жаль .

edit log

Радя
-- 2-7-2015 21:59    

раньше катились по канавке, а теперь катятся без(сами накатывают) так понимаю, соприкасаются одним и тем же! вроде?
screwgrinder
-- 3-7-2015 00:13    

Не ! Раньше полутелом своим прокатывались,
а теперь только хвостиками шебуршат !
peta
-- 3-7-2015 08:34    

В первом сообщении есть сравнительные фотки
click for enlarge 1274 X 818 22.9 Kb

edit log

SHURIKENN
-- 3-7-2015 09:03    

Так что в сухом остатке? Нож перестал флиповать? Гарантия отменилась? Что стало хуже то. С потребительской точки зрения.
Dept_13
-- 3-7-2015 09:56    

quote:
Что стало хуже то.

Думаю всё и так очевидно.

1. Технически он стал проще. Сэкономили? Поленились? Ах да, унификация.
Я думаю никто не хочет получит упрощённую вещь за те-же деньги.
2. Все тесты с давлением в 100кг., это ерунда. Тупо уронил нож на пол, нагрузки будут уже совсем другими и лунки от шариков обеспечены.
3. Чуть передавил осевой, привет лунки!
4. Сепаратор болтается в пазе, больше пространства для грязи пыли. Раньше детали в узле подшипника, были плотнее расположены, грязи просто некуда было поместится.

Флипует из коробки он так-же, но спустя время, 2,3 или 4 пункт дадут о себе знать.

CBO6ODA
-- 3-7-2015 09:56    

да собственно в механике ничего не изменилось учитывая нагрузки на нож
OlegIgnatow всё внятно объяснил

просто хотелось выяснить зачем? - выяснил, но на вентилятор набросали )))

screwgrinder
-- 3-7-2015 10:18    

Короче говоря, кто за то, что-бы вернуть шайбы ?

edit log

Радя
-- 3-7-2015 10:25    

может так быстрее получается и скоро все заявки закроются?
SHURIKENN
-- 3-7-2015 10:25    

quote:
Originally posted by Dept_13:

но спустя время, 2,3 или 4



Полтора месяца на кармане нож, работает по всем задачам. И ронял и даже кончик уже сломал. Пока полет нормальный.
SHURIKENN
-- 3-7-2015 10:28    

Ну и из вчерашнего разговора с Сергеем узнал, что в ближайшее время в производстве появятся ножи с новой конструкцией подшипника. На базе первой версии, но модифицированный. Так что скоро нынешние станут редкими)))
Радя
-- 3-7-2015 10:29    

"неон" начнётся, там "смерть" делать начнут! а с шайбами ещё быстрее...
Eliwell
-- 3-7-2015 11:53    

quote:
Изначально написано SHURIKENN:
Ну и из вчерашнего разговора с Сергеем узнал, что в ближайшее время в производстве появятся ножи с новой конструкцией подшипника. На базе первой версии, но модифицированный. Так что скоро нынешние станут редкими)))

О! Это хорошие новости! Вангую возвращение канавок, но с новым сепаратором, без фаски.
CBO6ODA
-- 3-7-2015 11:58    

с шайбами Хати, замечательный нож
лёгкий, плавный флип, эргономика флагмана Ф95

новации должны быть однозначно, просто каким путём

дедушка Крис Рив пилит свою Себензу не один десяток лет с мелкими не критичными доработками и в ус не дует
подшипник в себензе?! не не слышал ))) а хотелось бы

AZot
-- 3-7-2015 12:02    

quote:
Originally posted by SHURIKENN:

Полтора месяца на кармане нож, работает по всем задачам. И



Так за пару месяцев не произойдет. Пару лет нужно по флиповать. Вряд ли детям и внукам хватит. При пожизненной гарантии.
Радя
-- 3-7-2015 12:12    

зачем фаски на сепараторе?
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6 ... 9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 узел запирания с осевым короткмм ходом ствола 
 вопрос по осевому узлу складней? 
 проданНННННННН ключ для осевых узлов чистрайдера и чихиндерера от kevin john. 

  Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 3 )
guns.ru home