Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 12 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом?
  версия для печати
CBO6ODA
-- 26-6-2015 21:04        первое сообщение в теме:

Здравствуйте! Получил новый нож 2015 года МБШ Ф95 узор Т М390
при флипе неприятный шелест решил разобрать чтобы почистить и смазать
меня ждал неприятный сюрприз - осевой выполнен не так как раньше
выборок под шарики в титане нет, сам подшипник не конусообразный а плоский
логично было предположить стальную калёную шайбу под шарики чтобы не проминать титан или роликовый пошипник
ВОПРОС - удешевили производство? изменили конструкцию?
прошу дать ответы, спасибо
с ув. Олег

edit log


 

 
AZot
-- 1-2-2016 22:42    

Позволю себе не согласиться. В роликах пятно контакта больше. В шариках оно стремится к точке. И только когда шарик накатывает дорожку, это пятно увеличивается. Другое дело, что идеальных роликов, со 100% повторением диаметра, найти сложно. Погрешность есть. То же можно сказать и о шарах.
Тагир
-- 1-2-2016 22:47    

Я бы не отказался от шайб вместо подшипников.
Можно ли надеяться что МБШ заменит желающим?
CBO6ODA
-- 2-2-2016 00:34    

quote:
Изначально написано doctor 0:

Тезка, при всем уважении к Вам.

3.2 Наиболее вероятно, что Вы просто перетянули осевой при сборке- я так много и болтов, и винтов загубил штатным инструментом, вроде несильно тянешь, а метиз хрусть.
4. Мастерская в качестве компенсации пересылаю высылал Вам кучку винтов и шаров, Вы сами об этом писали- уже кончились, раз осевой с другого ножа пришлось перекидывать?


- осевой был поджат до довольно тугого флипа, но не так чтобы пережать осевой
- винтики и шарики есть, на работе в кабинете
я в отпуске сейчас, поэтому перекинул все с другого ножа
т.к. подойти на работу на минутку чревато ))))
что до Зипа Ирина отписала что пришлет, без проблем БЕСПЛАТНО
как особо ярому тестеру ножей МБШ ))))

edit log

CBO6ODA
-- 4-2-2016 12:40    

ЗИП от МБШ отправлен, ожидаю
низкий поклон Ирине, персоналу и лично СГШ
CBO6ODA
-- 15-2-2016 23:36    

ЗИП приехал
2 винта для осевого (я так понимаю если еще один сломаю)
40 шаров 1,6 диаметра я просил
в сепаратор они не встали
вернул шары 1,5 добавил 6 шариков из полученной компенсации за отправку ранее ножа на ремонт за свой счет
все работает
я доволен

СПАСИБО ВСЕМУ МБШ !

piter pen
-- 28-2-2016 16:27    

Решил разобрать один из своих, сепаратор плоский, ложе тоже плоское, но следов выработки нет, есть только следы скольжения шариков. Правда на клине с одной стороны - четкий круг, а с другой полукружие (и куча мелких царапок, откуда они?). Имеется какой-то перекос в данном случае. Парни, как думаете - шлифовать сепаратор?


click for enlarge 1707 X 1280 355.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280 157.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 333.7 Kb
click for enlarge 960 X 1280 155.4 Kb
click for enlarge 960 X 1280 154.8 Kb

Кстати, это еще один из тех, кто ходит со мной в сауну, один подобный я разбирал - там ржа была на бонках, писал как-то, а в этом все сверкает. И щелкаю им часто, выработки на сухаре вообще нет.

edit log

AZot
-- 28-2-2016 16:46    

Сепаратор лучше шлифовать. На клине есть следы касания.
CBO6ODA
-- 18-3-2016 00:39    

quote:
Изначально написано AZot:
Сепаратор лучше шлифовать. На клине есть следы касания.

при ценнике в 500 баксов там шлифовать ничего пользователю не нужно

AZot
-- 18-3-2016 08:12    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

при ценнике в 500 баксов там шлифовать ничего пользователю не нужно



Мастерской шлифовать. Подозреваю, что у них вся партия сепараторов такая. Случай не единичный.
Тагир
-- 18-3-2016 12:24    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

при ценнике в 500 баксов там шлифовать ничего пользователю не нужно


Уже 700 баксов!

Как думаете, будет отзывная компания для полировки сепараторов?

edit log

AZot
-- 18-3-2016 12:42    

quote:
Originally posted by Тагир:

Как думаете, будет отзывная компания для полировки сепараторов?



Определить то, что сепаратор царапает клин, или титан, можно только разобрав нож. Из этого следуют действия.
1. Собрать, упаковать, отнести на почту, заплатить за пересылку, ждать (от двух недель, до нескольких месяцев). Получить. Радоваться торжеству справедливости и гарантии.
2. Раз уж нож разобран, положить лист наждачной бумаги (800-1000 мкм.) на ровную поверхность и притереть (от 5 до 10 движений). Натереть кусочек кожи пастой ГОИ, или любой другой и точно так же заполировать. Смазать и собрать нож. Просто радоваться.
Каждый выбирает для себя устраивающий его пункт.
CBO6ODA
-- 18-3-2016 12:57    

Вот это по существу. Каждый выбор сделает сам. А надо ли )))
AZot
-- 18-3-2016 13:10    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

А надо ли )))



Не факт. Нож флипует. Рано, или поздно приработается, притрется и без проблем. Думаю, что подавляющее число владельцев и знать не знают, что там обо что трется. Либо купили и положили на полку, либо пользуются по полной.
Honeytea
-- 18-3-2016 21:10    

странно вообще то. Получили ЗИП, поменяли, обрадовались... А проблема качения шариков по титану как была, так и осталась. И ничего, все делают вид, что так и надо. Хотя даже китайцы уже себе такого не позволяют на более или менее дорогих (по их меркам) ножах. Подложить каленую шайбу-невелика наценка, но пользовательские характеристики это увеличивает значительно.
ALEXVOLK
-- 14-4-2016 12:24    

На лайнере и в осевом подшипники одинаковы? Есть проблема страгивания, может посоветуете что-нибудь? Нож новый, смазывался, после прибытия с мастерской некоторое время работал идеально, сейчас проблема вернулась.
OnLine_90
-- 14-4-2016 14:13    

ALEXVOLK в общем на старом ноже решил эту проблему таким образом:
1. с помощью дремели а алмазной шарошки совсем немного убрал с кромки отверстия под шарик на клинке.
2. немножко сточил керамический шарик в лайнере вулканитовой полировальной насадкой для того что бы увеличить точку соприкосновения шарика с клинком.
3. этой же насадкой сделал заход под шарик на клинке.

Снимать надо очень мало и очень осторожно.

В итоге получил легкое страгивание и закрытие и плавный ход клинка.

piter pen взял Ваши фото для примера, если Вы не против.
click for enlarge 1158 X 825 162.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 178.2 Kb

edit log

ALEXVOLK
-- 14-4-2016 14:56    

Шарик вращается в лайнере? Не получится неравномерный износ?
SHURIKENN
-- 14-4-2016 15:17    

quote:
Originally posted by ALEXVOLK:

Шарик вращается в лайнере?



Нет, он запрессован.

edit log

SHURIKENN
-- 14-4-2016 15:23    

quote:
Originally posted by Honeytea:

но пользовательские характеристики это увеличивает значительно.




А точно увеличиваются? Попробуйте провести тест аналогичный тому что мы в мастерской делали. На боковую нагрузку осевого.
Не первый год подшипнику МБШ, проблем с надежностью на реальных нагрузках нет.
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 узел запирания с осевым короткмм ходом ствола 
 вопрос по осевому узлу складней? 
 проданНННННННН ключ для осевых узлов чистрайдера и чихиндерера от kevin john. 

  Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 12 )
guns.ru home