Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 11 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом?
  версия для печати
CBO6ODA
-- 26-6-2015 21:04        первое сообщение в теме:

Здравствуйте! Получил новый нож 2015 года МБШ Ф95 узор Т М390
при флипе неприятный шелест решил разобрать чтобы почистить и смазать
меня ждал неприятный сюрприз - осевой выполнен не так как раньше
выборок под шарики в титане нет, сам подшипник не конусообразный а плоский
логично было предположить стальную калёную шайбу под шарики чтобы не проминать титан или роликовый пошипник
ВОПРОС - удешевили производство? изменили конструкцию?
прошу дать ответы, спасибо
с ув. Олег

edit log


 

 
CBO6ODA
-- 31-1-2016 23:42    

это как Вы понимате второй нож близнец после кастомизации Насгула
один нож починила мастерская но там при сборке попал в подшипник шарик от клипсы он диаметром был 1,6 вот и нерамерно выгрыз себе дорогу это был мой косяк по незнанию ...есть фото в теме гарантии

а это второй нож и рабочие выработки, ножу по сути полгода каждодневного юза, ну и клацаний раз по сто в день если не больше

SHURIKENN
-- 31-1-2016 23:53    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

а это второй нож и рабочие выработки



Я правильно понял? Это у тебя так протерся титан за пол года обычного поюза?
CBO6ODA
-- 1-2-2016 00:45    

да Саша ты правильно понял
и если помнишь наше общение в личке я задавал тебе вопрос про воздействии на титан методов анодирования - химическое, электрическое
кстати этот же нож в шапке темы и ты видишь каким он был до кастомизации...

но у меня их было только два
новый нудист который мне прислала мастерская уже имеет выборки в титане под шары хотя сепаратор всё же плоский, он тоже в клацанье нещадном - недавно его перебирал проблем вообще нет

вот и думай что и почему

SHURIKENN
-- 1-2-2016 01:20    

Вот и на всех моих, включая тот что показал на прошлой странице, нет проблем.
Но него был синий, тоже без проблем. Хотя вроде и анодированный.

edit log

Тагир
-- 1-2-2016 13:55    

Разобрал свой Ф95. Пользуюсь им не долго. Стоунвош приглажен там где шарики катаются.
Сепаратор сделан грубовато. С обоих сторон задевает клинок. Надо его полирнуть, видимо.
С одной стороны износ клинка от сепаратора больше чем с другой.
Прорези в сепараторе нет, целиковый. Винты сделаны не очень качественно.

Фото:

click for enlarge 1920 X 1440 173.1 Kb

edit log

SHURIKENN
-- 1-2-2016 16:35    

quote:
Originally posted by Тагир:

С обоих сторон задевает клинок.



А титан почему не задевает? Но полирнуть пожалуй можно.
AZot
-- 1-2-2016 17:32    

quote:
Originally posted by Тагир:

Надо его полирнуть, видимо.



Тут не полировать, а на наждачной бумаге немного металла снять. Хуже точно не будет. При такой накатке на титане,рано или поздно, все равно придется шлифовать. А самое оптимальное и долговечное заказать у токаря бронзовые шайбы по размеру.Пару комплектов. На всю жизнь хватит.Понятное дело, что отдавать деньги за нож и потом его дорабатывать не есть хорошо. Но, раз уж вышел не совсем удачный осевой узел, можно и кастомизировать. Лично я упорно жду роликовые подшипники.Они такую выборку не накатают. Мастерская могла бы пойти навстречу и продавать ролики.
Pollux
-- 1-2-2016 17:39    

Ноги, крылья… Главное — хвост!! ©

ЗЫ шайбы наше всЁ

edit log

SHURIKENN
-- 1-2-2016 17:48    

quote:
Originally posted by AZot:

Мастерская могла бы пойти навстречу и продавать ролики.



Не, роликов не будет. Я уже не раз спрашивал.
AZot
-- 1-2-2016 18:23    

Очень жаль. Считаю, что вариант с прямой выборкой в плашках,для шариков, это косяк. Даже в стальных подшипниках сделана радиусная выборка под шары.Первый вариант подшипника был продуманней. Как я понял мастерская вернулась к первому варианту. А что делать тем, кто приобрел ножи из партии с посадочным местом под ролики?
Тагир
-- 1-2-2016 18:51    

quote:
Originally posted by AZot:

А что делать тем, кто приобрел ножи из партии с посадочным местом под ролики?



Хороший вопрос! Большинству ничего не делать. Пусть дальше на полке лежат
А я буду пользоваться, а если возникнут вопросы по работе ножа - напишу в МБШ.
AZot
-- 1-2-2016 19:11    

Мастерская ведет учет проданных ножей. Ножи с посадочным местом под ролики известны. Наверное партия была не такая уж большая. Думаю было бы справедливо продать ролики тем, кто хочет заменить.
CBO6ODA
-- 1-2-2016 19:26    

AZot
я только за, не нужно замены по гарантии на ролики
просто продайте осевой с роликами за вменяемые деньги
счастье то какое будет )
AZot
-- 1-2-2016 20:12    

quote:
Originally posted by CBO6ODA:

не нужно замены по гарантии на ролики



Естественно. Просто купить. Но ведь не продают, хотя я мыслю, что не такой уж трудоемкий узел.
CBO6ODA
-- 1-2-2016 21:27    

это ж будет кастом дивижн, ну почти )))
doctor 0
-- 1-2-2016 22:00    

quote:
Изначально написано CBO6ODA:
звуков посторонних не было
флип правда не очень т.к. поджат осевой был
теперь я нож собрал и осевой перекинул с другого ножа полочника
отрегулировал нормальный флип - возникла проблема
когда берешь и шатаешь клинок по горизонтали типа проверяя люфт,
при складывании слышен хруст шариков встающих на место при этом небольшой люфт имеется
если поджимать чтобы хруста не было в осевом хоть и однократного то флип туговат

в мастерскую я написал тишина пока, а учитывая что мне по гарантии уже делали другой такой нож то даже и не знаю что скажут

конечно прислать мне новый осевой винт и шаров 1,6 на обе стороны БЕСПЛАТНО будет неплохо - но могут отказать ))))
хотя 300р за осевой который лопнул...да ну нах ТАКОЕ КАЧЕСТВО

насчет накатки на м390 тоже думал что калят после обработки так расходников на обработку меньше, но нам об этом не скажут )))
на титане выработка еще больше чем на клинке

в общем заключение одно - унифицированный осевой полное Г
либо такая партия ножей попала мне и еще счастливчикам другим
понять что Г можно только работая ножом, а не держа его на полке
так что полочникам беспокоиться не о чем



Тезка, при всем уважении к Вам.
1. Про калят уже готовые клинки - вы видели следы недостаточно обдирки на гриндере на клинка после галтовки? Я видел. На вашем клине, да и на других у Мбш это не наблюдается.
2. Я частенько бываю на производстве и вижу, какие клины после термички и как их приводят в известное нам состояние.
3. Реально жестоко использую ножи, Хати и 111 переживали и отжимание плинтусов, и дверей, таких проблем, как у Вас не наблюдалось. Тут 2 варианта:
3.1 Вы отжимали дверь, держась за рукоять (но тогда почему отсутствуют вмятины от шариков на плашка, хорошо видимые после стресс-тестов мастерской).
3.2 Наиболее вероятно, что Вы просто перетянули осевой при сборке- я так много и болтов, и винтов загубил штатным инструментом, вроде несильно тянешь, а метиз хрусть.
4. Мастерская в качестве компенсации пересылаю высылал Вам кучку винтов и шаров, Вы сами об этом писали- уже кончились, раз осевой с другого ножа пришлось перекидывать?
SHURIKENN
-- 1-2-2016 22:10    

quote:
Originally posted by AZot:

Наверное партия была не такая уж большая.



Дело даже не в партиях. Ролики продаваться отдельно не будут. Я задавал прямой вопрос и получил прямой ответ. Ролики МБШ ставит только в КД.
В противном случае начнется элементарная путаница.
doctor 0
-- 1-2-2016 22:15    

quote:
Изначально написано AZot:
Мастерская ведет учет проданных ножей. Ножи с посадочным местом под ролики известны. Наверное партия была не такая уж большая. Думаю было бы справедливо продать ролики тем, кто хочет заменить.

Тогда уж проще шайбы. И надежнее- подшипник скольжения в данной ситуации неограниченных ресурс имеет, и к соевым нагрузкам более стоек в силу геометрии

AZot
-- 1-2-2016 22:20    

К мастерской нет ни каких претензий. Лично у меня. Не ошибается тот, кто ни чего не делает. Я более полутора лет писал, что шары по титану не хорошо. Правда тогда "дорожка" под шары было более правильной, хотя и не идеал. Нужна шайба.Причем с проточкой под шары. То, что мастерская делала универсальный осевой,на мой взгляд не лучшее решение. Точка соприкосновения шаров стала меньше и выработка металла больше. Это плохо. На стали клинка эта выработка значительно меньше, а титан долго не выдержит. Именно с шарами. С роликами поживет.
doctor 0
-- 1-2-2016 22:25    

Обратимся к геометрии роликов. Мало того, что равномерная линейная скорость достигается только при конических роликах, так еще при боковой нагрузке пятно контакта ролика не отличается от пятна шарика - известные беды радиальных роликовых подшипников
  всего страниц: 12 :  1  2  3 ... 8  9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 узел запирания с осевым короткмм ходом ствола 
 вопрос по осевому узлу складней? 
 проданНННННННН ключ для осевых узлов чистрайдера и чихиндерера от kevin john. 

  Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Вопрос МБШ - что случилось с осевым узлом? ( 11 )
guns.ru home