Особенности фотографирования МБШ ?

С учётом красивых проф-х фото SHURIKENN-a ,хотел-бы проконсультироваться о особенностях фот-й ножей простым способом.
Ф95 МБШ есть ))
Речь идёт о любительской съёмке : на столе ,с рук.
Недавно купил в ебау 2 камеры :
Некс 3(с китовым 18-55) и Олимпус E-PL2 . Поклацал и решил ,что Некс лучше ,а Олимпус (цвет чёрный (объектив тоже чёрный))продал обратно.
Камера была на жёлтом фоне ,объектив на белом.
Камера вышла красивее. Это навело меня на мысль ,что если подобрать правильный фон ,то можно будет делать более красивые фото ножей .
Однако ,помимо титана МБШ выпускает ножи с цветными рукоятями .
Какие будут соображения по подбору фона ?
Ещё момент :
Брал в 2013 камеру Фуджи Х10 ,так в ней с близкого расстояния нож в экран не-входил.Сдал обратно и купил Панасоник ЛХ7.
Сделал вывод ,что для фото ножей ,нужна камера с более широкоугольным объективом .При выборе ,меня интересовали светосильные компакты или БЗ.

Нет, не так. Для съемки ножей нужен объектив с ФР не менее 50мм. А лучше 90-100мм. И непременное условие, это штатив и хороший свет. Именно свет определяет снимок, а не фон.
Что касательно съемки с рук, то в этом случае нужна как минимум мощная вспышка, а лучше две. Иначе нормально работать с рук не выйдет. Учитывая что рабочая диафрагма на предметке будет у вас от f8 до f11.

Олимпус омд-ем 5 марк 2

и макрушник светосильный

На светском ужине хозяйка спрашивает у фотографа:
-Ух ты, у Вас такие замечательные фотографии! У Вас, наверное, дорогущий фотоаппарат?
Фотограф отвечает:
-Ух ты, у Вас такая необыкновенно вкусная еда, Вы, конечно, готовите ее в золотых кастрюлях???

цитата:

Originally posted by Nasgul:

Олимпус омд-ем 5 марк 2

Кучеряво живешь)))

Это хотелка, а я с тем же G1X

цитата:

Originally posted by Evg Muan:

у Вас такая необыкновенно вкусная еда, Вы, конечно, готовите ее в золотых кастрюлях???

Что бы запечь индейку желательно иметь духовку, и подходящую хотя бы по размеру

В студенческие годы спасли на сплаве одного перца из нашей общаги. Тот плыл в хоккейном шлеме с застегнутым ремешком, его затянуло под завал, в дырки шлема ветки вошли. Короче голова под водой, застежка шлема не расстегивается... . почти все. Выдернули, согрели. Товарищ обещал проставиться и на закуску взял "курицу побольше", оказалось индейкой. Ни в одну кастрюлю в комнате естественно не лезет. Ничего, порубили топором, собрали по комнатам кастрюль, сготовили. До сих пор кажется, что было крайне вкусно. И без духовки подходящего размера .

Снимаю сидя на стуле- нож на столе.
Купил к Нексу несколько стёкол от Минолты (через переходник).
Так вот :
При использовании об-в 1,7/50- надо отходить от ножа на метр для фокусировки.
А чтобы снимать сидя- широкий угол нужен.

цитата:

Originally posted by alex-ice:

А чтобы снимать сидя- широкий угол нужен.

А в чем тайный смысл съемки непременно сидя?

Еще раз. Широкий угол НЕ нужен. Он дает перспективные искажения. Снимать нужно не так как удобно, а так как правильно!

Поясню на примерах. Угол съемки одинаков.

24мм

35мм

50мм

70мм

цитата:

grasl:

А в чем тайный смысл съемки непременно сидя?

На столе у мну ещё пиво есть ))
- To Shurikenn :
-Красивый пример )):
На 24 мм каг-бы видно несоответствие пропорций.
Однако ,ряд топовых компактов пользующихся спросом и в России в том числе ,оснащены широкоугольными объективами.
Впрочем ,когда я на Нексе жену широк-м 2,8/28 снимал ,она потом мне сказала ,чтобы я ентот об-в викинул ))

В фототеме КК5 компакт Пентакс МХ-1 одобрили.
Исходя из задачи предметной съёмки ,что будет лучшим выбором :
Этот Пентакс или Sony Nex 5N(16МР) ?

цитата:

Originally posted by alex-ice:

Исходя из задачи предметной съёмки ,что будет лучшим выбором :

Sony A6000 (Или, если БУ то NEX6)
Объектив Sony SEL 50/1,8
Вспышка Sony HVL-F32M

цитата:

Originally posted by alex-ice:

Однако ,ряд топовых компактов пользующихся спросом и в России в том числе ,оснащены широкоугольными объективами.

Это НИКАК не означает, что данные компакту предназначены для предметной съемки. Их задача делать снимки "Я на фоне" "Друзья и пиво"

Главная особенность :"Особенности фотографирования МБШ ?" это наличия этого ножа xD
Как бы меня щас не зачмырили, но народ крайне недурственные фоточки и телефонами снимают
Так что только фантазия помогает реально красиво снимать.

"
- Вы так здорово фотографируете! У вас наверное дорогой фотоаппарат?
- А вы круто приготовили пельмени! Наверное у вас очень дорогие кастрюли?
"

цитата:

Originally posted by ganelonlogrus:

Как бы меня щас не зачмырили, но народ крайне недурственные фоточки и телефонами снимают

Не спорю. Сюжеты бывают шикарные. Но.. . вот зачем ты семерку взял? Со стеклами эксперименты ставишь? Чем мобилка не устроила? ))))

цитата:

Originally posted by SHURIKENN:

Не спорю. Сюжеты бывают шикарные. Но.. . вот зачем ты семерку взял? Со стеклами эксперименты ставишь? Чем мобилка не устроила? ))))

Ну тут же не идёт речь, как правильно снимать - ЗЕРКАЛЬНОЙ камерой!
Я не ищу лёгких путей=)))) А если серьёзно, то фотография, моё хобби с детства,другое дело,что жил всегда не богато, и фотоаппарат был в детстве сначала палороид, потом кодак мыльница. Годам к 20ти с гаком цифро мыльница. К зеркалу шёл очень медленно.

Я тоже не быстро. А вот отполз с зеркала довольно шустро)))
А тема собсно про то и есть. Как правильно снимать. Ну пол крайней мере я так ее понял.

почему объяснишь? (отполз)

Запросто. БЗК для этих съемок намного удобнее. Как только вышел ФФ БЗК, так сразу и отполз.

цитата:

Originally posted by SHURIKENN:

Запросто. БЗК для этих съемок намного удобнее. Как только вышел ФФ БЗК, так сразу и отполз.

Да тоже не исключаю такую возможность. но из за скачка цен, обожду с этим делом=) Так то ты помнишь, хотел у тебя 7ку взять, да только понял, что оптика больно недёшева к этой тушке, и решил пока остаться на кэноне.

А семерка то как раз на продажу ушла. А оптику под нее как раз мануалку прикольно. Для фанатов.

цитата:

Originally posted by SHURIKENN:

А семерка то как раз на продажу ушла. А оптику под нее как раз мануалку прикольно. Для фанатов.

Мануал всё таки не моё пока=) фиксы, да, тема, мануал ну очень на любителя. Я в итоге всё равно всё время к 70мм сигма постоянно возвращаюсь

Я тоже не фанат мануала. Это Павел у нас любит снимать на всякие пыльности рарные

Взял пока Некс 5Н с 16 МР матрицей.
Недостаток Нексов- это отсутствие стаба в тушке ,а фирменная оптика дороговата ...
Вообще ,от чтения фото-форумов происходит вынос мозга :
- " боке на длинном конце"
Один свадебный фотограф пишет ,что лучше всего использовать режим :
-приоритет выдержки ,увы но для меня это сложно...
Режим Р или А (на открытой диафрагме) больше привычны.

Пару раз в жизни пользовал сей режим. 80% в ручном и 20% в приоритете диафрагмы.

Кстати, в а7м2 уже стоит стаб о пяти осях.Так что скоро этого минуса не будет.
Да, и о ценах. 50/1.8 стоит 15 тыр. новый и 10 б/у. Он стабилизирован, резок с открытой и вообще один из лучших полтосов в мире. Очень рекомендую.

цитата:

Originally posted by SHURIKENN:

Я тоже не фанат мануала. Это Павел у нас любит снимать на всякие пыльности рарные

Тем не менее каждый раз фото шедевры творит=)

Ну это тебе виднее. Я не большой фанат боке-фото. У меня другие тараканы)))

Пыльные рарности , хмм ...
Такие брэнды как Pentax Takumar или Yashica
Сталь и стекло , классика ..
В немецком ебау по 30 евро можно выиграть
Приятно в руках держать ..
А нексо стекла по 100-200 евро в пластиковой или алюминиевой оправе , как-то рука к кошельку не-тянется))
Другое дело , что из-за Стаба с фирменными стеклами фото лучше получаются,
Но у опытных фотографов на Нексо форуме с старыми стеклами фото тоже красивые получаются.

Среди старых стекол есть потрясающе красивые. Олимпусы, Роккоры, Цейсы и прочие Лейки. Но дешевых среди них нет. Но так или иначе, они рарные и пыльные))) Для фанатов вещи, это безусловно.

угу.. мануалы от оли и цейса для фотографа как мбш для ганзовца ))

цитата:

Originally posted by tvy61:

мануалы от оли и цейса для фотографа как мбш для ганзовца ))

Тема что бы устроить холивар или срачик? ))))

Мануальные стёкла с светосилой 1,2 на ебау стоят часто дороже фирменных от Некса.
Если эти стёкла от Цейса ,то их цена иногда дороже МБШ в барахолке.

цитата:

Originally posted by alex-ice:

Мануальные стёкла с светосилой 1,2 на ебау стоят часто дороже фирменных от Некса.

На Е-байонет нет родных стекол с такой светосилой. А вообще Сонина оптика запредельно дорогая. Зачастую неоправданно.
Мне переодически хочется взять что нибудь из древнего сверхсветосильного, но я с собой борюсь.

Ох, пыльные рарности=)
Я последнее время вот с такой цацкой балуюсь

И вот с такой=)

Радиоактивный который)))

Ага, с торием=) Мне нравится=)

цитата:

Originally posted by SHURIKENN:

Тема что бы устроить холивар или срачик? ))))

Александр, странная реакция на обозначение моей любви как к мануалам, так и к мбш.. )
К стати с споявлением на б\з пикинга, еще более упростило задачу применения мануальных стекол.. Особенно здорово работать с макро и длинными..