Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Сравнение ножей МБШ с ножами других фирм ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Сравнение ножей МБШ с ножами других фирм    (просмотров: 559)
 версия для печати
doctor 0
posted 6-6-2013 10:12    
Для страйдера найти применение в городе сложно (за исключением редких моделей). ИМХО огромный, РК короткая, сведение топора. Продукты не режет, а колет.

111 - один недостаток - не во всякие брюки влезает. А так режет отлично ,, офисные двери отжимает - на себе пробовал.


ЗЫ Как вброс стула?

SHURIKENN
posted 6-6-2013 10:19    
quote:
Originally posted by doctor 0:

ИМХО огромный, РК короткая, сведение топора. Продукты не режет, а колет.



За-то прикольный.

quote:
Originally posted by doctor 0:

111 - один недостаток - не во всякие брюки влезает



Брюки надо подбирать под размер достоинства... Тьфу, ножа))))
мангол17
posted 6-6-2013 10:27    
Я жду 111.Три страйдера без дела валяется!на кармане 95 флиппер и матрикс
Слипа
posted 6-6-2013 10:27    
А что господа, мне одному кажеццо, что 111 не айс?
Нет, в смысле дизайна все ОК, а вот система фиксации(упора) клинка
дрищавая и не соответствует массе клина...
Упор на открытом должен быть максимально удален от оси вращения, как
на остальных ножах от Ши. Тут мне кааца они лоханулись)))
SHURIKENN
posted 6-6-2013 10:32    
Тоже так думал. Но пользуют люди и все работает)
Слипа
posted 6-6-2013 10:35    
Пользовать можно по разному.
Именно по этой причине его не куплю, хотя линии красивые.
И мне кажецо, отказ от титановых плашек тоже провальная тема...
Или нож при этом должен стоить дешевле, но нафика?
grasl
posted 6-6-2013 10:35    
quote:
Тут мне кааца они лоханулись)))

У меня никаких проблем в связи с этим не наблюдалось. Замок держит вполне надежно.
P.S. Не батоню и обухом табуретки не околачиваю
FIN981
posted 6-6-2013 10:41    
quote:
Originally posted by grasl:

У меня никаких проблем в связи с этим не наблюдалось. Замок держит вполне надежно.
P.S. Не батоню и обухом табуретки не околачиваю

А если попробовать поколотить? Мне кажется, замок у них какой то ненадежный...

Слипа
posted 6-6-2013 10:49    
Смысл посыла - если можно делать надежно, надо так и делать
не отвлекаясь на вариации.
Спрошу Тут, не было у братьев проблем на асашаевской выставке
с тем, что они в России выпускают замок лицензионный?
gleb1245780
posted 6-6-2013 10:51    
quote:
А если попробовать поколотить? Мне кажется, замок у них какой то ненадежный...

Страшно получить жестокое разочарование в любимой игрушке...
havok_2000
posted 6-6-2013 10:56    
Ох какая тема вкусная...

Так вот, благородные доны...что имеет сказать вам Хавок.

А Хавок имеет вам сказать, что он битые три дня искал тщетно то, что сможет сравниться/перекрыть/нагнуть/что угодно ножи от МБШ.

Собственно, Хавок - это та ещё редкая обаятельная сволочь, который нарисовал для ножа на карман следующие требования:
1. Клинок 95-100мм без рекурв, обычный дроп-пойнт с РК параллельной обуху.
2. Прямой обух. Точить на том же Апексе просто.
3. Пропорциональная рукоятка. Взять ту же икону стиля - милю. Короткий клин - но рукоять аж полуторка. Где гармония?
4. Нормальная сталь или возможность выбора стали.
5. Отсутствие хохломы или убергипермегатактишских нафиг не нужных наворотов.
6. Хорошее открывание. Пока идеал измеряется ставшим привычным для Хавока CRKT M16-14D с его пушечным флипом в вертикальном положении. М16, к слову, на фторопластовых шайбах, такие дела...
7. Цена. Почему-то всякие брэндовые фирмы ну никак не горят выпустить флиппер, удовлетворяющий п.1-6 за умеренные ну 300 уё. Китайцы ваяют относительно годные ножи за минусом п.4 аж за 29.95, но такое на карман - сами понимаете, моветон-с...А МБШ - ну если не брать в расчет фантастическую жадность wannabe-барыжек на уютненькой ганзе - умудряются примерно в эти рамки свои ножи и втиснуть.

ВЫВОД (он же апофеоз):
Для тех, кому нужен просто рабочий нож без вые...наворотов и кто разделяет взгляды с п.1 по п.7 - МБШ не имеют конкурентов. Вообще. А если и имеют - то надо искать, долго, вдумчиво, тщательно, и не факт, что там будут соблюдаться Семь Пунктов.
А ещё гарантия есть. Вот и п.8.

Всё. Угомоняюсь и иду получать табуретку

Scoiattolo
posted 6-6-2013 10:57    
Так вроде гарантия есть.
Кстати как с гарантией у того же striderА? Может кто-то сталкивался, а не просто где-то вычитал.
grasl
posted 6-6-2013 11:18    
quote:
А если попробовать поколотить?

А зачем? Смысл в этом тесте? Любой лайнер относительно нестоек к динамической нагрузке - это конструктивная особенность этого типа замка. При поюзе у меня таких нагрузок минимум, проблем с замком нет. Надо будет батонить, рубосить и т.д. - возьму фикс, только и всего.

quote:
Страшно получить жестокое разочарование в любимой игрушке...

Никакого разочарования. Я отлично знаю, на что могу рассчитывать. Меня это устраивает.
gleb1245780
posted 6-6-2013 12:37    
quote:
Originally posted by havok_2000:
Ох какая тема вкусная...

Так вот, благородные доны...что имеет сказать вам Хавок.

А Хавок имеет вам сказать, что он битые три дня искал тщетно то, что сможет сравниться/перекрыть/нагнуть/что угодно ножи от МБШ.

Собственно, Хавок - это та ещё редкая обаятельная сволочь, который нарисовал для ножа на карман следующие требования:
1. Клинок 95-100мм без рекурв, обычный дроп-пойнт с РК параллельной обуху.
2. Прямой обух. Точить на том же Апексе просто.
3. Пропорциональная рукоятка. Взять ту же икону стиля - милю. Короткий клин - но рукоять аж полуторка. Где гармония?
4. Нормальная сталь или возможность выбора стали.
5. Отсутствие хохломы или убергипермегатактишских нафиг не нужных наворотов.
6. Хорошее открывание. Пока идеал измеряется ставшим привычным для Хавока CRKT M16-14D с его пушечным флипом в вертикальном положении. М16, к слову, на фторопластовых шайбах, такие дела...
7. Цена. Почему-то всякие брэндовые фирмы ну никак не горят выпустить флиппер, удовлетворяющий п.1-6 за умеренные ну 300 уё. Китайцы ваяют относительно годные ножи за минусом п.4 аж за 29.95, но такое на карман - сами понимаете, моветон-с...А МБШ - ну если не брать в расчет фантастическую жадность wannabe-барыжек на уютненькой ганзе - умудряются примерно в эти рамки свои ножи и втиснуть.

ВЫВОД (он же апофеоз):
Для тех, кому нужен просто рабочий нож без вые...наворотов и кто разделяет взгляды с п.1 по п.7 - МБШ не имеют конкурентов. Вообще. А если и имеют - то надо искать, долго, вдумчиво, тщательно, и не факт, что там будут соблюдаться Семь Пунктов.
А ещё гарантия есть. Вот и п.8.

Всё. Угомоняюсь и иду получать табуретку


Пункты почти правильные, а вот "апофеоз" подкачал...И сами себе ответили почему в п.7: что-то другое - моветон. Иначе бы не было раздела...

havok_2000
posted 6-6-2013 12:57    
quote:
Originally posted by gleb1245780:




Ну почему же...нормальный апофеоз, специально выделил, что он для разделяющих все пункты
А по поводу другого, что, де, моветон - ну не вижу я альтернатив. Китайцы? Сталь 5Cr13 или другой какой пластилин, да поток чибензов всех мастей...не то это, не то. А вот вменяемого годного флиппера никто не делает почему-то.
doctor 0
posted 6-6-2013 13:15    
quote:
Originally posted by Слипа:

А что господа, мне одному кажеццо, что 111 не айс?
Нет, в смысле дизайна все ОК, а вот система фиксации(упора) клинка
дрищавая и не соответствует массе клина...
Упор на открытом должен быть максимально удален от оси вращения, как
на остальных ножах от Ши. Тут мне кааца они лоханулись)))



Скажу реальный жесткий юзверь.В огороде и аутдоре.
1. За ...цтаь лет не возникало ситуации, когда надо было бить обухом ножа о твердое. Зачем? Приведите жизненную ситуацию?
2. Батонинг... В городе? Не смешите. В аутдоре? И в спасах участвовал, и в ПСРах, и соло ходил. Ни разу не батонил. Буратинку выстрогать для растопки - не вопрос, если сведение правильное(попробуйте страйдером сию операцию произвести), живое дерево см 8 в диаметре на шест или на носилки завалить - все это да. Сучки срезать, а н срубать быстрее.
3. Отжатие. Вскрывал несколько офисных дверей. наличники, рамы разбирал, чтобы стекло выставить(не домушник, просто по работе и друзьям, пролюбившим ключи).
111 первого выпуска, а сейчас Хати первого выпуска на этом реально работали и сейчас работают.
Оба ножа самые спорные в части прочности у МБШ. Врядли у кого поюз будет жестче.

asi
posted 6-6-2013 13:40    
я давно уже на фиксы перешел. зачем отжимать поднимать и отколупывать складнем?

doctor 0
posted 6-6-2013 14:37    
В рюкзаке мультитул и титановая монтажка. На ключах монтажка - открывашка от Бокер. Фиксы только в аутдоре(мора или РВС), и то не всегда под рукой. А складник на кармане(у нас можно ) всегда. Вот и получается, что на него нибольшая нагрузка
ToZ76
posted 6-6-2013 17:08    
"Сравнение ножей МБШ с ножами других фирм"
Проще купить (всмысле наличия) ножи др. фирм за меньшие деньги соотносимого качества,разнообразного дизайна, учитывая эпизодическое использование складня...зачем мне большой резак...уж лучше страйдер-ковырятор взять попонтовать ломовитостью Тут парамилей на почте парню помог коробку вскрыть ,он аж вздрогнул

edit log

Scoiattolo
posted 6-6-2013 19:52    
Ножи соотносимого качества это например что? Себенза? Ну может быть, но пока наверно не дорос, не очень нравится. Страйдер- попонтовать ломовитостью, так вот я и думаю по этому поводу что дальше понтов дело не дойдет.
  всего страниц: 3 :  1  2  3 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ножи Широгоровых
  Сравнение ножей МБШ с ножами других фирм ( 2 )
guns.ru home