Guns.ru Talks
ножи Широгоровых
замок axis на ТАБАРГАН 100 ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
Автор
Тема: замок axis на ТАБАРГАН 100
YolkinTuzik
16-4-2007 01:05 YolkinTuzik
Мдя.... йа минут 5 неприрывно щя эти 2 фотки рассматравал....
Хоть убейте - а мне всё равно клинки кажутся разными..... толь на 2-ом 90мм.... хотя и написано 100!

Кароч, нуна спать идти

Влад123
16-4-2007 01:12 Влад123
Т100 первых партий имел более широкий клинок. У меня именно так, на позднем эбене Уже.
RAYNGER
16-4-2007 01:12 RAYNGER
quote:
Originally posted by YolkinTuzik:
Мдя.... йа минут 5 неприрывно щя эти 2 фотки рассматравал....
Хоть убейте - а мне всё равно клинки кажутся разными..... толь на 2-ом 90мм.... хотя и написано 100!


Ляг поспи и всё пройдёт!!!

YolkinTuzik
16-4-2007 01:15 YolkinTuzik
quote:
Originally posted by Влад123:
Т100 первых партий имел более широкий клинок. У меня именно так, на позднем эбене Уже.

АГА! Йа был ПРАВ!

quote:
Originally posted by RAYNGER:

Ляг поспи и всё пройдёт!!!

Я-то посплю... но боюсь, не пройдёт
Узкий клинок - зло
McS
16-4-2007 01:20 McS
quote:
Originally posted by YolkinTuzik:

Йасна! Тогда подождём зарплаты и отпишу ему
Буду брать из 95-ой и микарты.

Все таки лучше из Х12мФ и КФ
95 в его варианте лично мне суховатой показалась. А что бы Х12 не темнела-ржавела, можно ее сразу протравить.

YolkinTuzik
16-4-2007 01:33 YolkinTuzik
quote:
Originally posted by McS:

Все таки лучше из Х12мФ и КФ
95 в его варианте лично мне суховатой показалась. А что бы Х12 не темнела-ржавела, можно ее сразу протравить.


КФ - не вариант - интересный но КАПРИЗНЫЙ материал (капризный в плане обработки и эксплуатации - чуть что не так сделал - пополз)

dm_roman
16-4-2007 01:59 dm_roman
я его 95й много чего делал по нагрузкам, в том числе и боковым.
нормально.
хотя, в замке, как Кизлярцем из х12 или Карой-карой, я бы ковыряться не стал-жаль,да и геометрия не та.
в общем, Широгоров-всеж ножики для достаточно деликатной работы, без особого фанатизма. как мне кажется.
но чертовски приятные.
ППа
16-4-2007 04:36 ППа
По поводу законности применения аксиса уже вроде писали, американское патентное право на территории РФ не действует, так что только если Широгоров поедет на Шот Шоу....
Но самое смешное,что все когда-то было, и получше Где-то раз постил фото.
400 x 260
400 x 198
kirill_k
16-4-2007 15:08 kirill_k
quote:
Originally posted by Kapone:
Все таки бенч за эти деньги на много лучше.Если кто мучается в выборе м/у широгоровым и бенчем берите однозначно последний не прогадаете.Имея три benchmade 551,520,710 качество изготовления и четкость работы этих ножей много лучше.На мой взгляд цена табаргану около 2 тыс.рублей, за эти деньги можно было бы простить его недостатки,а не как не 3200 которые я за него отдал.

Очень пристрастно. У меня в семье есть бенчи, и замки у них действительно работают безупречно, но режущие кромки у многих обточены так, будто руки у изготовителя растут из попы ладошками кверху: у геймера, rant dpt и 720 ближе к кончику одна половина кромки раза в два шире, чем другая, обухи тоже местами обточены несимметрично; у 710 кромка мало того что кривая, так в сантиметре от острия на лезвии остался не сошлифованный угол). Что до качества сборки, то 710 сновья имел неприятную привычку при закрытии укладывать выпуклую часть брюшка на спинку рукоятки - с очевидными последствиями для заточки. Пришлось дорабатывать напильником.
Тогда как у моего Табаргана-100 и Аргумента-2, принадлежащего моему брату, лезвие обточено просто идеально, геометрия шарнира соблюдена прекрасно, лезвие в закрытом положении очень точно отцентровано и ни за что не задевает (у бенчей, кстати, сплошь и рядом клинок закрывается набекрень), шайбы тонюсенькие, их почти не видно, сам нож, несмотря на более чем внушительные размеры, довольно легок и отлично сбалансирован. А единственный недостаток (да не недостаток даже - особенность) - то, что после распахивания со щелчком, шпенек аксиса надо тянуть на себя двумя пальцами, а не одним. Но, простите, это не называется "плохо работающий замок", "заклинивание ножа" и т.п. Вы попробуйте одним пальцем закрыть, скажем, Ontario Retribution (что первый, что второй), открытый с небольшим хлыстиком - узнаете тогда, что такое "складень плавно превращается в фикс"...
При этом цена большого Трабагана примерно втрое ниже, чем у Рукуса, на который Трабаган больше всего смахивает.
Короче говоря, я отношу себя к безусловным поклонникам Benchmade, с удовольствием владею изделиями этой фирмы, планирую приобретать их в будущем, но с моей точки зрения, широгоровские ножи - тоже отлично сбалансированные и качественные продукты высочайшего уровня. Если сравнивать их с теми же бенчами, у тех и других будут свои плюсы и минусы, но говорить о том, что бенчи по качеству в одну калитку уделывают Широгорова - это из области религиозного фанатизма.

Eugeny2
16-4-2007 15:14 Eugeny2
В любом случае, если работа замка не устраивает, Сергей всегда поправит бесплатно. Не надо за большую воду слать, всё близко.
Dissident
17-4-2007 11:40 Dissident
Без фанатизма сравнил два ножа 550 Гриптилиан и SS-20R от Широгорова.
Ведь схожи до боли...
SS-20R - мой EDC зимой, так что и люблю его и пользуюсь.
Но... Сейчас я бы выбрал 550-й. Почему? Немного странная концепция у Широгоровских складней. Да, лёгкий, да плоский, да с тонким подводом к РК. Но гриптилианская рукоять мне удобнее, отсутствие клипсы на SS-20R позволяет носить его либо в кармане куртки, либо в чехле. И зачем сладню с такой деликатной РК обух в 4мм? Так удобнее изготовителю.
Отличное сатинирование у Широгорова, но и Бенч справляется с этим не хуже.
Что расстроило меня больше всего у SS-20R (проблемы не критичные - использую же я этот нож): не были сняты фаски на титановых лайнерах - нож просто резал руку; с накладок тоже пришлось снять фаски; хотел 61 роквел на лезвии из Х12МФ, а получил выкрашивающуюся при средних и сильных нагрузках РК. Если изготовитель берётся делать любую из требуемых твёрдостей в диапазоне 59-61, то он должен гарантировать её рабочие свойства. Плавность хода Широгорова и Бенчей (Рукус и Арес) примерно одинаковая.
Однако Гриптилиан легче и более цельный - это лёгкий нож не для тяжёлых работ. А вот работы Широгорова с одной стороны лёгкие и деликатным резом, но обух... Оригинальность - за Широгоровым, практическая утилитарность без претензий на эксклюзив - за Гриптилианом. Кстати, в качестве летнего EDC выбрал 556 миниГриптилию со сталью 154см. Вот и сравним предметно осенью.
Solex
17-4-2007 15:06 Solex
"Общался" с четырьмя ножами от СГШ, у всех замок очень слабо подпружинивает клинок в закрытом состоянии (сравнивал с Бенчевским аксисом). Есть и другие явные для меня недостатки.
2 Kapone: если человеку нож нравится, он ищет его достоинства, если не нравится - недостатки. Продайте в барахолке этот складничок и купите очередной Бенч - и будет Вам счастье.
Мне, например, "широгоровцы" (и не только они) душу не греют, как это делают самые обычные 550-й - 551-й Грипы.
С уважением,
Александр

ser_t
17-4-2007 15:57 ser_t
quote:
Originally posted by Solex:

Мне, например, "широгоровцы" (и не только они) душу не греют, как это делают самые обычные 550-й - 551-й Грипы.
С уважением,
Александр

А мне вот, заочно 520-й душу греет (мечтательно)... Очень уж хочется . Деньги после приобретения нового ПК остануться - ОБЯЗАТЕЛЬНО куплю!
Странно только, что и на НГ и на КФ он уже "out of stock" .

С уважением, Сергей.

Eugeny2
17-4-2007 16:31 Eugeny2
quote:
Originally posted by Dissident:

отсутствие клипсы на SS-20R позволяет носить его либо в кармане куртки, либо в чехле. И зачем сладню с такой деликатной РК обух в 4мм?


Клипсы Сергей ставит бесплатно. Я заказываю без клипс, мне так удобнее. Тонкие подводы обеспечивают хороший рез, а толстый обух - запас прочности.
quote:
Originally posted by Dissident:

хотел 61 роквел на лезвии из Х12МФ, а получил выкрашивающуюся при средних и сильных нагрузках РК. Если изготовитель берётся делать любую из требуемых твёрдостей в диапазоне 59-61, то он должен гарантировать её рабочие свойства.


Все параметры и материалы обговариваются при заказе. Если нужен запас прочности для тяжёлых работ, переточить тонкие подводы на желаемую геометрию не трудно. Вот обратно сложнее. Естественно, при закалке на максимальную твёрдость, никакая самая дорогая волшебная сталь не выдержит ударных и боковых динамических нагрузок на тонкой остро заточеной РК - чудес не бывает. Лучшие характеристики дадут только керамостали и булаты. Более комфортных для силовой работы рукоятей, чем на широгоровских складнях я не знаю. Материалы рукояти доступны самые разные. Авторские вещи и серийку сравнивать глупо.
Kapone
18-4-2007 01:57 Kapone
quote:
Originally posted by ser_t:

А мне вот, заочно 520-й душу греет (мечтательно)... Очень уж хочется . Деньги после приобретения нового ПК остануться - ОБЯЗАТЕЛЬНО куплю!


Да согласен 520 знатный нож.В руке сидит как влитой.Купишь не пожалеешь!
Kapone
18-4-2007 02:03 Kapone
quote:
Originally posted by Solex:

Общался" с четырьмя ножами от СГШ, у всех замок очень слабо подпружинивает клинок в закрытом состоянии (сравнивал с Бенчевским аксисом).


Согласен лезвие слабо подпружинено,считаю это не есть гуд,так и до серьезной травмы не далеко.Думаю это из-за пружинок,которые тоньше чем на benchmade.
Dissident
18-4-2007 16:31 Dissident
На моём SS-20R пружинка явно слабее, чем на Бенчах. Уже не раз при падении со стола складень самопроизвольно открывался на угол около 90 град.
To Eugeny2: Если сталь Х12МФ выкрашивается после резки пластиковой бутылки или картонной коробки - это однозначный косяк ТМО. Можете спорить сколько угодно, нравятся Вам Широгоровские изделия - хорошо, но обожествлять все изделия мастера не беритесь. Брак у Широгорова встречается и не так уж редко, судя по отзывам.
Eugeny2
18-4-2007 17:00 Eugeny2
quote:
Originally posted by Dissident:

Брак у Широгорова встречается и не так уж редко


У меня пять ножей от Сергея и двух жду, я с браком не сталкивался. Если чем-то недовольны, Сергей не откажет в устранении недочётов.
dm_roman
18-4-2007 17:26 dm_roman
Ребята, этот спор, на мой взгляд, так же беспредметен, как и выяснение, Бенч или Спай круче.
За Бенчем-оборудование, инженеры, материальная и финансовая база.
Бенчи-прекрасные ножи, люблю их и куплю ряд моделей.
Широгоров-хороший мелкий предприниматель, ответственно подходящий к качеству.
в результате имеем с той и другой стороны ряд хороших моделей, дальше уже вопрос пристрастий.
с одной стороны, Широгоров вторичен по сравнению с Бенчем, с другой стороны, его изделия более красивы и душевны, что ли.
что очень импонирует-он думает, что делает и делает это хорошо.
и самостоятельно делает. для того же Спая, Колда и многих других, японцы делают продукцию, а те только лейблы лепят. а потом мы обсуждаем, как крут Спай новой или старой какой моделью или какие знатные ножи были у ЗОГа
на днях вертел в магазине шефа Шуна от Керша, дамаск с сердевиной из ВГ-10, стоил чуть больше 6тыр.
Рк была сделана ногами, более того, у носика местами заточки вовсе не было.
Сердцевина из обкладок выступала очень сильно, что при малой толщине и хрупкости ВГ-10 в японском исполнении не есть гут.
ну и на РК были серьезные выщербины, вследствие испытаний то ли продавцов, то ли покупателей.
а ведь ножик то фирмовый, дорогой, да и в целом не плохой, если довести до ума.
с другой стороны, вчера вертел кухонничек Сакаи из АТС-34. и докопаться там не до чего было.
ножи стоят одинаково примерно .
в общем, кому чего нравится.
Eugeny2
18-4-2007 17:39 Eugeny2
На моих бенчах косяков больше. И ещё раз, не имеет смысла сравнивать авторские вещи с серийкой.
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7